Решение суда о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию № 2-1117/2017 ~ М-383/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецовой ФИО6 к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г. Самара о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кузнецова ФИО7 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, в котором просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости; включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном порядке периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. - нахождение на курсах повышения квалификации; обязать УПФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары назначить истице досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска ссылается на то, что 11.10.2016г. она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, оценив и изучив представленные документы, отказала ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из - за отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа работы, засчитав ей 29 лет 07 мес. 13 дней. Комиссия не включила в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Истица с данным отказом не согласна, считает его незаконным.

Истица Кузнецова ФИО8. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности Николаева ФИО9. в судебном заседании исковые требования не признала, заключение комиссии поддержала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает иск Кузнецовой ФИО10 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова ФИО11 обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Решением УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии Кузнецовой ФИО12 отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет, в специальный медицинский стаж ей засчитан период 29 лет 07 мес. 13 дней.

В специальный трудовой стаж истца в льготном исчислении не включен периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах повышения квалификации.

    Суд признает отказ во включении данного периода в специальный страховой стаж Кузнецовой ФИО13 необоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно трудовой книжки истица с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время продолжает работать в государственных учреждениях здравоохранения по осуществлению врачебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В период своей трудовой деятельности истица направлялась работодателем на прохождение курсов повышения квалификации, что подтверждается материалами дела.

- Приказ областной клинической больницы им. М.И. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Кузнецова ФИО14 – медсестра палатная гастроэнтерологического отделения направлена на усовершенствование по циклу «Медсестры палатные терапевтических, гастроэнтерологических отделений» в период с ДД.ММ.ГГГГ

- Приказ областной клинической больницы им. М.И. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Кузнецова ФИО15 – медсестра палатная гастроэнтерологического отделения направлена на усовершенствование по циклу «Сестринское дело в терапии и гастроэнтерологии» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

- Приказ Самарской областной клинической больницы им. М.И. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Кузнецова ФИО16 – медсестра палатная гастроэнтерологического отделения направлена на усовершенствование по циклу «Сестринское дело в терапии» в период с ДД.ММ.ГГГГ.

- Приказ ГУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Кузнецова ФИО17 – медсестра палатная гастроэнтерологического отделения направлена на усовершенствование по циклу «Сестринское дело в терапии» в период с ДД.ММ.ГГГГ

- Приказ ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Кузнецова ФИО18 – медсестра палатная гастроэнтерологического отделения направлена на усовершенствование по циклу «Сестринское дело в терапии» в период с ДД.ММ.ГГГГ.

- Приказ ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Кузнецова ФИО19 – медсестра палатная гастроэнтерологического отделения направлена на цикл повышения квалификации на базе Областного центра медицины катастроф и скорой медицинской помощи на курс Специальной подготовки с врачами и медицинскими сестрами по вопросам оказания медицинской помощи населению в чрезвычайных ситуациях с ДД.ММ.ГГГГ

Факт прохождения в указанный период курсов повышения квалификации подтверждается представленным в материалы дела документами: свидетельство о повышении квалификации № к диплому ЕТ №, свидетельство о повышении квалификации № к диплому ЕТ №, удостоверение о повышении квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ГБОУ ДПО «Самарский центр повышения квалификации специалистов здравоохранения», свидетельство о краткосрочном повышении квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ.в ГБУЗ «<адрес> центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи»

На основании ст. 196 ТК РФ работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

В соответствии с приказом Минздрава России от 03.08.2012 N 66н "Об утверждении Порядка и сроков совершенствования медицинскими работниками и фармацевтическими работниками профессиональных знаний и навыков путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных и научных организациях" повышение квалификации медицинских работников проводится не реже одного раза в 5 лет в течение всей их трудовой деятельности.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы или на обучение, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Судом учитывается, что в период нахождения на курсах повышения квалификации и учебы за истицей сохранялось рабочее время и средний заработок, трудовые отношения с работодателем не прерывались, перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд.

Следовательно, период нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в ее специальный трудовой стаж.

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что вышеуказанных периодов работы достаточно для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - на ответчика подлежит возложению обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения у Кузнецовой ФИО20 права на досрочную страховую пенсию по старости, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Кузнецовой ФИО21 удовлетворить.

Признать за Кузнецовой ФИО22 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренное пп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Включить в специальный медицинский стаж работы Кузнецовой ФИО23, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в календарном порядке периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. - нахождение на курсах повышения квалификации.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить Кузнецовой ФИО24 досрочную страховую пенсию по старости с 11.10.2016г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 20.02.2016г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Секретарь: