Решение суда о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную пенсию № 2-674/2017 ~ М-78/2017

Дело № 2-674/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                              14 февраля 2017 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Шукановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-674/2017 по иску Г.В.А. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что решением ответчика от 29.11.2016г. в назначении ей пенсии с 02.08.2016 года было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа, в который не включены периоды работы истца в войсковой части 43189 с 11.11.1991 по 07.12.1992г. в должности танцовщицы 2 категории концертного ансамбля, с 16.12.1992 по 15.12.1993г. в должности танцовщицы 1 категории концертного ансамбля песни и пляски «Ракетчики», также не были включены периоды нахождения в учебных отпусках.

Истец просит включить в специальный трудовой стаж период работы в войсковой части 43189 с 11.11.1991 по 07.12.1992г. в должности танцовщицы 2 категории концертного ансамбля, с 16.12.1992 по 15.12.1993г. в должности танцовщицы 1 категории концертного ансамбля песни и пляски «Ракетчики», периоды нахождения в учебных отпусках с 10.01.2005 по 02.02.2005г., с 09.03.2005 по 02.04.2005г., с 28.11.2005 по 11.12.2005г., с 27.02.2006 по 23.03.2006г., с 04.06.2006 по 28.06.2006г, с 09.10.2006 по 02.11.2006г, с 12.03.2007 по 05.04.2007г., с 15.04.2008 по 12.05.2008г.

В судебном заседании Ганница В.А, иск поддержала, суду пояснила, что ансамбль осуществлял профессиональную творческую деятельность, их регулярно приглашали для участия в концертных программах, в том числе, в санатории «Омский», представила на обозрение суда концертные афиши ансамбля песни и пляски Советской армии, а также фотографии концертных танцевальных номеров с её участием.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – Лащевская Е.Е. иск не признала, суду пояснила, что периоды работы в качестве танцовщицы концертного ансамбля не включены истцу в специальный стаж, так как не подтверждена занятость в профессионально-художественном коллективе, периоды нахождения в учебных отпусках не относятся к периодам получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периодам основного и дополнительного отпусков, представила письменный отзыв с аналогичными доводами.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют лица, осуществлявшие творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста. Право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в пункте 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 № 447, не менее 20 лет имеют артисты балета (в том числе балета на льду), артисты - исполнители танцевальных номеров в профессиональных художественных коллективах; артисты театров мимики и жеста; травести (артисты, исполняющие роли мальчиков, подростков, девочек); артисты цирков и концертных организаций: акробаты - эксцентрики, мотовелофигуристы, балансеры, наездники, дрессировщики диких зверей, клоуны (коверные), исполняющие номера жанров циркового искусства, дающие право на пенсию за выслугу лет, силовые жонглеры, жонглеры, лилипуты - артисты всех наименований, а также борцы, достигшие 50-летнего возраста; (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 953), артистки - вокалистки (солистки) театров оперы и балета, музыкальных и музыкально - драматических театров, концертных организаций, профессиональных художественных коллективов, телевидения и радиовещания. До настоящего времени специальных нормативных правовых актов Правительства РФ по подсчёту творческого стажа не принято. На основании постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 сохранено действие списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991г. №447.

В соответствии с п. 3.3 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР N 190 от 04.10.1991г.), специальный трудовой стаж, дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, подтверждается трудовой книжкой.

Из решения от 29.11.2016г. № ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска следует, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием на момент обращения специального трудового стажа, который, по подсчету ответчика, на момент обращения составил 17 лет 10 месяцев 22 дня при необходимых 20 годах.

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке Ганница (Иванькиной) В.А. и архивной справке № от 08.11.2016г. в период с 11.11.1991 по 01.04.1992г. она работала в должности танцовщицы 2 категории, с 01.04.1992 по 07.12.1992г. в должности танцовщицы 1 категории концертного ансамбля, с 16.12.1992 по 15.12.1993г. в должности танцовщицы 1 категории концертного ансамбля в войсковой части 43189.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.), при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 15.04.2005г. №280 установлено тождество наименования «танцовщик (танцовщица)» наименованию должности «артист-исполнитель танцевальных номеров в профессиональном художественном коллективе», предусмотренной Списком, утвержденным 28 августа 1991 года N 447.

В настоящее время под театрально-зрелищными организациями понимаются драматические театры, ансамбли песни и пляски, концертные ансамбли, оркестры, в том числе, являющиеся структурными подразделениями воинских частей и организаций, о чем указано в Положении о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций вооруженных сил Российской Федерации, утвержденном приказом Министра обороны РФ от 23.04.2014 N 255.

Проанализировав изображения на фотографиях концертных номеров с участием истца, концертных афиш «Ансамбля песни и пляски Советской армии», оценив их в совокупности и взаимосвязи с объяснениями истца, иными доказательствами по делу, суд пришел к выводу о доказанности факта осуществления истцом творческой танцевальной деятельности в профессиональном художественном коллективе в спорные периоды с 11.11.1991 по 07.12.1992г., с 16.12.1992 по 15.12.1993г., в связи с чем, полагает обоснованным зачесть данные периоды в стаж работы Г.В.А., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Пунктом №21 рекомендаций Международной Организации Труда от 24.06.1974 года № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться в периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или других положений, которые соответствуют национальной практике. В этих рекомендациях термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

Ранее действовавшим КЗоТ РФ и Трудовым кодексом РФ работникам, совмещающим труд с обучением, гарантировались такие же трудовые права, что и лицам, которые трудились полное рабочее время (ст. 187 КЗоТ, ст. 196 ТК РФ), следовательно, периоды нахождения истца в ученических отпусках, как период работы, в силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, подлежат зачету в стаж работы истца, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Г.В.А. представила диплом № о высшем образовании, 08.05.2008г. ей присвоена квалификация режиссера театрализованных представлений и праздников, преподавателя.

Согласно справке ВУК «Омская филармония» и выпискам из приказов, при предоставлении Г.В.А. учебных отпусков с 10.01.2005 по 02.02.2005 г., с 09.03.2005 по 02.04.2005 г., с 28.11.2005 по 11.12.2005 г., с 27.02.2006 по 23.03.2006 г., с 04.06.2006 по 28.06.2006 г., с 09.10.2006 по 02.11.2006 г., с 12.03.2007 по 05.04.2007 г., с 15.04.2008 по 12.05.2008 г. за истцом сохранялась средняя заработная плата.

Принимая во внимание гарантии, предоставленные законодательством для лиц, совмещающих труд с обучением, суд полагает обоснованным включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды нахождения в учебных отпусках с 10.01.2005 по 02.02.2005 г., с 09.03.2005 по 02.04.2005 г., с 28.11.2005 по 11.12.2005 г., с 27.02.2006 по 23.03.2006 г., с 04.06.2006 по 28.06.2006 г., с 09.10.2006 по 02.11.2006 г., с 12.03.2007 по 05.04.2007 г., с 15.04.2008 по 12.05.2008 г.

С учетом включения указанных периодов специальный стаж работы истца на момент обращения к ответчику составлял более 20 лет, следовательно, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии 02.08.2016 года у истца возникло право на получение пенсии, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Г.В.А. удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска включить Г.В.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы с 11.11.1991 по 07.12.1992 года, с 16.12.1992 по 15.12.1993 года; периоды учебных отпусков с 10.01.2005 по 02.02.2005 года, с 09.03.2005 по 02.04.2005 года, с 28.11.2005 по 11.12.2005 года, с 27.02.2006 по 23.03.2006 года, с 04.06.2006 по 28.06.2006 года, с 09.10.2006 по 02.11.2006 года, с 12.03.2007 по 05.04.2007 года, с 15.04.2008 по 12.05.2008 года.

Признать за Г.В.А. с 02.08.2016 года право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска в пользу Г.В.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья         подпись                    Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 20.02.2016 Вступило в законную силу 12.04.2017г. Согласовано для размещения на сайте суда 25.04.2017