Решение суда о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии № 2-3231/2017 ~ М-2955/2017

Копия

Дело № 2-3231/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск                             16 ноября 2017 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Фадеевой А.В.,

с участием истца Колячкиной Л.В.,

представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г.Красноярска по доверенности Ледневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колячкиной Ларисы Владимировны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Колячкина Л.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска (далее УПФ РФ) об обязании включить в страховой стаж периоды работы с 27 декабря 1978 г. по 21 ноября 1979 г. в должности чистильщицы овощей в «Комбинате питания № 2 в столовой № 12» и с 16 декабря 1982 г. по 30 марта 1984 г. в должности уборщицы в «Комбинате питания № 12», перерасчете пенсии с учетом указанных периодов с 27 февраля 2017 г. Свои требования мотивируя тем, что решением пенсионного органа № 52 от 03 марта 2017 г. ей отказано в зачете в страховой стаж спорных периодов работы, так как печати данных организаций в трудовой книжке не читаются. Полагает, что решение, которым ей отказано в зачете в страховой стаж указанных периодов работы является незаконным, поскольку она действительно работала в данные периоды на вышеуказанных предприятиях, о чем в трудовой книжке были сделаны записи, печати не читаются по причинам, не зависящим от истца.

В судебном заседании истец Колячкина Л.В. иск поддержала в полном объеме с учетом поданных уточнений.

Представитель ответчика - УПФ РФ в Кировском районе г. Красноярска Леднева Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что указанные периоды не были включены в страховой стаж истца на законных основаниях, поскольку печати данных организаций в трудовой книжке не читаются.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования Колячкиной Л.В. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст. 30 п. 4 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г № 173-ФЗ под общим трудовым стражем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002г., учитываемая в календарном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 13 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждаетс

В силу п. 4 «Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003г. № 225 в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждении за успехи в работе.

В силу п. 35 «Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 г. № 225 при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника (за исключением случаев, указанных в пункте 36 настоящих Правил).

Как установлено в судебном заседании, Колячкина Лариса Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27 декабря 1978 г. принята на должность чистильщицы овощей в «Комбинат питания № 2 в столовую № 12», 21 ноября 1979 г. уволена по собственному желанию, 16 декабря 1982 г. принята на должность уборщицы в «Комбинат питания № 12», 30 марта 1984 г. уволена по собственному желанию, о чем сделаны записи в трудовой книжке, печати на которых не читаются (л.д. 8,9).

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Доводы ответчика о том, что печати данных организаций не читаются, а поэтому спорные периоды работы истца не могут быть включены в страховой стаж, суд находит несостоятельными, поскольку из трудовой книжки следует, что истец работала в спорные периоды в Комбинате питания № 2 в столовой № 12 и Комбинате питания № 12, записи в трудовой книжке истца по спорным периодам работы расположены в хронологическом порядке. То обстоятельство, что в трудовой книжке печати данных организаций не читаются, является следствием ошибки работодателя, что не может влиять на ограничение пенсионных прав истца.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в страховой стаж Колячкиной Л.В. должны быть включены периоды её работы с 27 декабря 1978 г. по 21 ноября 1979 г. в должности чистильщицы овощей в «Комбинате питания № 2 в столовой № 12» и с 16 декабря 1982 г. по 30 марта 1984 г. в должности уборщицы в «Комбинате питания № 12», поскольку вышеприведенными доказательствами достоверно и бесспорно установлено, что в спорные периоды истец работала на данных предприятиях.

В соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, аналогичные требования содержит и ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

По смыслу, содержащемуся в п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», ответа на вопрос 18 в Обзоре законодательства и судебной практики за второй квартал 2006г., утвержденного Постановлением Президиума ВС РФ от 27 сентября 2006г., если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Таким образом, учитывая требования ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», принимая во внимание, что решением от 19 октября 2012г. Колячкиной Л.В. назначена трудовая пенсия по старости, 27 февраля 2017 г. истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии, суд полагает, что пенсионный орган обязан произвести перерасчет размера пенсии с 27 февраля 2017г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Включить Колячкиной Ларисе Владимировне в страховой стаж периоды работы с 27 декабря 1978 г. по 21 ноября 1979 г. в должности чистильщицы овощей в «Комбинате питания № 2 в столовой № 12» и с 16 декабря 1982 г. по 30 марта 1984 г. в должности уборщицы в «Комбинате питания № 12».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Колячкиной Ларисе Владимировне с 27 февраля 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 30 дней с момента его вынесения.

Судья                             Кийков С.Г.