Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
2-1743/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.
при секретаре Шевченко Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 июня 2017 года гражданское дело по иску Дорощенко Т.Д. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Дорощенко Л.Б. обратилась в суд с названным иском с учетом уточнения к ответчику, в тексте которого и в судебном заседании просила о включении в ее специальный трудовой стаж в календарном исчислении периодов нахождения на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, досрочном назначении пенсии на дату ее обращения в пенсионный орган. Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения ее обращения в указанное учреждение в назначении досрочной страховой пенсии по выслуге лет ей отказано. С указанным решением не согласна, поскольку спорные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Представитель ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска Никитина А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие предусмотренных действующими нормативными правовыми актами оснований для зачета вышеуказанных периодов в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии в досрочном порядке. При этом не оспаривала, что при включении в расчет спорных периодов специальный стаж истца на дату обращения в пенсионного подразделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составил не менее требующихся <данные изъяты> лет.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из трудовой книжки истца, Дорощенко (до вступления в брак Леднева) Л.Б. осуществляла трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года медицинской сестрой в детской клинической больнице № города Омска, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестрой в городском кардиологическом диспансере (город Омск), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - медицинской сестрой в ГУЗ Омской области «Клинический диагностический центр» (с учетом смены наименования) (л.д. 7-10).
Из материалов пенсионного дела истца следует, что указанные периоды ее трудовой деятельности включены в специальный стаж для досрочного назначения пенсии в календарном исчислении.
Также из материалов дела видно, что истец Дорощенко Л.Б. в периоды вышеуказанной трудовой деятельности направлялась на основании приказов работодателя для повышения квалификации в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18), при этом за ней сохранялась средняя заработная плата, что стороны подтвердили в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском административном округе города Омска с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, представив необходимые документы.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении пенсии в ввиду отсутствия необходимого специального стажа в размере <данные изъяты> лет на соответствующих видах работ. При этом истцу был определен страховой стаж в размере <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, специальный стаж – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. В специальный стаж при этом не включены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации на основании приказов работодателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Таким образом, названные спорные периоды трудовой деятельности истца не включены в ее специальный стаж для досрочного назначения пенсии, а учтены при исчислении ее общего страхового стажа.
Невключение в календарном исчислении в специальный стаж истца периодов прохождения ею курсов повышения квалификации послужило основанием для предъявления данного иска.
В силу пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно частям 3, 4 той же статьи, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы, включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Данные Правила не содержат запрета на включение периода нахождения в ученических отпусках в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
Вышеуказанным правовым нормам корреспондируют положения статей 167, 173, 177, 186, главы 19 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), введенного в действие с 01.02.2002 года, которые также предусматривают учебные отпуска в качестве разновидности дополнительных оплачиваемых отпусков с предоставлением на их срок гарантий и компенсаций обучающимся, в том числе в целях повышения квалификации работникам. Это же было предусмотрено и ранее действующей статьей 112 КЗоТ РСФСР.
В период указанного обучения истцу на основании приказов работодателя были предоставлены учебные отпуска с сохранением заработной платы, из которой производилась уплата взносов на государственное социальное страхование.
Как установлено пунктом 21 рекомендаций Международной организации труда от 24 июня 1974 года № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках», период оплачиваемого отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других отношений, которые соответствуют национальной практике.
Периоды работы истца в периоды направления ее на вышеуказанные курсы повышения квалификации пенсионный орган включил в специальный стаж истца в календарном исчислении ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж в календарном исчислении, а исковые требования истца в данной части - удовлетворению.
Поскольку на дату обращения в пенсионный орган специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней (недостаток специального стажа на дату обращения истца в пенсионное подразделение составил <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней), при этом решением суда истцу в календарном исчислении в этот специальный стаж включены вышеперечисленные периоды прохождения истцом курсов повышения квалификации продолжительностью <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, то с учетом включения в специальный стаж истца данных периодов требования истца о досрочном назначении пенсии на дату обращения в пенсионный орган следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском административном округе города Омска включить Дорощенко Т.Д. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в календарном исчислении:
периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском административном округе города Омска назначить Дорощенко Т.Д. страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Селиверстова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2017 года.
Судья Ю.А. Селиверстова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу: 27.07.2017
Судья:
Секретарь: