Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-3450/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Бабкиной Т.В.,
при секретаре Махмадалиевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 августа 2017 года гражданское дело по иску Колозина А.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Колозин А.В. обратился в суд с названным иском к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска. В обоснование требований указал, что является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Стаж, учтенный для назначения пенсии по старости, составляет всего 3 месяца. Однако, истец считает, что его стаж составляет 39 лет 10 месяцев 12 дней.
При этом, ответчиком не включены в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГорПТУ № – 10 месяцев 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы электриком в Ак-Суйском с/к – 3 месяца 14 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в рядах Советской Армии – 2 года 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы электрослесарем в Ак-Суйском сахкомбинате – 5 лет 1 месяц 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы слесарем, слесарем-электриком, электрослесарем в колхозе им. <адрес> Киргизской ССР – 12 лет 5 месяцев 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы электриком в производственном сельскохозяйственном кооперативе им. <адрес> – 2 года 3 месяца 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы съемщиком картона, слесарем сантехнических работ, электромонтером в ОАО «Омсктара» (с ДД.ММ.ГГГГ – ЗАО «Омсктара») – 16 лет 9 месяцев 22 дня.
Просит обязать ГУ – УПФ РФ в КАО г. Омска включить в страховой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости, следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГорПТУ № – 10 месяцев 15 дней;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы электриком в Ак-Суйском с/к – 3 месяца 14 дней;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в рядах Советской Армии – 2 года 15 дней;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы электрослесарем в Ак-Суйском сахкомбинате – 5 лет 1 месяц 13 дней;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы слесарем, слесарем-электриком, электрослесарем в колхозе им. Энгельса Московского района Киргизской ССР – 12 лет 5 месяцев 18 дней,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы электриком в производственном сельскохозяйственном кооперативе им. Энгельса Московского района – 2 года 3 месяца 13 дней;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы съемщиком картона, слесарем сантехнических работ, электромонтером в ОАО «Омсктара» (с ДД.ММ.ГГГГ – ЗАО «Омсктара») – 16 лет 9 месяцев 22 дня.
Обязать ГУ – УПФ РФ в КАО г. Омска произвести перерасчет и начисление пенсии по старости с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Колозин А.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска – Ивахненко Е.А., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку после обращения Колозина А.В. в Управление пенсионного фонда России в КАО г. Омска ему был произведен перерасчет пенсии. Спорные периоды были включены в страховой стаж истца, требуемый для назначения пенсии по старости. Период службы в Вооруженных силах Советской армии включен в специальный стаж по 23 ноября 1977 года, в соответствии с данными военного билета, представленного истцом. Период работы слесарем, слесарем-электриком, электрослесарем в колхозе им. Энгельса Московского района включен в специальный стаж на основании протокола № заседания правления колхоза им. Энгельса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец был принят в члены колхоза с ДД.ММ.ГГГГ. Данных о начислении и получении истцом заработной платы в период работы электриком в производственном сельскохозяйственном кооперативе им. <адрес> в спорный период истцом не предоставлено, в связи с чем, в страховой работы истца включён период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы истца в ОАО «Омсктара» включен в страховой стаж истца без учета количества дней, предоставленных ему без содержания.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска с заявлением о назначении трудовой пенсии.
С ДД.ММ.ГГГГ Колозину А.В. назначена трудовая пенсия по старости.
В соответствии со ст. ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Применительно к требованиям о включении в страховой стаж периодов:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГорПТУ № 9 – 10 месяцев 15 дней;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы электриком в Ак-Суйском с/к – 3 месяца 14 дней;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в рядах Советской Армии – 2 года 10 дней;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы электрослесарем в Ак-Суйском сахкомбинате – 5 лет 1 месяц 13 дней;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы съемщиком картона, слесарем сантехнических работ, электромонтером в ОАО «Омсктара» (с ДД.ММ.ГГГГ – ЗАО «Омсктара») – 16 лет 9 месяцев 22 дня;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы слесарем, слесарем-электриком, электрослесарем в колхозе им. Энгельса Московского района Киргизской ССР – 12 лет 5 месяцев 18 дней,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы электриком в производственном сельскохозяйственном кооперативе им. Энгельса Московского района – 2 года 3 месяца 13 дней, суд оставляет их без удовлетворения, поскольку согласно представленному пенсионному делу и распоряжению о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, представленному в настоящее судебное заседание, указанные периоды включены в страховой стаж истца, за исключением документально не подтвержденных.
Так, период службы истца в Вооруженных силах Советской армии включен в специальный стаж по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с данными военного билета. Период работы слесарем, слесарем-электриком, электрослесарем в колхозе им. Энгельса Московского района обоснованно включен ответчиком в специальный стаж на основании протокола № заседания правления колхоза им. Энгельса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец был принят в члены колхоза с ДД.ММ.ГГГГ. Данных о начислении и получении истцом заработной платы в период работы электриком в производственном сельскохозяйственном кооперативе им. Энгельса Московского района в спорный период истцом не предоставлено, в связи с чем, в страховой работы истца включён период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы истца в ОАО «Омсктара» также обоснованно включен в страховой стаж истца без учета количества дней, предоставленных ему без содержания.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона и оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом не представлено допустимых и однозначных доказательств работы в спорные периоды, а также начисления и получения заработной платы, в связи с чем, суд пришел к убедительному выводу о правильности решения ГУ УПФ в КАО г. Омска об отсутствии оснований для возложения на пенсионный орган обязанности по включению спорных периодов в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Колозина А.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в КАО г. Омска о включении в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перерасчете пенсии по старости, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Бабкина
В окончательной форме решение судом изготовлено 16 августа 2017 года.