Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Серикова В.А.,
при секретаре Безденежной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фроловой М.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Фролова М.Г. обратилась в суд с соответствующим исковым заявлением, просила суд, включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в ТОО «Степная Нива»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности физинструктора детского сада ДОУ Ставропольского района при администрации села Ташелка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения в оплачиваемых учебных отпусках;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
В судебном заседании истица и ее представитель истца Вакина А.А., действующая на основании ордера адвоката, исковые требования поддержали, пояснив, что истица в указанные периоды осуществляла педагогическую деятельность в общеобразовательных учреждениях для детей, что подтверждается записями в ее трудовой книжке и уточняющими справками.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии на основании пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа, при этом комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда неправомерно не засчитала в специальный стаж вышеуказанные спорные периоды работы.
Истица полагает отказ во включении спорных периодов в стаж незаконными, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в качестве воспитателя детского сада в ТОО «Степная Нива», что подтверждается записями в ее трудовой книжке и, приказом по личному составу. Утверждения ответчика, что с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена лаборантом не соответствуют действительности, так как она действительно временно исполняла обязанности лаборанта ФИО8, но только на период очередного отпуска последней по ДД.ММ.ГГГГ.
Также считает неправомерным отказ во включении в стаж спорного периода работы в качестве физинструктора детского сада, так как фактически ее работа соответствовала должности руководителя физического воспитания, предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Также считает, что периоды учебных отпусков и курсов повышения квалификации должны быть включены в специальный стаж, поскольку это было предусмотрено действовавшим в тот момент законодательством.
Представитель ответчика Казакова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, поскольку по представленным в орган пенсионного обеспечения документам в указанный период истица работала лаборантом, а данная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Также не подлежит включению в стаж период работы в должности физинструктора детского сада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку указанная должность также не предусмотрена Списком. Периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации не подлежат включению в стаж так как по данным лицевого счета застрахованного лица указанные периоды включены как общий стаж. Просит в иске отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Подпунктом 19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» также установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
В указанный Список включены общеобразовательные учреждения- детские сады, детские школы искусств, в том числе по видам искусств, также в Списке имеются наименования должностей «воспитатель».
В ранее, действовавших Списках, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 463 от 06.09.1991 года, предусматривалось, что в стаж, дающий право на пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности подлежат включению периоды работы, в том числе, в общеобразовательных учреждениях: детские сады. Указанный список содержит наименование должностей: воспитатель.
Судом установлено, что Фролова М.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением Управления Пенсионного фонда в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии Фроловой М.Г. было отказано, ввиду отсутствия необходимого стажа работы (стаж составил <данные изъяты> при необходимом стаже 25 лет).
Из протокола заседания комиссии Управления Пенсионного фонда в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № следует, что комиссия не включила в специальный стаж истицы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта молочного блока ТОО «Степная Нива», так как должность и учреждение не предусмотрена Списком; по тем же основаниям не включен в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности физинструктора детского сада; не включены в стаж также и указанные истицей периоды ее нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации (л.д. 8-9).
Суд с указанным решением комиссии УПФ РФ не соглашается в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя детского сада в ТОО «Степная Нива», а также периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках.
Из трудовой книжки Фроловой М.Г. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ТОО «Степная Нива» воспитателем детского сада, уволена с указанной должности ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой книжке отсутствует указание о переводе истицы с ДД.ММ.ГГГГ на другую должность (л.д. 14-19).
Как уже было указано выше наименование учреждения «детский сад» и должность «воспитатель» предусмотрены соответствующим Списком и подлежат включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. При этом, судом установлено, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет) и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск по уходу за ребенком до 3 лет) в должности воспитателя детского сада ТОО «Степная Нива» засчитаны ответчиком в специальный стаж истицы. Основанием для отказа во включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ явилось то обстоятельство, что по информации, имеющейся у ответчика, истица была переведена с должности воспитателя на должность лаборанта молочного блока. Между тем, из представленных суду копий приказов по ТОО «Степная Нива» и архивной справки (л.д. 10,11, 12, 43) явствует, что Фролова М.Г. переводилась лаборантом молочного блока временно на период отпуска ФИО8, которой соответственно был предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается также показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в ходе судебного заседания, которая пояснила суду, что Фролова М.Г. лаборантом молочного блока в ТОО «Степная Нива» не работала, она временно заменяла ее в ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска. Не доверять показаниями данного свидетеля у суда оснований не имеется, так как свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетеля не противоречат, представленным суду письменным доказательствам (архивной справке и копиям приказов о временном переводе Фроловой М.Г. и предоставлении отпуска ФИО8, трудовой книжкой истицы).
При указанных обстоятельствах период работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, так как в указанный период времени Фролова М.Г. работала в должности воспитателя детского сада (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж, так как в указанный период времени истица фактически выполняла работы лаборанта молочного блока, Списком не предусмотренную). При этом, на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20-22) судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица в отпуске по уходу за ребенком не находилась, исполняла свои обязанности, и ей начислялась заработная плата.
В соответствии с подп. "м" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список N 781 и Правила N 781);
- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абз. 3 п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее Список N 463);
- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Согласно пункту 3 Правил N 781 в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.
Вышеназванными Списками предусмотрено учреждение «детский сад» и должность «воспитатель».
Как следует из трудовой книжки истца истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем детского сада при администрации села Ташелка, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем в МДОУ детский сад «Колосок», с ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем структурного подразделения детский сад «Колосок» ГБОУ Самарской области средняя общеобразовательная школа с. Ташелка. Таким образом, работа истца в указанный период проходила в учреждении и в должности, предусмотренными Списком N 781. Данный факт не оспаривался ответчиком и периоды работы в указанных должностях и учреждениях были включены в специальный стаж истицы за исключением периодов нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации.
Пунктом 4 Правил N 781 определено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Порядок включения в специальный стаж периодов отпусков Правилами N 781 не урегулирован.
Согласно п. 2 Правил N 781 при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516.
В соответствии с п. 5 Правил от 11.07.2002 N 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Статьей 116 Трудового кодекса РФ установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районных Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными закона.
Одним из видов дополнительных отпусков является отпуск, предоставляемый работодателем работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения (ст. 173 Трудового кодекса РФ), а также работникам, совмещающим работу с получением среднего профессионального образования, и работникам, поступающим на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования (ст. 174 Трудового кодекса РФ).
Аналогичные положения о предоставлении учебных отпусков работникам, совмещающим работу с обучением в высших и средних профессиональных образовательных учреждениях, были предусмотрены и статьей 196 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего в спорные периоды нахождения истца в учебных отпусках.
Таким образом, периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебные отпуска), а также осваивающим имеющие государственную аккредитацию образовательные программы среднего профессионального образования, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Исходя из приведенного правового регулирования, в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Как следует из материалов дела, истцу в спорные периоды предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы в связи с обучением в высшем учебном образовательном учреждении, и прохождении курсов повышения квалификации (л.д. 27, 49,50) из которой производились установленные законодательством отчисления, что ответчиком не оспорено и не опровергнуто.
При таком положении, принимая во внимание также Рекомендации Международной организации труда N 148 от 24 июня 1974 года "Об оплачиваемых учебных отпусках", по смыслу которых период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других прав, вытекающих из трудовых отношений, исковые требования Фроловой М.Г. о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Требования истицы о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве физинструктора детского сада при администрации села Ташелка удовлетворению не подлежат.
Должность инструктора по физической культуре в детском дошкольном учреждении была введена Приказом Министерства просвещения СССР от 31 августа 1987 года N 167 "О дополнении штатов дошкольных учреждений, условиях оплаты труда и продолжительности отпуска инструкторов по физкультуре этих учреждений". Как следует из преамбулы приказа, должность вводилась для обучения детей в детском дошкольном учреждении плаванию.
Действующий на тот момент Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, устанавливал право на льготное пенсионное обеспечение заведующих, руководителей-воспитателей и воспитателей детских садов и объединенных яслей-садов, изменений в него после дополнения штатов детских дошкольных учреждений инструкторами по физической культуре не вносилось.
Инструктивное письмо Министерства социального обеспечения РСФСР от 30 июня 1986 года N 1-63-И "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения" разъясняло, что при назначении пенсии за выслугу лет необходимо было строго руководствоваться указанным Перечнем, который расширительному толкованию не подлежал.
В последующем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
В указанном Списке должность "инструктор по физическому воспитанию" также отсутствует, поименована в нем должность "руководитель физического воспитания" в дошкольных образовательных учреждениях.
Действующее законодательство, как и пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" от 11.12.2012 N 30, не предусматривают возможности установления соответствия выполняемой работы наименованию другой должности, нежели той, в которой работал гражданин. В судебном порядке может быть установлена лишь тождественность выполняемых функций по должности, имеющей иное или неправильное наименование, не предусмотренное Списками или Перечнем, наименованию должности, содержащемуся в Списках учреждений, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное назначение пенсии.
То есть, если гражданин работал в должности, наименование которой соответствует наименованию должности, указанному в Тарифно-квалификационных справочниках (ЕТКС), Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих, то оснований устанавливать тождественность данной должности другой должности, работа в которой дает право на льготное пенсионное обеспечение, наименование которой также предусмотрено этими справочником и классификатором, не имеется.
Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, мог бы быть решен судом лишь в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативно-правовых актах.
Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей, служащих и тарифных разрядов, принятым на основе Постановления Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 года N 367, вступившим в действие с 01.01.1996 года, наряду с должностью "руководитель физического воспитания" предусмотрена и должность "инструктор по физической культуре".
При этом должность "руководитель физического воспитания" поименована в указанном выше Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а наименование должности "инструктор по физическому воспитанию" и "инструктор по обучению детей плавания" - отсутствует.
То обстоятельство, что должности "инструктор по физическому воспитанию", "инструктор по обучению детей плавания" и "руководитель физического воспитания" являются самостоятельными и различными должностями, отражено как в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, так и в Общероссийском классификаторе занятий, утвержденном Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 30.12.1993 года N 298, а также в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.08.2010 года N 761н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "квалификационные характеристики должностей работников образования".
Таким образом, правовых оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы в должности "физинструктора" не имеется.
Доводы истицы о том, что она фактически выполняла работу руководителя физического воспитания, документально не подтвержден, показания свидетеля ФИО10 допустимым доказательством, подтверждающим специальный стаж истицы, не являются (ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Не подлежит включению в специальный стаж и период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что в указанный период времени истица работала физинструктором, и данный период работы не включается в специальный стаж.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Фроловой М.Г. удовлетворить частично.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей Фроловой М.Г. период работ:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в ТОО «Степная Нива».
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей Фроловой М.Г. следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения в оплачиваемых учебных отпусках;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: