Решение суда о включении периодов работы в стаж № 02-0677/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года г.Москва Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-677/2016

по иску Пономаревой М. И. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Пономарева М. И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, в котором, согласно уточненным исковым требованиям от 11 апреля 2016 года, просит обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет страхового и общего трудового стажа Пономаревой М. И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Авиастрой» и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ – даты назначения пенсии.

В обоснование своих исковых требований Пономарева М. И. указывает, что при назначении пенсии истцу ответчиком установлено, что в трудовой книжке период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесен с отступлением от требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек в организациях, а именно: запись № об отмене приказа №/л от ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении не заверена печатью и подписью должностного лица. Истец указывает, что записи в ее трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были сделаны одним работником – главным инспектором по кадрам Ш.А.М.; АО «Авиастрой» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ОАО «Авиастрой»), в котором истец работала в спорный период, было зарегистрировано в системе пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, и в выписке из лицевого счете отражены сведения за 1997-2000 годы, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ остался неподтвержденным, в связи с чем Пономарева М.И. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец Пономарева М.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкина К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Выслушав истца Пономареву М.И., представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкину К.А., показания свидетеля Свидетель 1, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пономаревой М. И. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", 1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

3. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, 1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

2. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Пономарева М.

И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу «Жулебино» ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, при анализе документов установлено, что в трудовой книжке заявителя период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесен с отступлением от требований инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, а именно: запись № об отмене приказа №/л от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении не заверена печатью и подписью должностного лица.

Принимая во внимание, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденным Постановлением Правительства российской Федерации от 02.10.2014 года №, комиссией было принято решение исключить из подсчета страхового и общего трудового стажа Пономаревой М. И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.10-11).

Как усматривается из трудовой книжки серии АТ-I № на имя Пономаревой М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ истец была назначена секретарем-

делопроизводителем в производственное строительно-монтажное объединение

«Авиастрой» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Государственного комитета российской Федерации по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ производственное строительно- монтажное объединение «Авиастрой» преобразовано в акционерное общество «Авиастрой», являющееся правопреемником прав и обязанностей ПСМО «Авиастрой» (приказ АО №/л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ назначена секретарем-

делопроизводителем-оператором копировальной и множительных машин

Акционерного общества «Авиастрой» (приказ АО №/л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в Государственное предприятие Опытный завод №408 по п.5 ст. 29 КЗОТ РФ (приказ АО №/л от ДД.ММ.ГГГГ), согласно записи в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ отменен как нереализованный (приказ АО №/л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Авиастрой» решением общего годового собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ОАО «Авиастрой» (зарегистрировано Московской регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ №-I и 3; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РФ (приказ «14/л от ДД.ММ.ГГГГ) (копия трудовой книжки л.д.12-17).

Согласно сообщению Муниципального казенного учреждения г.Новосибирска «Новосибирский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ №, документы по личному составу (кадровые приказы, ведомости по начислению заработной платы) ОАО «Авиастрой» на хранение в городской архив не поступали, их местонахождение архиву неизвестно (л.д.18).

В соответствии с сообщением ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО «Авиастрой» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска, сведений о ликвидации или смене адреса нет; организация имеет признаки недействующей, так как последняя отчетность ОАО «Авиастрой» была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) Судом в качестве свидетеля была допрошена Свидетель 1, которая суду показала, что она работала вместе с истцом в ПСМО «Авиастрой», которое было преобразовано в АО «Авиастрой», в период с 19992 года по 2000 год, истец работала в должности секретаря, затем в техническом отделе, в 1995 году истец хотела уволиться, но ее уговорили остаться.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля Свидетель 1, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и другим собранным по делу доказательствам, даны лицом, лично не заинтересованным в исходе дела.

Как пояснила в судебном заседании истец, в спорный период она работала в АО «Авиастрой», в связи с чем просит обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет страхового и общего трудового стажа Пономаревой М. И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Авиастрой» и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ – даты назначения пенсии.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет страхового и общего трудового стажа Пономаревой М. И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Авиастрой» и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ – даты назначения пенсии подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, в указанный период истец работала в должности секретаря-

делопроизводителя-оператора копировальных и

множительных машин АО «Авиастрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Авиастрой»), что подтверждается записями в трудовой книжке истца, показаниями свидетеля Свидетель 1, в указанный период истцу начислялась заработная плата, уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, доказательств обратного суду не представлено, таких доказательств судом не добыто; принимая во внимание, что работник не несет ответственность за правильное ведение трудовых книжек, а обязанность правильного ведения трудовой книжки возлагается на работодателя, суд считает необходимым обязать ответчика включить в страховой и общий трудовой стаж Пономаревой М. И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что пенсия истцу Пономаревой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии Пономаревой М.И. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Пономаревой М. И. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в страховой и общий трудовой стаж Пономаревой М. И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии Пономаревой М. И. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенного периода.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева.