Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Катасонова А.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к УПФР в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в Управление ПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес>, так как полагала, что отработанный ею стаж во вредных условиях труда дает право на назначении пенсии в 50 лет. ДД.ММ.ГГГГ Управление ПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес>, решением ответчика было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» в возрасте 50 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа 10 лет. С вынесенным решением истец не согласна. В пункте 5 Ответчик указал, что в соответствии со Списком № утвержденным Постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не засчитаны следующие периоды: - работа в профессии (должности) маляра с нитрокрасками и нитроэмалями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сборочном цехе № ОАО «Волгацеммаш». Свой отказ ответчик мотивировал тем, что отсутствуют документы, подтверждающие льготный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ истец работала на предприятии ОАО «Волгацеммаш» в должности маляра, работа с нитрокрасками и нитроэмалями в цехе №, в начале по 2 разряду, потом переведена на 4 разряд. Была уволена с данной должности ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была принята на предприятие ОАО «Волгацеммаш» на должность маляра с нитроэмалями и нитрокрасками в сборочный цех №, уволена ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Волгацеммаш» в подтверждение льготного стажа выдало справку № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющую характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. В данной справке ОАО «Волгацеммаш» указало, что специальность истца соответствует списку № раздела XXXIII позиция 23200000№ утвержденным постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного истец просит обязать Управление ПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> включить ФИО2 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Волгоцеммаш» в должности маляра с нитроэмалями и нитрокрасками в сборочном цехе №; назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на досрочную пенсию.
Представитель ответчика УПФР <адрес> ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала. Просила в иске отказать.
Представитель третьего лица ОАО «Волгоцеммаш» в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ст. 39 ч. 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.
Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии предоставляется женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 №
Из трудовой книжки истца усматривается, что в спорные периоды она маляром с нитрокрасками и нитроэмалями.
Согласно справке работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы, истец в спорные периоды работала маляром на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Работала полный рабочий день, полную рабочую неделю.
Из справки Цеха № ОАО «Волоцеммаш», личной карточки, паспортов на нитрокраски и эмали следует, что истец работала маляром с красками, эмалями, растворителями, относящимися к 3 классу опасности.
По мнению суда, указанные доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о том, что истец имеет право на включение спорных периодов работы в льготный стаж, поскольку работала на условиях полной рабочей занятости в должности маляра на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Отсутствие сведений о льготном стаже в системе персонифицированного учета в данном случае не может являться основанием для ограничения пенсионных прав истца.
Принимая во внимание, что с учетом включения спорных периодов в льготный стаж, истец приобретает право на назначение пенсии досрочно, обоснованными также являются требования об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на досрочную пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Обязать Управление ПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> включить ФИО2 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Волгоцеммаш» в должности маляра с нитроэмалями и нитрокрасками в сборочном цехе №.
Обязать Управление ПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на досрочную пенсию.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий: