Решение суда о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении и выплате пенсии № 2-766/2017 ~ М-373/2017

                                                                                       Дело №2-766/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой Н. М., при секретаре Шардаковой Е. И., с участием истца Винокуровой Е. Я., представителя ответчика Белоусовой Ю. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой Е. Я. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении и выплате пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Винокурова Е. Я. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга (далее по тексту Управление) об отмене решения < № > от 16.01.2017 в части невключения спорных периодов работы в специальный страховой стаж, о включении в специальный страховой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с < дд.мм.гггг > по 28.06.2002, с < дд.мм.гггг > по 14.04.2006, с < дд.мм.гггг > по 04.05.2011, с < дд.мм.гггг > по 26.04.2016 в должности медицинской сестры палатной Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», назначении и выплате пенсии с даты приобретения права на неё, то есть с < дд.мм.гггг >.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости, ей включили 29 лет 05 месяцев 27 дней, а во включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации отказали. В силу специальных нормативных актов для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. В связи с этим, руководителем медицинского учреждения на основании приказов она неоднократно направлялась на курсы повышения квалификации, за ней, при этом, сохранялось рабочее место и выплачивалась соответствующая заработная плата, поэтому время нахождения на курсах повышения квалификации считается рабочим временем и должно включаться в специальный страховой стаж.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, поскольку правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 содержат исчерпывающий перечень периодов работы и иной деятельности, которые включаются в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и не предусматривают периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Периоды прохождения курсов повышения квалификации могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ в случае документального подтверждения фактической занятости на соответствующих работах, либо при условии выполнения объема работы в режиме, предусмотренной трудовым законодательством за календарный месяц для соответствующей должности. Документально не подтверждено выполнение объема работы в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством за календарный месяц для соответствующей должности в указанные периоды.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

< дд.мм.гггг > Винокурова Е. Я. обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее - Закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости независимо от возраста предоставлено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах.

Решением об отказе в назначении пенсии от 16.01.2017 < № > установлено, что Винокурова Е. Я. имеет стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 данного закона по состоянию на < дд.мм.гггг > продолжительностью 29 лет 05 месяцев 27 дней.

В периоды с < дд.мм.гггг > по 28.06.2002, с < дд.мм.гггг > по 14.04.2006, с < дд.мм.гггг > по 04.05.2011, с < дд.мм.гггг > по 26.04.2016 Винокурова Е. Я. находилась на курсах повышения квалификации. Истец просит включить данные периоды нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении в специальный страховой стаж.

Ответчик считает, что данные периоды не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, так как Правила исчисления периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 содержат исчерпывающий перечень периодов работы и иной деятельности, которые включаются в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и не предусматривают курсы повышения квалификации.

Однако согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данные периоды времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Истец просит назначить ей пенсию со дня приобретения права на неё, с < дд.мм.гггг >.

Право на получение пенсии при наличии необходимого стажа возникает с момента приобретения права с учетом тех периодов, которые подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

С зачетом спорных периодов работы истца в специальный страховой стаж, на дату приобретения права на назначение пенсии, то есть на < дд.мм.гггг > специальный страховой стаж истца составляет 29 лет 10 месяцев 15 дней, следовательно, нет правовых оснований для назначения пенсии с < дд.мм.гггг >, как заявляет истец.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Винокуровой Е. Я. удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга < № > от 16.01.2017 в части не включения спорных периодов работы в специальный страховой стаж Винокуровой Е. Я. отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга зачесть Винокуровой Екатерине Яковлевне в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации с < дд.мм.гггг > по 28.06.2002, с < дд.мм.гггг > по 14.04.2006, с < дд.мм.гггг > по 04.05.2011, с < дд.мм.гггг > по 26.04.2016 в должности медицинской сестры палатной Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2017.

Судья: