Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9147/2016 по иску Красавина Ю. Д. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Красавин Ю.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Истец просит суд признать незаконным отказ ******* по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж периода работы с 25.06.1985 г. по 31.12.1987 г. и обязать назначить пенсию с 03.12.2015 г.
В судебном заседании истец Красавин Ю.Д. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 23.11.2015 г. Красавин Ю.Д. обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.
Решением комиссии ******* по г. Москве и Московской области от 13.01.2016 г. Красавину Ю.Д. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием льготного стажа. Ответчиком установлен страховой стаж истца 31 год 3 месяца 22 дня, стаж на соответствующих видах работ составил 6 лет 8 месяцев 22 дня.
В стаж истца на соответствующих видах работ не был включен период:
- с 25.06.1985 г. по 31.12.1987 г. – стерженщик машинной формовки в литейном цехе АМО ЗИЛ.
Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В стаж работы, дающей право на назначении пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Правом на досрочную страховую пенсию по Списку № 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XI, подраздел 1, код 1110100а-18865 пользуются стерженщики машинной формовки, занятые изготовлением стержней в нагреваемой оснастке.
Как усматривается из льготной справки от 05.04.2012 г. № 124:
«Выдана Красавину Ю.Д. 03.12.1964 г.р. в том, что он работал постоянно в литейном цехе в должности стерженщика машинной формовки, занятого изготовлением стержней в нагреваемой оснастке с 25.06.1985 г. (Расп. 133 от 25.06.1985 г.) по 27.08.1993 г. (Расп. 7436 от 27.08.1993 г.), с 10.03.1998 г. (Расп. 45 от 10.03.1998 г.) по 17.05.1999 г. (Расп. 1302 от 17.05.1999 г.).
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Работал неосвобожденным бригадиром, бригады стерженщиков.
Выполнял работу с полным рабочим днем, в режиме полной рабочей недели, без совмещения других профессий.
Характер выполняемой работы:
Стерженщик по нагреваемой оснастке – изготовление стержней в нагреваемой оснастке. Наблюдение за работой газовой и пневматической аппаратурной машин. Транспортировка готовых стержней в горячем состоянии.
Дополнительный отпуск 12 дней».
За период работы с 25.06.1985 г. по 31.12.1987 г. Красавину Ю.Д. предоставлялись отпуска без сохранения содержания 26.12.1985 г., с 15.07.1986 г. по 24.07.1986 г.
Согласно постановлению Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.91 г. профессия стерженщик машинной формовки, занятый изготовлением стержней в нагреваемой оснастке 1110100а-18865 относится к Списку № 1 Раздел XI § 1а.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды работы с 25.06.1985 г. по 25.12.1985 г., с 27.12.1985 г. по 14.07.1986 г., с 25.07.1986 г. по 31.12.1987 г.
Суд не находит оснований для включения в подсчет специального стажа истца периодов 26.12.1985 г., с 15.07.1986 г. по 24.07.1986 г.. – отпуска без сохранения заработной платы, поскольку включение данных периодов не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516).
Поскольку на 03.12.2015 г. истец достиг возраста 51 год, а стаж истца на соответствующих видах работ составил более 9 лет, то суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 03.12.2015 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области включить в стаж Красавина Ю. Д. на соответствующих видах работ периоды работы с 25.06.1985 г. по 25.12.1985 г., с 27.12.1985 г. по 14.07.1986 г., с 25.07.1986 г. по 31.12.1987 г.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области назначить Красавину Ю. Д. досрочную страховую пенсию по старости с 03.12.2015 г.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Х.И. Муссакаев