Решение суда о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости № 02-8878/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9147/2016 по иску Красавина Ю. Д. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Красавин Ю.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд признать незаконным отказ ******* по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж периода работы с 25.06.1985 г. по 31.12.1987 г. и обязать назначить пенсию с 03.12.2015 г.

В судебном заседании истец Красавин Ю.Д. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2015 г. Красавин Ю.Д. обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии ******* по г. Москве и Московской области от 13.01.2016 г. Красавину Ю.Д. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием льготного стажа. Ответчиком установлен страховой стаж истца 31 год 3 месяца 22 дня, стаж на соответствующих видах работ составил 6 лет 8 месяцев 22 дня.

В стаж истца на соответствующих видах работ не был включен период:

- с 25.06.1985 г. по 31.12.1987 г. – стерженщик машинной формовки в литейном цехе АМО ЗИЛ.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В стаж работы, дающей право на назначении пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Правом на досрочную страховую пенсию по Списку № 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XI, подраздел 1, код 1110100а-18865 пользуются стерженщики машинной формовки, занятые изготовлением стержней в нагреваемой оснастке.

Как усматривается из льготной справки от 05.04.2012 г. № 124:

«Выдана Красавину Ю.Д. 03.12.1964 г.р. в том, что он работал постоянно в литейном цехе в должности стерженщика машинной формовки, занятого изготовлением стержней в нагреваемой оснастке с 25.06.1985 г. (Расп. 133 от 25.06.1985 г.) по 27.08.1993 г. (Расп. 7436 от 27.08.1993 г.), с 10.03.1998 г. (Расп. 45 от 10.03.1998 г.) по 17.05.1999 г. (Расп. 1302 от 17.05.1999 г.).

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Работал неосвобожденным бригадиром, бригады стерженщиков.

Выполнял работу с полным рабочим днем, в режиме полной рабочей недели, без совмещения других профессий.

Характер выполняемой работы:

Стерженщик по нагреваемой оснастке – изготовление стержней в нагреваемой оснастке. Наблюдение за работой газовой и пневматической аппаратурной машин. Транспортировка готовых стержней в горячем состоянии.

Дополнительный отпуск 12 дней».

За период работы с 25.06.1985 г. по 31.12.1987 г. Красавину Ю.Д. предоставлялись отпуска без сохранения содержания 26.12.1985 г., с 15.07.1986 г. по 24.07.1986 г.

Согласно постановлению Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.91 г. профессия стерженщик машинной формовки, занятый изготовлением стержней в нагреваемой оснастке 1110100а-18865 относится к Списку № 1 Раздел XI § 1а.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды работы с 25.06.1985 г. по 25.12.1985 г., с 27.12.1985 г. по 14.07.1986 г., с 25.07.1986 г. по 31.12.1987 г.

Суд не находит оснований для включения в подсчет специального стажа истца периодов 26.12.1985 г., с 15.07.1986 г. по 24.07.1986 г.. – отпуска без сохранения заработной платы, поскольку включение данных периодов не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516).

Поскольку на 03.12.2015 г. истец достиг возраста 51 год, а стаж истца на соответствующих видах работ составил более 9 лет, то суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 03.12.2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области включить в стаж Красавина Ю. Д. на соответствующих видах работ периоды работы с 25.06.1985 г. по 25.12.1985 г., с 27.12.1985 г. по 14.07.1986 г., с 25.07.1986 г. по 31.12.1987 г.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области назначить Красавину Ю. Д. досрочную страховую пенсию по старости с 03.12.2015 г.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев