Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-7002/2016 по
иску Бойковой В. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Бойкова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж периодов работы с 28.08.1988 г. по 24.06.1992 г., с 01.09.2000 г. по 31.12.2000 г., с 15.04.2004 г.
по 09.05.2004 г., с 14.02.2005 г. по 26.02.2005 г. и обязать назначить пенсию с 03.11.2015 г.
В судебном заседании истец Бойкова В.В. заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 03.11.2015 г. Бойкова В.В.
обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от 17.02.2016 г. Бойковой В.В. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком установлен стаж истца на соответствующих видах работ 24 года 8 месяцев 27 дней.
В стаж работы истца не были включены периоды: - с 28.08.1988 г. по 24.06.1992 г. – обучение в Мордовском ордена Дружбы народов госуниверситете имени Н.И. Огарева; - с 01.09.2000 г. по 31.12.2000 г. – учитель Ардатовской неполной средней школы, МОУ Ардатовской основной общеобразовательной школы; - с 15.04.2004 г. по 09.05.2004 г., с 14.02.2005 г. по 26.02.2005 г. – курсы повышения квалификации.
С указанным решением ответчика суд согласиться не может.
Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с п.
19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, предусмотренных «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 по постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Как усматривается из трудовой книжки, Бойкова В.В.: - 15.08.1986 г. принята в Совхоз «Урусовский» в качестве воспитателя детского сада (Приказ № - от 15.06.1986 г.); - 27.08.1988 г. уволена по собственному желанию в связи с поступлением в высшее учебное заведение (Приказ № - от 27.08.1988 г.).
В 1987 г. Бойкова В.В. поступила в Мордовский ордена Дружбы народов госуниверситет имени Н.П. Огарева и в 1992 г. окончила полный курс названного университета по специальности «География», что подтверждается дипломом УВ № -.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Как усматривается из архивной справки б/н: «Выдана Бойковой В.В. в том, что она работала в Ардатовской неполной средней школе; МОУ «Ардатовской основной общеобразовательной школе» в должности учителя географии с 15.08.1992 г. приказ № - от 15.08.1992 г. по 24.08.2005 г. приказ № - «-» от 24.08.2005 г.
С 01.09.2000 г. норма рабочего времени (педагогическая или учебная нагрузка) 2000 г. – 27 ч., 2001 г. – 21,5 ч., 2002 г. – 26 ч., 2003 г. – 24 ч., 2004 г. – 24 ч., 2005 г. – 22 ч.Отпуска без сохранения заработной платы – нет.
Отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет – нет.
Курсы повышения квалификации, учебные отпуска: с 15.04.2004 г. по 09.05.2004 г. приказ № - от 17.05.2004 г., с 14.02.2005 г. по 26.02.2005 г. приказ № - от 21.03.2005 г.
Прочие отвлечения от работы – нет».
По мнению суда, отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица кода льготы за период работы с 01.09.2000 г. по 31.12.2000 г. не может служить основанием для отказа во включении указанного периода в специальный стаж Бойковой В.В. по следующим основаниям.
Из Определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года N 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.
Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и непредоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не является виной Бойковой В.В.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в стаж Бойковой В.В., дающий право на досрочное назначение пенсии, подлежат включению периоды с 28.08.1988 г. по 24.06.1992 г., с 01.09.2000 г. по 31.12.2000 г.
В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.
Нахождение истца на курсах повышения квалификации подлежит зачету в стаж работы по специальности, поскольку является обязательным условием выполнения его работы, трудовые отношения с истцом в периоды его нахождения на курсах повышения квалификации не прерывались, в указанные периоды ему выплачивалась заработная плата, из которой производились все установленные законодательством отчисления.
В соответствии с положениями ст. 187 ТК РФ в указанный период за истцом сохранялось место работы, должность, выплачивалась заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, указанный период также подлежит зачету в специальный стаж.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды с 15.04.2004 г. по 09.05.2004 г., с 14.02.2005 г. по 26.02.2005 г.
Поскольку на 03.11.2015 г., с учетом спорных периодов, периодов, включенных в подсчет специального стажа пенсионными органами, истец имела необходимый специальный стаж работы, то суд находит подлежащими удовлетворению требования Бойковой В.В. о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 03.11.2015 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы Бойковой В. В. с 28.08.1988 г. по 24.06.1992 г., с 01.09.2000 г. по 31.12.2000 г., с 15.04.2004 г.
по 09.05.2004 г., с 14.02.2005 г. по 26.02.2005 г.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области назначить Бойковой В. В. досрочную страховую пенсию по старости с 03.11.2015 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Х.И. Муссакаев.