Решение суда о включении периодов работы в специальный стаж № 2-1274/2017 ~ М-978/2017

Дело № 2-1274/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года        г.Омск

Ленинский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Свотиной О.В.

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина В.Н. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска, ссылаясь на то, что в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не включены периоды с 01 сентября 1976 года по 21 июля 1979 года - обучение в *****; с 28 октября 1979 года по 29 октября 1981 года - *****; с 30 декабря 1981 года по 31 марта 1982 года - работа в качестве *****»; 04 октября 1988 года по 19 апреля 1989 года - обучение по профессии - *****; с 01 апреля 1989 года по 01 января 1992 года работа в качестве *****».

Истец не согласен с принятым и решением и просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды: с 20.10.1988 г. по 19.04.1989 г. - *****; с 01 апреля 1989 года по 31 декабря 1991 года в качестве *****.

В судебном заседании Сорокин В.Н. требование поддержал.

Представитель ответчика ГУ УПФ в ЛАО г. Омска доверенности Лантух Д.В. возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что не включен в специальный стаж спорный период работы, так как, по представленным документам не подтверждены условия, предусмотренные Списком № 2, а именно - занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 части 1 статья 30 Федеральный закон № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Частями 2-4 указанной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В данном Списке в раздел XXXIII «Общие профессии» под кодом 23200000-19756 включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел XXXII), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, правом на досрочную пенсию пользуются сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики и их подручные. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № 2 от 1991 года, названный Список не содержит.

Из материалов дела следует, что Сорокин В.Н. ***.****.** г. обратился в УПФ РФ в ЛАО г. Омска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением от ***** в назначении пенсии отказано, в специальный стаж не включены периоды с 20.10.1988 г. по 19.04.1989 г. - *****; с 01 апреля 1989 года по 31 декабря 1991 года в качестве *****».

Из трудовой книжки Сорокина В.Н. следует, что в период с 01 апреля 1989 года по 31 декабря 1991 года он работал в качестве *****.

Указаний о том, что истец принят на работу на условиях неполного рабочего дня, ни трудовая книжка, ни иные сохранившиеся документы, не содержат. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в указанный период проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется. Ответчиком не было представлено суду доказательств того, что записи в трудовой книжке истца являются недостоверными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период работы истца до 1 января 1992 года - с 01 апреля 1989 года по 31 декабря 1991 года в качестве ***** подлежит включению в специальный стаж без уточнения вида сварки.

Кроме того, период обучения истца в период с 01 сентября 1976 года по 21 июля 1979 года - обучение в ГПТУ № 52 г.Омска по профессии ***** также подлежит зачету в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N 2, поскольку, в то время действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, предусматривавшее, что период обучения в училищах приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как следует из трудовой книжки, истец непосредственно после обучения в ГПТУ № 52 г.Омска работал по специальности, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно по Списку N 2, а именно, слесарем по ремонту технологического оборудования в цехах вулканизации, который был включен ответчиком в специальный стаж.

Поскольку период обучения в ГПТУ имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных страховой пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении страховой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 ч. 1ст. 55 Конституции Российской Федерации и правовой позиции о правовой определенности и предсказуемости законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П и от 24 мая 2001 года N 8-П, а также в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05 ноября 2002 года N 320-О.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сорокина В.Н. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска зачесть в специальный стаж Сорокина В.Н. период работы с 01 апреля 1989 года по 31 декабря 1991 года в качестве *****», период обучения с 01 сентября 1976 года по 21 июля 1979 года - *****

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья