Решение суда о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии № 2-2336/2017 ~ М-2187/2017

Дело №2-2336/17 <.....>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Жужговой Д.А.,

с участием истца Рыкова В.Н. и его представителя Журавлевой Е.А., по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыкова В. Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Перми о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Рыков В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконным решения комиссии ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми №... от 09.11.2016 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 11.09.2016 года по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»; возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии по старости по основаниям п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», период работы камнетёсом с 12.11.1987 года по 09.09.1995 года (7 лет 09 месяцев 28 дней) в строительной организации тресте <.....>») и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 11.09.2016 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.09.2016 года он достиг возраста 55 лет, 11.08.2016 года обратился в ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с наличием специального трудового стажа как лицу, достигшему возраста 55 лет, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. Решением ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми от 09.11.2016 года №... ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости с 11.09.2016 года по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Решением комиссии в стаж не включен период работы с 12.11.1987 года по 09.09.1995 года (07 лет 09 месяцев 28 дней) в тресте «<.....>» камнетёсом, облицовщиком-мраморщиком. Отказ обоснован тем, что профессия «облицовщик-мраморщик» списком №... не предусмотрена. Данный отказ истец считает незаконным. Он окончил курсы камнетёсов-гранитчиков по профессии и специальности «камнетёс-гранитчик», решением квалификационной комиссии ему присвоена квалификация «камнетёса-гранитчика» третьего разряда. Согласно записям трудовой книжки, был принят с 21.11.1984 года в трест «<.....>» камнетёсом-гранитчиком третьего разряда, приказом от 13.03.1986 года присвоен четвертый разряд камнетёса-гранитчика. Приказом от 12.11.1987 года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда по ЕТКС установлен четвертый разряд камнетёса, облицовщика-мраморщика. С 26.01.1992 года присвоен пятый разряд камнетёса, облицовщика-мраморщика. Уволен 09.09.1995 года по собственному желанию. Период работы камнетёсом-гранитчиком 3-4 разрядов в тресте «<.....>» в период с 21.11.1984 года по 11.11.1987 года комиссией включен в стаж на соответствующих видах работ. Не смотря на то, что с 12.11.1987 года до дня увольнения 09.09.1995 года не изменились ни место работы, ни характер работы, ни условия труда, указанный период не включен в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости. В указанный период он выполнял работу камнетёса 4 и 5 разрядов: занимался облицовкой тесаными плитами и фасованными камнями стен, полов, лестничных площадок и других поверхностей строящихся и построенных зданий, обрабатывал ручным и механизированным инструментом поверхности и фаски гранита. Облицовкой шлифованными и полированными плитами полов, стен и лестничных площадок, ремонтом облицованных поверхностей, сборкой гладких колонн из готовых тесаных блоков, разбивкой и провешиванием облицовываемых плоских поверхностей всех видов с установкой маяков, укладкой и заменой отдельных ступеней из естественного камня. Работа была связана с использованием естественного камня, в том числе гранитного. О том, что в трудовой книжке произведена запись от 12.11.1987 года о присвоении разряда «облицовщика-мраморщика» узнал в день увольнения 09.09.1995 года при получении трудовой книжки. Своевременно не был ознакомлен ни с приказом от 12.11.1987 года, ни с записью в трудовой книжке о присвоении разряда «облицовщика-мраморщика». Работодателем трестом «<.....>», а также этим предприятием после его переименования, не издавался приказ о его переводе с работы по должности «камнетёс» на должность «облицовщика-мраморщика», не издавался приказ о совмещении этих профессий. Истец считает, что присвоение разряда «облицовщика-мраморщика» было связано с тем, что периодически, не постоянно приходилось работать с природным камнем – мрамором, в том числе, обработкой этого естественного камня на станках, облицовкой стен, ремонтом ступеней, изготовлением плит. Работа «облицовщиком-мраморщиком» выполнялась как побочная, более 80% рабочего времени был занят работой камнетёса. Архивные документы подтверждают, что он работал «камнетёсом-гранитчиком». Трест «<.....>» 16.02.1987 года переименован в трест «<.....>», трест «<.....>» 01.04.1990 года преобразован в проектно-строительное объединение «<.....>». ПСО «<.....> 15.06.1994 года преобразован в МП «<.....>». Продолжительность специального стажа составляет 13 лет 9 месяцев 28 дней, который является достаточным для назначения досрочной пенсии по старости со дня возникновения права – с 11.09.2016 года.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Перми в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, из которого следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласен. Указал, что профессия «облицовщик-мраморщик» является самостоятельной. Представленные истцом документы не содержали сведений о постоянной занятости в тяжелых условиях труда. Архивные справки о работе в должности «камнетёса-гранитчика» не позволяют однозначно сделать вывод о постоянной занятости в должности камнетёса, предусмотренной Списком №2.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" вступил в законную силу 01.01.2015 года, истец обратился в пенсионный фонд за назначением страховой пенсии по старости 11.08.2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 8 указанного Закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из положений ч. 3 указанно статьи следует, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного Постановления, при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12690) Списка N2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют камнетесы, в том числе занятые на обработке мрамора и гранита вручную на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках) и предприятиях монументальной скульптуры.

Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N1173, предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение гранитчиков и камнетесов, работающих на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций (Раздел XXIX, подраздел "а").

Как установлено в судебном заседании, 11.08.2016 года истец Рыков В.Н. обратился в ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, достигшему возраста 55 лет, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев в связи с наличием специального трудового стажа.

Решением ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми №... от 09.11.2016 года Рыкову В.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости с 11.09.2016 года по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 10-12).

Истцом оспаривается решение комиссии в части не включения в специальный стаж периода работы с 12.11.1987 года по 09.09.1995 года (07 лет 09 месяцев 28 дней) в тресте «<.....>» в должности камнетёса, облицовщика-мраморщика.

Отказ комиссии обоснован тем, что профессия «облицовщик-мраморщик» Списками не предусмотрена, данная профессия является самостоятельной.

В трудовой книжке Рыкова В.Н. имеются записи:

- 21.11.1984 года о принятии истца на предприятие «<.....>» каменщиком-гранитчиком третьего разряда (приказ №... от 21.11.1984 года),

- 13.03.1986 года о присвоении Рыкову В.Н. четвертого разряда камнетеса-гранитчика (приказ №... от 13.03.1986 года),

- 16.02.1987 года о переименовании «<.....>» в трест «<.....>» (приказ №... от 16.02.1987 года Минжилгражданстрой),

- 12.11.1987 года об установлении Рыкову В.Н. четвертого разряда камнетеса, облицовщика-мраморщика в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда по ЕТКС (выпуск №3 1987 года) (приказ №... от 12.11.1987 года),

- 26.01.1992 года о присвоении Рыкову В.Н. пятого разряда камнетеса, облицовщика-мраморщика (приказ №... от 26.01.1992 года),

- 09.09.1995 года об увольнении Рыкова В.Н. по собственному желанию (приказ №... от 08.09.1995 года) (л.д. 13-18).

Решением квалификационной комиссии учебного комбината «Главмоспромстрой» при Мосгорисполкоме от 05.03.1981 года Рыкову В.Н. присвоена квалификация каменщик-гранитчик третьего разряда, что подтверждается свидетельством №... (л.д. 19).

Согласно архивной справке ГКБУ «Государственный архив Пермского края» от 19.02.2016 года, в документах архивного фонда р-214 «Муниципальное предприятие «<.....>» в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам участка №5, участка №4 РСУ «<.....>» треста «<.....>» за 1985-1995 гг. значится Рыков В.Н., камнетес-гранитчик (л.д. 20). Отчисления в ПФ производились.

Суду представлены архивные справки ГКБУ «Государственный архив Пермского края» от 28.03.2017 года и от 29.04.2016 года о фактической отработке дней Рыковым В.Н. В данных справках указано, что в документах архивного фонда р-214 «Муниципальное предприятие «<.....>» в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам участка №5, участка №4 РСУ «<.....>» треста «<.....>» за 1984-1995 гг. значится Рыков В.Н., камнетес-гранитчик (л.д. 21, 22-23).

По запросу истца ГКБУ «Государственный архив Пермского края» представлены копии штатного расписания МП «<.....>» за 1988 год, 1992-2000 гг. (л.д. 28-30, 31-35).

Согласно приказу №... от 21.11.1984 года Рыков В.Н. с 21.11.1984 года был принят в РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» в должности каменщика-гранитчика третьего разряда на участок №5 (л.д. 84).

Из приказа РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №... от 13.03.1986 года следует, что Рыкову В.Н. присвоен четвертый разряд камнетеса-гранитчика участка 4 (л.д. 85).

Приказом РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №... от 12.11.1987 года в связи с переходом на новые тарифные ставки Рыкову В.Н. присвоен четвертый разряд камнетеса, облицовщика-мраморщика (л.д. 86).

На основании приказа РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../А от 27.04.1988 года Рыков В.Н. награжден почетной грамотой. В приказе должность Рыкова В.Н. указана, как камнетес-гранитчик участка №4 (л.д. 50).

05.08.1988 года РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» издан приказ №.../А о награждении Рыкова В.Н., камнетеса, облицовщика-гранитчика участка 4, почетной грамотой с выдачей денежной премии (л.д. 49).

Приказом РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../А от 01.11.1988 года Рыкову В.Н. объявлена благодарность. Должность истца указана как камнетес участка 4 (л.д. 48).

Согласно приказу РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../А от 10.08.1989 года, Рыков В.Н., должность которого указана, как облицовщик, гранитчик, мраморщик участка №4, занесен на доску почета (л.д. 51).

С целью внедрения комплексной системы управления качеством, усиления контроля за соблюдением технических условий и повышения качества ремонтно-строительных работ приказом РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../А от 12.01.1990 года на участке управления созданы общественные участковые и бригадные посты качества, в состав которых (участок №4) вошел Рыков В.Н. (л.д. 44).

Согласно созданному на основании приказа РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../А от 26.04.1990 года графику дежурства ответственных лиц на объектах РСУ <.....> (л.д. 46), Рыков В.Н., являющийся бригадиром, был назначен на дежурство 02.05.1990 года (л.д. 47).

Из приказа РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../К от 11.01.1991 года следует, что Рыкову В.Н. предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы, должность истца указана, как камнетес участка 3 (л.д. 73).

Приказом РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../А от 12.03.1991 года Рыков В.Н., бригадир камнетесов, был назначен членом технической комиссии для проведения итогов конкурса на лучшую разработку легкого, переносного камнерезного станка (л.д. 41).

07.08.1991 года РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» издан приказ №... о награждении почетной грамотой Рыкова В.Н., занимающего должность камнетеса 3 участка (л.д. 42).

Из приказа РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../А от 02.09.1991 года следует, что Рыков В.Н., камнетес участка 3, вошел в состав комиссии, созданной в связи с производственной необходимостью для замера объема мраморных плит на центральном складе (л.д. 43).

Приказом РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №... от 26.01.1992 года Рыкову В.Н. присвоен пятый разряд камнетеса, облицовщика-мраморщика (л.д. 87).

05.08.1992 года РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» издан приказ №.../А о награждении Рыкова В.Н. почетной грамотой с выдачей денежной премии. В приказе сделана запись, что Рыков В.Н. занимает должность камнетеса-гранитчика участка 3 (л.д. 37).

На основании приказа РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../А от 16.11.1992 года выплачено вознаграждение за выслугу лет Рыкову В.Н., имеющему 5 разряд, работающему на третьем участке РСУ «<.....>» (л.д. 38-40).

Приказом РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../А от 05.01.1993 года камнетесу участка 3 Рыкову В.Н. выплачена материальная помощь (л.д. 59).

Согласно списку рабочих РСУ <.....> для прохождения периодического медосмотра, утвержденного приказом РСУ <.....> ПСО «<.....>» №.../А-а от 19.03.1993 года (л.д. 64), Рыков В.Н. вошел в указанный список с наименованием должностей участка №... камнетесы, облицовщики (л.д. 65).

В соответствии с приказом РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../А от 05.07.1993 года Рыкову В.Н., работающему на третьем участке и имеющему 5 разряд, выплачено вознаграждение за выслугу лет за 2 квартал 1993 года (л.д. 66, 67).

Такое же вознаграждение Рыков В.Н., имеющий 5 разряд, получил за 3 квартал 1993 года на основании приказа РСУ <.....> ПСО «<.....>» №.../а от 20.09.1993 года (л.д. 68, 69).

Рыкову В.Н., имеющему 5 разряд, приказом РСУ <.....> ПСО «<.....>» №.../А от 22.12.1993 года (л.д. 70) выплачено вознаграждение за выслугу лет за 4квартал 1993 года (л.д. 71).

Из приказа РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../А от 01.04.1994 года следует, что Рыкову В.Н., имеющему 5 разряд, выплачено вознаграждение за выслугу лет за 1 квартал 1994 года (л.д. 60, 61).

Согласно приказу по РСУ-<.....> ПСО «<.....>» №...-А от 08.08.1994 года Рыкову В.Н. объявлена благодарность с занесением в трудовую книжку. Должность Рыкова В.Н. в данном приказе указана, как камнетес участка №3 (л.д. 62).

В соответствии с приказом РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../А от 04.01.1995 года Рыкову В.Н., имеющему 5 разряд, выплачено вознаграждение за выслугу лет за 4 квартал 1994 года (л.д. 52, 53).

Из приказа РСУ по ремонту фасадов треста «<.....>» №.../А от 30.06.1995 года следует, что Рыкову В.Н., имеющему 5 разряд, выплачено вознаграждение за выслугу лет за 2 квартал 1995 года (л.д. 57, 58).

Согласно представленным в материалы дела лицевым счетам РСУ <.....> МП «<.....>» за 1990-1995гг. в отношении Рыкова В.Н., истец занимал должность камнетеса 4, 5 разряда (л.д. 74-83).

Приказом РСУ-<.....> МП «<.....>» №... от 08.09.1995 года камнетес, облицовщик-мраморщик участка 3 Рыков В.Н. уволен по собственному желанию 09.09.1995 года (л.д. 88).

Учитывая представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в период с 12.11.1987 года по 09.09.1995 года не включенный решением комиссии пенсионного фонда в специальный стаж истца, Рыков В.Н. фактически осуществлял работу и занимал должность камнетеса-гранитчика. Данные выводы суда соответствуют внутренним приказам работодателя о вознаграждении Рыкова В.Н., об общем порядке осуществления деятельности, согласно которым должность истца указывалась, как камнетес. Рыков В.Н. был принят на должность камнетеса-гранитчика в соответствии с имеющимся свидетельством о присвоении квалификации данной специальности. Каких-либо приказов о принятии, либо переводе или совмещении с другой должностью, в частности облицовщика-мраморщика, работодателем не издавалось. Запись в трудовой книжке, свидетельствующая о должности истца в качестве облицовщика-мраморщика внесена кадровым работником 12.11.1987 года с указанием на то, что в связи введением новых тарифных условий оплаты труда по ЕТКС (выпуск №3 1987 года) истцу установлен четвертый разряд камнетеса, облицовщика-мраморщика (приказ №... от 12.11.1987 года) (л.д. 86). Таким образом, документов, подтверждающих возможность и реальность осуществления Рыковым В.Н. деятельности облицовщика-мраморщика, не имеется.

На основании представленных по делу доказательств, в том числе трудовой книжки и архивных справок о периодах и условиях работы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в период с 12.11.1987 года по 09.09.1995 года истец осуществлял трудовую деятельность в тресте «<.....>» в должности камнетёса, предусмотренной Списком N2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10, и Списоком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173. Характер работы, а также постоянная занятость в течение полного рабочего времени нашла свое документальное подтверждение.

В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N1 и N2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что особый характер условий труда истца в спорный период подтвержден имеющимся в деле доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты, в связи с чем в специальный стаж истца на соответствующих видах работ подлежит включению период работы с 12.11.1987 года по 09.09.1995 года (07 лет 09 месяцев 28 дней) в тресте «<.....>» в должности камнетёса.

Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09.11.2016 года в специальный стаж, дающий право на назначении пенсии на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда Рыкову В.Н. включен стаж на тяжелых работах в течение 6 лет.

Таким образом, суммарный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составляет 13 лет 09 месяцев 28 дней, что более стажа, указанного в п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (не менее 12 лет 6 месяцев).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что суммарный специальный стаж истца является достаточным для назначения ему досрочной пенсии по старости, суд считает необходимым назначить Рыкову В.Н. досрочную пенсию со дня возникновения права на нее - с 11.09.2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать незаконным решение комиссии ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми №... от 09.11.2016 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 11.09.2016 года по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Включить Рыкову В. Н. в специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии по старости по основаниям п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», период работы камнетёсом с 12.11.1987 года по 09.09.1995 года (07 лет 09 месяцев 28 дней) в строительной организации трест «<.....>».

Назначить Рыкову В. Н. досрочную страховую пенсию по старости с 11.09.2016 года.

На решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Судья: <.....>

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2017года

<.....>

<.....>