Решение суда о включении периода работы в качестве плавильщика металлов и сплавов цеха №, признание права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию с ДД.ММ

№ 2-4515/17г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Лятифовой Э.Э.,

с участием сторон, представителей 3-их лиц,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Андрея Геннадьевича к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже о включении периода работы в качестве плавильщика металлов и сплавов цеха №, признание права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Наумов Андрей Геннадьевич обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением трудовой деятельности во вредных условиях труда и в горячих цехах.

Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ. Наумову А.Г. было отказано в установлении страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему работу во вредных условиях труда и в горячих цехах из-за отсутствия необходимой продолжительности специального стажа - 8 лет.

В частности истцу не были включены в специальный стаж периоды работы: с 17.06.1986г. по 24.01.1988г.; с 06.02.1988г. по 07.06.1988г.; с 26.06.1988г. по 22.01.1989г.; с 04.02.1989г. по 04.06.1989г.; с 23.06.1989г. по 14.01.1990г.; с 04.02.1990г. по 03.06.1990г.; с 24.06.1990г. по 01.10.1990г.; с 13.10.1990г. по 20.01.1991г. ; с 10.02.1991г. по 02.06.1991г.; с 23.06.1991г. по 19.01.1992г. с 09.02.1992г. по 07.06.1992г.; с 28.06.1992г. по 10.01.1993г.; с 31.01.1993г. по 25.04.1993г.; с 01.07.1993г. по 09.09.1994г. в должности плавильщика металла и сплавов в Конструкторском бюро химавтоматики, поскольку не подтверждена постоянная занятость Наумова А.Е. в течение полного рабочего дня в качестве плавильщика металла и сплавов.

Считая действия ответчика необоснованными, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» периоды работы: с 17.06.1986г. по 24.01.1988г.; с 06.02.1988г. по 07.06.1988г.; с 26.06.1988г. по 22.01.1989г.; с 04.02.1989г. по 04.06.1989г.; с 23.06.1989г. по 14.01.1990г.; с 04.02.1990г. по 03.06.1990г.; с 24.06.1990г. по 01.10.1990г.; с 13.10.1990г. по 20.01.1991г. ; с 10.02.1991г. по 02.06.1991г.; с 23.06.1991г. по 19.01.1992г. с 09.02.1992г. по 07.06.1992г.; с 28.06.1992г. по 10.01.1993г.; с 31.01.1993г. по 25.04.1993г.; с 01.07.1993г. по 09.09.1994г. в должности плавильщика металла и сплавов в Конструкторском бюро химавтоматики ( в настоящее время АО «Конструкторское бюро химавтоматики» АО»КБХА»). Признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – Наумов А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже по доверенности Мельникова М.В. в судебном заседании с иском не согласилась, считала его не подлежащим удовлетворению, представила письменные возражения приобщенные к материалам дела.

3-е лицо - представитель ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики» по доверенности Краева Л.В. в судебном заседании считала заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, пояснив, что в спорный период в течение рабочего дня, истец был постоянно занят работой по профессии плавильщика металла и сплавов.

3-е лицо – представитель Департамента труда и занятости населения Воронежской области Боева А.И. в судебном заседании в части заявленных истцом исковых требований, считала, что с учетом профессии истца период его работы в качестве плавильщика металла и сплавов подлежит включению в специальный стаж.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста на один год за каждый полный год такой работы ( п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013г.).

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок исчисления специального стажа работникам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда определяется на основании Постановления кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

К периодам работы до 31.12.1991г. может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173.

Кроме того, следует руководствоваться Разъяснением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. №29, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. №516.

В соответствии с п.4 Правил от 11.07.2002г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Понятие полного рабочего дня закреплено в п.5 Разъяснений Министерства труда РФ №5 от 22.05.1996г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Министерства труда № 29 от 22.05.1996г.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Как установлено судом на основании пояснений сторон, приложенных к материалам дела акта по результатам документальной проверки ( л.д. 7-9), справки уточняющей особый характер работы ( л.д. 10) копии трудовой книжки ( л.д. 11 – 18), заявления о назначении пенсии, в периоды с 17.06.1986г. по 24.01.1988г.; с 06.02.1988г. по 07.06.1988г.; с 26.06.1988г. по 22.01.1989г.; с 04.02.1989г. по 04.06.1989г.; с 23.06.1989г. по 14.01.1990г.; с 04.02.1990г. по 03.06.1990г.; с 24.06.1990г. по 01.10.1990г.; с 13.10.1990г. по 20.01.1991г. ; с 10.02.1991г. по 02.06.1991г.; с 23.06.1991г. по 19.01.1992г. с 09.02.1992г. по 07.06.1992г.; с 28.06.1992г. по 10.01.1993г.; с 31.01.1993г. по 25.04.1993г.; с 01.07.1993г. по 09.09.1994г. истец работал в должности плавильщика металла и сплавов в Конструкторском бюро химавтоматики ( в настоящее время АО «Конструкторское бюро химавтоматики» АО»КБХА»), указанный период не был включен в специальный стаж истца, так как правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются работники постоянно занятые в течение полного рабочего дня в качестве плавильщика металла и сплавов.

Работа по профессии плавильщик металлов и сплавов предусмотрена кодом-позицией 1110100А-16626 подраздела 1 «Литейное производство» раздела XI «Металлообработка» Списка №1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по возрасту( по старости) на льготньщ-условиях» (утв.Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10).

Согласно приложенных к материалам дела положения о литейном цехе № ( л.д. 19-21), карты аттестации рабочего места (л.д. 22-23), протокола оценки обеспечения работников средствами индивидуальной защиты ( л.д. 24 -25), комплекта документов на типовой технологический процесс плавки металла ( л.д. 26-41), паспорта на печь индукционную ( л.д. 42-43), положений, актов - цех 201 является самостоятельным структурным подразделением металлургического производства, основными задачами цеха являются: изготовление моделей для литейного участка; изготовление отливок по выплавляемым моделям и в кокиль; изготовление заготовок из гранул; механическая обработка литейных и гранульных заготовок; обслуживание и мелкий ремонт оборудования.

Структура: Литейный участок включает в себя: плавильный участок, обрубной участок, модельный участок; участок получения гранульных заготовок; Группа механика; Производственно-диспетчерское бюро.

Штатными расписаниями по НИЛ-201, утвержденными руководителем КБ химавтоматики (дата не указана), на 1986-1994гг. предусмотрена профессия «плавильщик металла и сплавов» в количестве 7-23 шт.ед. (надбавка за вредность 16%, различий в должностных окладах рабочих указанной профессии не предусмотрено) и иные профессии: начальник НИЛ, зам начальника, старший мастер, мастер участка, мастер, термист на печах, пирометрист, оператор станков с ЧПУ, машинист крана, слесарь по ремонту эл. оборудования и др.

Из технологического процесса по НИЛ-201 «Выплавка металлических слитков и электродов для распыления», утвержденного главным инженером 06.10.1987г. следует, что плавильщик металлов и сплавов выполняет операции по подготовке к плавке и плавку металла. Оборудование: печи ИСВ-0Д6НФ-Н1 (вакуумная печь). Вид литья сопи. ТТП - литье в кокиль.

Согласно инвентаризационной описи по ц.301 на 01.01.2011г. на балансе цеха значатся электропечи типов: ИСВ - 0,6, СНВ-6.121213, СГИ310, ШВ-0.16. плавильные печи типа ИСТ-025, электронно-лучевая печь с датами постановки на учет 1985-1988гг.

Согласно ЕТКС (выпуск 2, раздел «Литейные работы») в характеристик) работ плавильщика металла и сплавов 4 разряда входит: плавка цветных и драгоценных металлов и их сплавов в печах и горнах различных конструкций общей вместимостью о"i 1 до 2 т. Ведение плавки в печах и горнах различных конструкций общей вместимостью до 2 т всевозможных металлов и их сплавов с повышенными требованиями к химическому составу. Плавка чугуна в плавильных печах вместимостью до 3 т. Плавка металла и сплавов для литья по выплавляемым моделям на высокочастотных электропечах с различной вместимостью тиглей. Составление шихты для различных металлов и обеспечение правильной загрузки печей. Наблюдение за качеством выплавляемого металла. Выпуск из печи и разливка металла по формам и изложницам Подогрев и рафинирование металла. Наблюдение за состоянием печей и используемого оборудования.

Картой аттестации рабочего места по условиям труда плавильщика металла и сплавов цеха № комплекса металлургического производства, которая установила общую оценку условий труда классом 3.2. Условия труда плавильщика металла и сплавов признаны вредными и опасными из-за наличия таких производственных факторов как повышенная температура; наличие в воздухе рабочей зоны оксида углерода (вещество 3-го класса опасности) ; превышение теплового облучения более чем в 5 раз.

Заключением экспертизы промышленной безопасности, которая содержит сведения о паспортных данных печей : электропечь типа ИСТ - 0,06 и плавильная печь типа ИСТ-0,25, задействованных в технологических процессах.

В качестве гарантий и компенсаций за работу во вредных условиях труда плавильщику металлов и сплавов установлен: повышенный размер оплаты труда - 16% ; дополнительный отпуск в размере 12 рабочих дней и право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку 1, подтвержденные проведенной аттестацией рабочих мест.

В соответствии с картой аттестации рабочего места плавильщика металлов и сплавов, работники должны быть обеспечены в установленном порядке средствами индивидуальной защиты, спецодеждой и спец. обувью, защитными очками.

Из пояснений представителя 3-его лица ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики» в судебном заседании, справки, уточняющая особый характер работы от 27.01.2016г. № (л.д. 10), следует, что истец работал полный рабочий день при пяти дневной рабочей неделе в АО «КБ Химавтоматики» с 17.06.1986г. по 09.09.1994г. в качестве плавильщика металла и сплавов в литейном производстве в лаборатории изготовления гранул №.

Таким образом, работодателем подтверждена постоянная занятость истца в особо вредных условиях труда (горячие работы) в спорные периоды.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях суд вправе принять во внимание любые средства доказывания.

Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец строит свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания, при этом доводы ответчика суд находит неубедительными противоречащими обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 22 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в стаж спорных периодов, у истца имеется требуемый специальный стаж более 8 лет, что с учетом возраста Наумова Андрея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. рождения, дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Наумова Андрея Геннадьевича к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже о включении периода работы в качестве плавильщика металлов и сплавов цеха №, признание права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. - удовлетворить.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить Наумову Андрею Геннадьевичу в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 17.06.1986г. по 24.01.1988г.; с 06.02.1988г. по 07.06.1988г.; с 26.06.1988г. по 22.01.1989г.; с 04.02.1989г. по 04.06.1989г.; с 23.06.1989г. по 14.01.1990г.; с 04.02.1990г. по 03.06.1990г.; с 24.06.1990г. по 01.10.1990г.; с 13.10.1990г. по 20.01.1991г. ; с 10.02.1991г. по 02.06.1991г.; с 23.06.1991г. по 19.01.1992г. с 09.02.1992г. по 07.06.1992г.; с 28.06.1992г. по 10.01.1993г.; с 31.01.1993г. по 25.04.1993г.; с 01.07.1993г. по 09.09.1994г. в должности плавильщика металла и сплавов в Конструкторском бюро химавтоматики ( в настоящее время АО «Конструкторское бюро химавтоматики»).

Признать за Наумовым Андреем Геннадьевичем право на досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплачивать Наумову Андрею Геннадьевичу страховую пенсию по старости досрочно в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Клочкова Е.В.