Решение суда о признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов связанных с переездом № 2-1094/2017 ~ М-953/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-1094/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи                 Лисютиной О.В.,

при секретаре                         Светловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина Ивана Михайловича и Кузиной Надежды Порфирьевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле о признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов связанных с переездом,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2016г. Кузины обратились в УПФ РФ в г. Ярославле с заявлениями о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Север и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовой пенсии и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей в размере по 59 021 руб. 07 коп.

УПФ РФ в г. Ярославле 09.01.2017г. приняты решения № 376275/16 и № 376270/16 о выплате Кузиным компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Север и приравненных к ним местностей в размере по 53 420 руб. 20 коп.

Кузины просят признать указанные выше решения пенсионного фонда незаконными в части исключения из размера компенсации расходов, связанных с переездом, в сумме по 5 600 руб. 87 коп., взыскать с УПФ РФ в г. Ярославле указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины.

Истцы в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика – Смолякова Н.В. (по доверенности) исковые требования не признала и пояснила, что погрузка, перегрузка не входит в железнодорожный тариф.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии со ст. 35 ФЗ РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа. Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденных Постановление Правительства РФ от 11.12.2014г. № 1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей» компенсация производится в размере: б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Согласно п. 5 указанных Правил, компенсация производится на основании документов, подтверждающих стоимость и категорию проезда, выданных транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом (далее - транспортная организация), в пределах, установленных п. 3 настоящих Правил.

Установлено, что истец является получателем пенсии.

Провоз багажа истцами осуществлен на основании договора транспортной экспедиции № НКП ДВЖД-573972 от 28.03.2016г. с дополнительным соглашением от 28.07.2016г., заключенному с ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер», договора №НКП СЕВ-585035 транспортной экспедиции от 06.09.2016г., заключенному с ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер». В цену указанных договоров входит сумма 11 201 руб. 74 коп. названная как терминальное обслуживание м автотранспортные услуги. В выплате данной суммы истцам отказано, остальные расходы возмещены.

Поскольку, согласно ст. 35 ФЗ РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» расходы на переезд осуществлялся к новому месту жительства, суд приходит к выводу, что расходы по перевозке багажа от железнодорожной станции до жилого помещения, так же подлежат компенсации.

Ответчик выплатил сумму расходов на основании указанных выше договоров по тарифам содержащимся в данных договорах. Следовательно, заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.

В соответствии со ст. ст. 98, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцами оплачена при обращении с иском государственная пошлина в размере по 300 руб. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле от 09.01.2017г. № 376275/16 и № 376270/16, в части отказа в выплате суммы в размере по 5 600 руб. 87 коп. – расходов на провоз багажа, незаконными.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле в пользу Кузина Ивана Михайловича и Кузиной Надежды Порфирьевны расходы на провоз багажа в размере 5 600 руб. 87 коп. каждому и расходы по оплате государственной пошлины – по 300 руб. каждому, а всего 5 900 (пять тысяч девятьсот) рублей 87 копеек каждому.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина