Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
...
2-6016/2017
РЕШЕНИЕ
19 сентября 2017 года
город Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего: судьи Чадова А.А.,
при секретаре: Колчиной А.А.,
с участием представителя истца: Додонова В.Ю.,
представителя ответчика: Хмельницкого А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедянского С. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Лебедянский С.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФРФ в г. Оренбурге от ... N в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Основанием для отказа явилось то, что ответчиком не были засчитаны в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение некоторые периоды его работы.
Не согласившись с указанным решением, истец просил суд признать решение начальника УПФР в г. Оренбурге от 27.04. 2016 года N об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Обязать ответчика досрочно назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включив в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона периоды работы: 09.10.1989-16.08.1990, 01.10.1990-19.05.1992 - работа в должности монтажника ПМК «Оренбургтяжстрой», ... СУ-2 АО «Оренбургзаводстрой», 20.05.1992-20.04.1994 - работа в должности каменщика в СУ-2 АО «Оренбургзаводстрой», 25.04.1994-02.10.1996 - работа в должности каменщика СУ-7 АО «Оренбургзаводстрой», 03.10.1996 - 18.04.1997 - работа в должности мастера в СУ-7 АО «Оренбургзаводстрой», 22.04.1997-31.12.1998 - работа в должности каменщика ремонтно-строительного участка на Оренбургском кирпичном заводе АО «Оренбургзаводстрой», 01.01.1999-25.05.1999 - работа в должности мастера ремонтно-строительного участка на Оренбургском кирпичном заводе АО «Оренбургзаводстрой», 26.05.1999-09.03.2000 - работа в должности мастера ремонтно-строительного участка в ООО «Заводстройматериалы», 23.03.2000 - 20.04.2000 - работа в должности каменщика ООО «Анна», 21.04.2000 - 03.09.2001 (продолжительность - ...) - работа в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Анна»
Истец Лебедянский С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Додонов В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Хмельницкий А.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившего истца.
Суд, заслушав пояснения присутствующих, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Лебедянского С.В. подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего:
С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в УПФР в г. Оренбурге истец обратился ....
Решением начальника УПФР в г. Оренбурге N от ... в стаж Лебедянского С.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были засчитаны следующие периоды:
- 09.10.1989 г. - 16.08.1990 г., 01.10.1990 г. - 19.05.1992 г. - монтажник ПМК-3 «Оренбургтяжстрой», с 01.0J. 1992г. СУ-2 АО «Оренбургзаводстрой»;
- 20.05.1992 г. - 20.04.1994 г. - каменщик в СУ-2 АО «Оренбургзаводстрой»;
- 25.04.1994 г. - 02.10.1996 г. - каменщик в СУ-7 АО «Оренбургзаводстрой»;
- 03.10.1996 г. - 18.04.1997г. - мастер в СУ-7 АО «Оренбургзаводстрой»;
- 22.04.1997 г. - 31.12.1998 г. - каменщик ремонтно-строительного участка на Оренбургском кирпичном заводе АО «Оренбургзаводстрой»;
- 01.01.1999 г. - 25.05.1999 г. — мастер ремонтно-строительного участка на Оренбургском кирпичном заводе АО «Оренбургзаводстрой»;
- 26.05.1999 г. - 09.03.2000 г. - мастер ремонтно-строительного участка в ООО «Заводстройматериалы»;
- 23.03.2000 г. - 20.04.2000 г. - каменщик ООО «Анна»;
- 21.04.2000 г. - 03.09.2001 г. - мастер строительных и монтажных работ в ООО «Анна».
Отказано Лебедянскому С.В. в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 55 лет требуется 12 лет 06 месяца, по представленным документам, стаж, дающий право на такую пенсию, составляет 04 года 04 месяца 25 дней (по страховому стажу спора у сторон не имеется).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года, право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
Согласно п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 (в ред. постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.
При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 года.
Записями в трудовой книжке истца, относительно обжалуемых периодов подтверждается, что Лебедянский С.В. ... принят бетонщиком 2 разряда в ПМК-3 тр. «Оренбургтяжстрой», ... переведен бетонщиком 3 разряда, с ... переведен бетонщиком 4 разряда, с ... переведен монтажником 4 разряда, с ... переведен каменщиком 4 разряда, с ... присвоена квалификация каменщика 5 разряда, с ... назначен бригадиром комплексной бригады, с ... уволен в порядке перевода; с ... принят переводом каменщиком 4 разряда в СУ N АО «Оренбургзаводстрой», с ... присвоен 5 разряд каменщика, с ... переведен мастером, с ... уволен в порядке перевода; с ... принят переводом каменщиком 6 разряда ремонтно-строительного участка на Оренбургский кирпичный завод АО «Оренбургзаводстрой», с ... переведен мастером ремонтно-строительного участка, ... уволен в порядке перевода; ... принят переводом мастером ремонтно-строительного участка в ООО «Заводстройматериалы», с ... уволен по собственному желанию; ... принят каменщиком в ООО «Анна», с ... переведен на должность мастера строительных и монтажных работ, с ... уволен по собственному желанию.
Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: Промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
В разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, указаны «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (код позиции 2290000а-14612), «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (код позиции 2290000а-12680) и «мастера строительных и монтажных работ» (код позиции 2290100б-23419).
В Список N 2 включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. У рабочих одной и той же профессии могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению.
В соответствии с Общероссийским и Общесоюзным классификаторами профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов предусмотрены различные наименования профессий монтажников с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в инструкциях для этих профессий.
Таким образом, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2 могут пользоваться только те монтажники, в должностные обязанности которых входит выполнение работ по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Как следует из архивной справки от ... №Л-4615, выданной МБУ «Архив города Оренбурга», в архивном фонде Строительного управления N АО «Оренбургзаводстрой» приказом начальника Передвижной механизированной колонны N строительно-монтажного треста «Оренбургзаводстрой» по личному составу от ... N-к Лебедянскому С.В. присвоена квалификация монтаж ... С ... Приказом начальника Передвижной механизированной колонны N строительно-монтажного треста «Оренбургзаводстрой» по личному составу от ... N-к Лебедянский С.В. переведен разнорабочим в ... на элеватор с сохранением среднего заработка сроком на 1 месяц с .... Приказом начальника Строительного управления N АО «Оренбургзаводстрой» по личному составу от ... N-к Лебедянскому С.В., каменщику 4 разряда, присвоена квалификация каменщика 5 разряда с ....
Аналогичные данные содержатся и в акте проверки факта льготной работы N от ...
Других доказательств подтверждающих работу монтажником, занятым монтажом стальных и железобетонных конструкций, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Учитывая, что истцом в ходе рассмотрения дела не было представлено никаких документов, подтверждающих факт его работы в периоды 09.10.1989 г. - 16.08.1990 г., 01.10.1990 г. - 19.05.1992 г. монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, оснований для зачета вышеуказанных периодов работы в специальный стаж работы истца не имеется, соответственно в удовлетворении данных требований суд отказывает.
Отказывая во включении в специальный стаж истца периода 20.05.1992 г. - 20.04.1994 г. - каменщик в СУ-2 АО «Оренбургзаводстрой», ответчик сослался на то, что представленными документами не подтверждается факт работы истца в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.
Вместе с тем, согласно архивной справке от ... N приказом начальника Строительного управления N АО «Оренбургзаводстрой» по личному составу от ... N-к/а п.1 в связи с производственной необходимостью бригада В.В.Ф. переведена из ... в ... в распоряжение прораба Б.П.Е., в составе данной бригады указан и Лебедянский С.В.
В соответствии с актом проверки факта льготной работы N, Приказом N от ... Лебедянскому С.В. – каменщику 4 разряда, присвоен с ... каменщик 5 разряда. В этом же приказе содержится информация о присвоении другому лицу 5 разряда каменщика, принятии на работу плотника, монтажника стальных ж/б конструкций и штукатура-маляра.
Из совокупности вышеуказанных документов суд приходит к выводу, что в период времени ... - ... в Строительном управлении N АО «Оренбургзаводстрой» истец осуществляя трудовую деятельность в качестве каменщика в комплексной бригаде, в связи с чем данный период подлежит включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
К аналогичному выводу суд приходит и в отношении периодов ... - ... - каменщик в СУ-7 АО «Оренбургзаводстрой», ... - 18.04.1997г. - мастер в СУ-7 АО «Оренбургзаводстрой».
В соответствии с архивной справкой N от ..., выданной ООО «СУ-Технострой», Лебедянский С.В. действительно работал в АО «Оренбургзаводстрой» в Строительном управлении N: с ... принят каменщиком 4 разряда в бригаду каменщиков, с ... присвоен 5 разряд каменщика, с ... переведен мастером, с ... уволен в порядке перевода.
Согласно справке N от ..., Лебедянский С.В. работал в АО «Оренбургзаводстрой» в Строительном управлении N в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков с 25.04.1994 г. по 02.10.1996 г., что предусмотрено Списком №2, разделом XXVII, п/р 2290000а, код позиции 12680, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.
Согласно справке N от ..., Лебедянский С.В. работал в АО «Оренбургзаводстрой» в Строительном управлении N в качестве мастера строительных и монтажных работ с 03.10.1996 г. по 18.04.1997 г., что предусмотрено Списком №2, разделом XXVII, п/р 2290000б, код позиции 23419, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.
Основаниями выдачи данных справок послужили приказы по личному составу, ведомости начисления заработной платы, карточка формы Т-2.
Суд считает, что упомянутые справки должны приниматься во внимание как доказательство факта работы истца в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и мастера строительных и монтажных работ. Об этом свидетельствует указание в справках кода профессий, содержащихся в Списке N 2, позиция 2290000а-12680 соответствует в списке профессии «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», а код позиции 2290000б-23419 соответствует «мастеру строительных и монтажных работ».
По мнению суда, право на льготную пенсию должен определять в первую очередь работодатель, поскольку только работодатель осуществляет учет занятости работника полный рабочий день в условиях, предусмотренных Списком. Из приведенных выше справок правопреемника работодателя истца усматривается, что истец полный рабочий день был постоянно и непосредственно занят при осуществлении своей работы с тяжелыми условиями труда. Выдавая указанные справки, правопреемник работодателя руководствовался, в том числе, и требованиями статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусматривающей ответственность работодателя за достоверность сведений, необходимых для установления и выдачи пенсий, о чем имеется соответствующая отметка в справке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны работодателя имеет место всего лишь не полное наименование должностей истца в трудовой книжке.
В данной связи и поскольку в судебном заседании нашли свое доказательственное подтверждение особые условия работы истца, которые дают ему право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и мастера строительных и монтажных работ суд приходит к выводу, что решение УПФР в г. Оренбурге об отказе истцу во включении в специальный стаж спорных периодов работы противоречит требованиям закона, поэтому требование о признании оспариваемого решения в данной части незаконным подлежит удовлетворению.
Как следствие подлежат удовлетворению и исковые требования истца о понуждении ответчика включить в его стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы 25.04.1994 г. - 02.10.1996 г. - каменщик в СУ-7 АО «Оренбургзаводстрой», 03.10.1996 г. - 18.04.1997г. - мастер в СУ-7 АО «Оренбургзаводстрой»
Разрешая требование истца в отношении периодов 22.04.1997 г. - 31.12.1998 г. - каменщик ремонтно-строительного участка на Оренбургском кирпичном заводе АО «Оренбургзаводстрой», 01.01.1999 г. - 25.05.1999 г. - мастер ремонтно-строительного участка на Оренбургском кирпичном заводе АО «Оренбургзаводстрой», 26.05.1999 г. - 09.03.2000 г. - мастер ремонтно-строительного участка в ООО «Заводстройматериалы», 23.03.2000 г. - 20.04.2000 г. - каменщик ООО «Анна», суд приходит к следующему.
Как уже отмечалось, Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, право на льготную пенсию предоставлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также мастерам строительных и монтажных работ.
Таким образом, для включения спорных периодов в специальный стаж истцу требовалось подтвердить постоянную работу в качестве каменщика в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад и мастером строительных и монтажных работ.
Сам факт работы каменщиком или мастером, не свидетельствует о выполняемом характере работы, а именно на работе постоянно, в течение полного рабочего дня, только каменщиком в бригаде каменщиком или мастером именно строительных и монтажных работ при одновременном соблюдении всех условий, предъявляемым законом для назначения досрочной пенсии по старости.
Следовательно, бесспорных доказательств факта занятости истца в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, в периоды 22.04.1997 г. - 31.12.1998 г., 01.01.1999 г. - 25.05.1999 г., 26.05.1999 г. - 09.03.2000 г., 23.03.2000 г. - 20.04.2000 г. в судебном заседании не установлено.
Учитывая, что истцом в ходе рассмотрения дела не было представлено никаких документов, подтверждающих факт его работы в периоды 22.04.1997 г. - 31.12.1998 г., 23.03.2000 г. - 20.04.2000 г. постоянно в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, а в периоды 01.01.1999 г. - 25.05.1999 г., 26.05.1999 г. - 09.03.2000 г. - мастером строительных и монтажных работ, оснований для зачета вышеуказанных периодов работы в специальный стаж работы истца не имеется, соответственно в удовлетворении данных требований следует отказать.
Вместе с тем, требование истца о включении периода работы 21.04.2000 г. - 03.09.2001 г. - мастер строительных и монтажных работ в ООО «Анна» в специальный стаж суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015. Согласно вышеназванных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В трудовой книжке истца указано, что Лебедянский С.В. ... переведен на должность мастера строительных и монтажных работ в ООО «Анна», с ... уволен по собственному желанию.
Учитывая то обстоятельство, что факт осуществления истцом работы в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Анна» в период 21.04.2000 г. - 03.09.2001 г., предусмотренной Списком №2 от 26 января 1991 года №10, подтвержден записью в трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность работника, суд приходит к выводу о том, что ответчиком незаконно отказано в зачете в специальный стаж истца периода работы мастером строительных и монтажных работ в ООО «Анна» в связи с чем, требования истца о включении в его специальный стаж периода работы 21.04.2000 г. - 03.09.2001 г. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что невозможно сделать вывод о виде деятельности организации судом не принимается, в силу того, что МИФНС России №10 по Оренбургской области был представлен Устав ООО «АННА», согласно которому общество осуществляет следующие виды деятельности: строительство, реконструкция, капитальный ремонт жилых помещений и промышленных объектов, внутренних и наружных сетей, строительно-монтажные, ремонтно-строительные работы и т.д.
Не принимаются судом и доводы ответчика о том, что индивидуальные сведения работодателем представлены без указания льготной работы.
В соответствии со статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.
В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 г. № 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц, в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц, не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
Таким образом, именно на работодателя возложена обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд необходимых сведений и отчислению взносов. Не предоставление работодателем таких сведений не может влиять на пенсионные права Лебедянского С.В., вины которого в этом не имеется. Отсутствие этих данных не может повлечь исключение из специального стажа соответствующих видов работ.
С учетом включения указанных периодов работы, специальный стаж истца составляет 04 года 04 месяца 25 дней (засчитано решением УПФР в г.Оренбурге N от ...) + 06 лет 03 месяца 08 дней (засчитано настоящим решением суда) = 10 лет 08 месяцев 03 дня.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Лебедянского С. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы – удовлетворить частично.
Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости N от ... незаконным в части отказа Лебедянскому С. В. во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы: с 20.05.1992 г. по 20.04.1994 г. - каменщик в СУ-2 АО «Оренбургзаводстрой», с 25.04.1994 г. по 02.10.1996 г. - каменщик в СУ-7 АО «Оренбургзаводстрой», с 03.10.1996 г. по 18.04.1997г. - мастер в СУ-7 АО «Оренбургзаводстрой», с 21.04.2000 г. по 03.09.2001 г. - мастер строительных и монтажных работ в ООО «Анна».
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить Лебедянскому С. В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с 20.05.1992 г. по 20.04.1994 г. - каменщик в СУ-2 АО «Оренбургзаводстрой», с 25.04.1994 г. по 02.10.1996 г. - каменщик в СУ-7 АО «Оренбургзаводстрой», с 03.10.1996 г. по 18.04.1997г. - мастер в СУ-7 АО «Оренбургзаводстрой», с 21.04.2000 г. по 03.09.2001 г. - мастер строительных и монтажных работ в ООО «Анна».
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Решение судом в окончательной форме принято 25 сентября 2017 года
Судья: /подпись/