Решение суда о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости № 2-4003/2017 ~ М-3752/2017

Дело №2-4003/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2017 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Янченко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Н.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости

УСТАНОВИЛ:

Морозов Н.А. обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее по тексту - УПФ РФ в г.Барнауле) с вышеуказанным иском.

    В обоснование требований указывает, что 01.02.2016 году он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как родитель ребенка-инвалида. Решением от 05.05.2017 №81.13.6 ему отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа работы. Необоснованно не были включены в страховой стаж периоды работы в Жезкентском автобусном парке в должности водителя с 05.06.1987 по 12.03.1996, в Жезкентском Горно-обогательном комбинате с 13.03.1996 по 28.02.2009, в Жезкентском автотранспортном цехе с 01.03.2009 по 30.04.2011. Стаж его работы подтверждается трудовой книжкой. Просит признать незаконным решение УПФ РФ в г.Барнауле от 05.05.2017 №81.13.6, включить указанные периоды в страховой стаж, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с 01.02.2017.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Просил не рассматривать периоды работы в Жезкентском Горно-обогательном комбинате с 13.03.1996 по 28.02.2009, в Жезкентском автотранспортном цехе с 01.03.2009 по 30.04.2011.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Морозов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.02.2017 года обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от 05.05.2017 года №21.13.6 истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого стажа. По представленным документам страховой стаж Морозова Н.А. установлен 14 года 7 месяцев 18 дней.

В страховой стаж истца не были включены периоды работы в Жезкентском автобусном парке в должности водителя с 05.06.1987 по 12.03.1996, в Жезкентском Горно-обогательном комбинате с 13.03.1996 по 28.02.2009, в Жезкентском автотранспортном цехе с 01.03.2009 по 30.04.2011, поскольку страховой стаж и заработок за данные периоды не подтверждены справками компетентных органов Республики Казахстан.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет (п.1 ст. 32 указанного Закона).

Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При обращении в пенсионный фонд Морозовым Н.А. была представлена трудовая книжка, в которой имеются сведения о его работе водителем с 05.06.1987 по 12.03.1996 в Жезкентском автобусном парке.

Истцом запрашивались сведения в КГУ «ЦДНИ» управления культуры, архивов и документации Восточно-Кахахстанской области о подтверждении стажа работы и заработной платы с 1987 по 1996 годы, но ответ не получен, так как документы на хранение не поступали.

КГУ «Государственный архив Бородулихинского района» дан ответ Морозову Н.А. аналогичного содержания.

Между тем, отсутствие документов в архивном фонде Республики Казахстан не может ограничить права истца на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО11 ФИО12 которые работали вместе с истцом в Жезкентском автобусном парке, что подтверждается записями в трудовых книжках.

Согласно сведений, представленных из УПФР в Змеиногорском районе Алтайского края ФИО11 и ФИО12 являются получателями страховой пенсии, которая им назначена с учетом периодов работы в Жезкентском автобусном парке.

Таким образом, факт работы истца в период с 05.06.1987 по 12.03.1996 в Жезкентском автобусном парке подтверждается записями в трудовой книжке и показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, указанный спорный период работы истца подлежит включению в его страховой стаж.

С учетом данного периода страховой стаж Морозова Н.А. составит более 20 лет, что дает ему право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента обращения с заявлением - с 01.02.2017.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Периоды работы истца в Жезкентском Горно-обогательном комбинате с 13.03.1996 по 28.02.2009, в Жезкентском автотранспортном цехе с 01.03.2009 по 30.04.2011 судом не рассматривались, поскольку Морозов Н.А. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил данные периоды не рассматривать, тем самым уменьшив исковые требования.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края от 05.05.2017 №83.13.6 об отказе в назначении Морозову Н.А. досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края обязанность назначить Морозову Н.А. страховую пенсию по старости с 01.02.2017, включив в страховой стаж период его работы в Жезкентском автобусном парке с 05.06.1987 по 12.03.1996.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в пользу Морозова Н.А. судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна

Судья         Н.Ю. Пчёлкина

Секретарь Т.Н. Янченко