Решение суда о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии № 2-5606/2017 ~ М-2789/2017

Гр. дело № 2-5606/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., при секретаре Никитиной М.В., с участием истицы Сыченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыченко М. С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г.Нижнего Новгорода о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих доводов ссылается на то, что решением ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, за которой истец обратилась как педагогический работник. С отказом истица не согласна, просит отменить решение от [ 00.00.0000 ] [ № ], признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости, обязать ответчика включить в стаж для досрочной страховой пенсии по старости период работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – в должности воспитателя в детском комбинате [ № ] Советского РОНО, так как наименование учреждения не поименовано Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – отсутствуют сведения о стаже в выписке из ИЛС; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – учебный отпуск; с [ 00.00.0000 ] – [ 00.00.0000 ] – курсы повышения квалификации; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права о назначении досрочной страховой пенсии, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения по существу иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, ранее представил письменные возражения, в которых указал основания, по которым исковые требования истицы не признает, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Как следует из материалов гражданского дела, Сыченко М.С. осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей: с [ 00.00.0000 ] . была принята на должность воспитателя ясли-сад [ № ] Советского РОНО, [ 00.00.0000 ] . детский комбинат [ № ] преобразован в дошкольное муниципальное образовательное учреждение [ № ] «Ростки» комбинированного типа, [ 00.00.0000 ] . ДМОУ д/с [ № ] «Ростки» комбинированного вида переименован в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида [ № ] «Ростки», [ 00.00.0000 ] МДОУ детский сад комбинированного вида [ № ] «Ростки» переименован в МБДОУ детский сад комбинированного вида [ № ] «Ростки». Согласно записи в трудовой книжке от [ 00.00.0000 ] , истица работает в данном учреждении по настоящее время.

    Судом установлено, что истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

    Решением ГУ – УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.19 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, поскольку отсутствует требуемая продолжительность специального стажа, в специальный стаж не включены периоды работы:

    с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – в должности воспитателя в детском комбинате [ № ] Советского РОНО, так как наименование учреждения не поименовано Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность;

    с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – отсутствуют сведения о стаже в выписке из ИЛС;

    с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – учебный отпуск;

    с [ 00.00.0000 ] – [ 00.00.0000 ] – курсы повышения квалификации.

    Рассматривая требование истицы о включении в специальный стаж периода работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности воспитателя в детском комбинате [ № ] Советского РОНО, суд приходит к следующим выводам.

    На основании пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, вступившего в силу с [ 00.00.0000 ] , страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.    

    Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] N 781, к учреждениям, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, относятся, в частности, дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центры развития ребенка - детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

    В указанном Списке, действующем в настоящее время, наименование учреждения "детский комбинат" не содержится.

Вместе с тем, в Общесоюзном классификаторе "Отрасли народного хозяйства", утвержденном [ 00.00.0000 ] и действовавшем до [ 00.00.0000 ] , содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной трудовой пенсии.

Разделом 924003 Общесоюзного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

Таким образом, наименование учреждения "детский комбинат" соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения "ясли-сад", следовательно, действовавшее законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения трудовой пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.

Судом установлено, что ответчиком в специальный стаж истицы включен период работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности воспитателя в детском комбинате [ № ] Советского РОНО (так как в сводных статистических отчетах детских дошкольных учреждений за 1998-1990гг. значится ясли-сад [ № ]), а также периоды работы с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – в должности воспитателя в детском дошкольном муниципальном образовательном учреждении [ № ] «Ростки».

Кроме того, ответчиком не оспаривается, что в спорный период истица работала воспитателем в детском дошкольном учреждении и осуществляла педагогическую деятельность.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления Сыченко М.С. в спорный период педагогической деятельности за ставку заработной платы воспитателя в детском дошкольном учреждении.

Учитывая тот факт, что работа Сыченко М.С. в оспариваемый период заключалась в воспитании и обучении малолетних детей - осуществлении педагогической деятельности, а досрочная пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью назначается в зависимости от вида деятельности, педагогической работы с детьми, отказ ответчика о включении периода работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности воспитателя в детском комбинате [ № ] Советского РОНО, нельзя признать законным.

Следовательно, требование истицы о включении периода работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности воспитателя в детском комбинате [ № ] Советского РОНО подлежит удовлетворению.

    Рассматривая требования истицы о включении в стаж периодов с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – учебный отпуск, с [ 00.00.0000 ] – [ 00.00.0000 ] – курсы повышения квалификации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утверждённый постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учёта периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до [ 00.00.0000 ] работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с [ 00.00.0000 ] - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определённых настоящими Правилами.

Порядок включения в специальный стаж периодов отпусков названными Правилами не урегулирован.

Согласно пункту 2 указанных выше Правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Статьёй 116 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днём, работникам, работающим в районных Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными закона.

Одним из видов дополнительных отпусков является отпуск, предоставляемый работодателем работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения (статья 173 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Аналогичные положения были предусмотрены статьёй 196 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего до [ 00.00.0000 ]

Таким образом, периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебные отпуска), являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из приведённого правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица в спорные периоды обучалась в учебных заведениях, в эти периоды ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы, из которой производились установленные законодательством отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд.

Следовательно, ответчик не обоснованно не включил нахождение истицы в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в учебном отпуске, период с [ 00.00.0000 ] – [ 00.00.0000 ] – на курсах повышения квалификации.

Таким образом, требования истцы о включении в стаж периода с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – учебный отпуск, периода с [ 00.00.0000 ] – [ 00.00.0000 ] – курсы повышения квалификации, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истицы о включении периода работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности воспитателя в детском дошкольном муниципальном образовательном учреждении [ № ] «Ростки», суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчиком в специальный стаж истицы включен период работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности воспитателя в детском комбинате [ № ] Советского РОНО (так как в сводных статистических отчетах детских дошкольных учреждений за [ 00.00.0000 ] . значится ясли-сад [ № ]), а также периоды работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – в должности воспитателя в детском дошкольном муниципальном образовательном учреждении [ № ] «Ростки».

Согласно записей в трудовой книжке, оснований не доверять которым у суда не имеется, истица работала с [ 00.00.0000 ] по настоящее время в должности воспитателя детского комбината [ № ].

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд РФ сведений о работающих у работодателя застрахованных лицах возложена на работодателя.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в пункте 4.3 Постановления N 9-П от 10 июля 2007 года, согласно которой, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц, не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ, ее статье 19 и статье 55 часть 3, исключение из страхового стажа работников, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, периодов работы, за которые страхователем не уплачивались страховые взносы.

Судом установлено, что истица зарегистрирована в системе ПУ [ 00.00.0000 ] .

Факт работы истицы в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности воспитателя в детском дошкольном муниципальном образовательном учреждении [ № ] «Ростки», подтверждается записями в трудовой книжке истицы, а отсутствие сведений о работе на лицевом счете застрахованного лица не может являться препятствием для назначения работнику пенсии. Обязанность по представлению названных сведений лежала на работодателе, и нет вины работника в том, что эти сведения работодателем не сообщались в предусмотренном порядке. Факт работы истицы в спорный период ответчиком не оспаривается.

Таким образом, требование истицы о включении периода работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности воспитателя в детском дошкольном муниципальном образовательном учреждении [ № ] «Ростки», подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на дату обращения за назначением пенсии – [ 00.00.0000 ] ., специальный стаж истицы составлял 17 лет 09 месяцев 11 дней.

С учетом включенных судом спорных периодов работы, суд приходит к выводу, что право на получение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникло с [ 00.00.0000 ] .

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ - 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ - 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 300 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

исковые требования Сыченко М. С. удовлетворить.

    Признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] в части отказа во включении в специальный стаж Сыченко М.С. периодов её работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности воспитателя в детском комбинате [ № ] Советского РОНО; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности воспитателя в детском дошкольном муниципальном образовательном учреждении [ № ] «Ростки»; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – учебный отпуск; с [ 00.00.0000 ] – [ 00.00.0000 ] – курсы повышения квалификации.

    Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода обязанность включить в стаж Сыченко М. С. для назначения пенсии по старости период работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – в должности воспитателя в детском комбинате [ № ] Советского РОНО; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – в должности воспитателя в детском дошкольном муниципальном образовательном учреждении [ № ] «Ростки»; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – учебный отпуск; с [ 00.00.0000 ] – [ 00.00.0000 ] – курсы повышения квалификации.

Возложить Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода обязанность назначить Сыченко М. С. досрочную страховую пенсию по старости с [ 00.00.0000 ] .

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода в пользу Сыченко М. С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                       И.А.Шкинина