Решение суда о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочно пенсии № 2-1297/2017 ~ М-1141/2017

Дело № 2-1297/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» октября 2017 года             г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Светловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плошкиной Ирины Вячеславовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочно пенсии,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2017г. Плошкина И.В. обратилась в УПФ РФ в г. Ярославле с заявлением об установлении страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ в г. Ярославле № 86/10 от 16.05.2017г. Плошкиной И.В. отказано в установлении пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж не включены периоды обучения в педагогическом институте с 21.08.1990г. по 11.11.1993г. и с 19.10.1994г. по 25.01.1997г. Специальный стаж Плошкиной И.В. составил 22 год 1 месяц 24 дня.

Плошкина И.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Ярославле о признании незаконным указанного решения, включении в специальный стаж периода обучения (очного) в педагогическом институте с 21.08.1990г. по 11.11.1993г. и назначении пенсии.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика – Сиротина Ю.А. (по доверенности) в судебном заседании иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из трудовой книжки истца следует, что с 05.06.1989г. по 30.06.1989г. и с 31.07.1989г. по 25.08.1989г. она работала ....., с 29.08.1989г. по 29.08.1990г. – ......, освобождена от занимаемой должности в связи с поступлением в ЯРГПИ на филологический факультет. 02.08.1990г. истец зачислена в число студентов филологического факультета Ярославского государственного педагогического института (дневное отделение), а 11.11.1993г. – отчислена из числа студентов. 29.08.1996г. истец принята на должность ......

Согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397, действовавшего в указанный период времени, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются: время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из трудовой книжки истца следует, что непосредственно после 11.11.1993г. педагогическая деятельность не следовала. При этом, согласно архивной справки Ярославского государственного педагогического университета им. К.Д. Ушинского от 09.02.2017г. № 17/30, 11.11.1993г. (очное обучение) истец отчислена за академическую задолженность и восстановлена 19.10.1994г. (заочное обучение).

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Плошкиной Ирины Вячеславовны, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина