Решение суда о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж для назначения пении, обязании назначить пенсию № 2-1601/2017 ~ М-1248/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-1601/17 02 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при секретаре Пономаревой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родякиной Е.В. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпинском районе Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж для назначения пении, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Родякина Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга, просила признать незаконным решение УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга № 135274/17 от 16.05.2017 об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»; обязать УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга засчитать в специальный педагогический стаж период работы с 01.09.1992 по 09.04.1995 (02 года 07 месяцев 09 дней); признать право на досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и обязать УПФР в Колпинском районе назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения – с 10.02.2017.

В обоснование требований указала, что 16.05.2017 ответчиком вынесено решение № 135274/17 об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости; в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не включен период с 01.09.1992 по 09.04.1995 в должности преподавателя ФХМА в Санкт-Петербургском Политехническом колледже-предприятии. Невключение указанного периода истец полагает незаконным. Указанный период подлежит зачету в стаж на основании представленных документов.

В судебное заседание явилась истец, просила удовлетворить иск.

Ответчик направил в суд своего представителя, который возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам возражений.

В письменных возражениях на иск указано, что истец обращалась за назначением досрочно пенсии по старости 10.02.2017, по обращению принято решение об отказе в установлении досрочно пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа – 25 лет педагогической деятельности. При подсчете страхового и специального стажа были применены три варианта расчета стажа, специальный стаж составил 23 года 04 месяца 28 дней. В специальный стаж не включен, в том числе спорный период с 01.09.1992 по 09.04.1995 (02 года 07 месяцев 09 дней) в должности преподавателя ФХМА в Санкт-Петербургском политехническом колледже-предприятии. Период не включен, поскольку Список от 29.10.2002 № 781 не предусматривает такой вид образовательного учреждения как «колледж-предприятие», пенсионные органы тождественность учреждений не устанавливают.

Третье лицо СПб ГБПОУ «Санкт-Петербургский политехнический колледж» направило в суд представителя, который поддержал заявленные требования.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

10.02.2017 Родякина Е.В. обратилась в УФПР в Колпинском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д. 85-87).

Решением УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга от 16.05.2017 № 135274/17 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ отказано ввиду отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии (л.д. 9-16).

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Спорным является период с 01.09.1992 по 09.04.1995 (02 года 07 месяцев 09 дней). Согласно решению пенсионного органа, данный период не включен в расчет специального стажа, поскольку Списком от 29.10.2002 № 781 учреждение «колледж-предприятие» не предусмотрено.

Из объяснений истца усматривается, что СПб ГБПОУ «Санкт-Петербургский политехнический колледж», несмотря на неоднократные переименования, за все время своего существования не менял направленности и всегда занимался обучением детей. Также истец пояснила, что на протяжении всей трудовой деятельности в данном учреждении она всегда выполняла работу по обучению детей определенной профессии.

Из материалов дела следует, что Родякина Е.В. была принята на работу 10.08.1989 в «Ленинградский металлургический техникум» на должность преподавателя ФХМА. На основании решения аттестационной комиссии ей присвоена квалификация «преподаватель II кат.». 30.08.1995 она уволена по собственному желанию по уходу за ребенком в возрасте до 14 лет. 11.04.2002 она принята на должность преподавателя химии ГОУ СПО «Санкт-Петербургский политехнический колледж». 01.12.2003 по итогам аттестации ей присвоена I квалификационная категория и установлен 13 разряд ЕТС как преподавателю. 01.03.2007 ГОУ СПО «Санкт-Петербургский политехнический колледж» переименован в ФГОУ СПО «Санкт-Петербургский политехнический колледж». 01.12.2007 Родякиной Е.В. по итогам аттестации присвоена высшая квалификационная категория и установлен 14 разряд ЕТС как преподавателю. 05.04.2012 ФГОУ СПО «Санкт-Петербургский политехнический колледж» переименован в ГБОУ СПО «Санкт-Петербургский политехнический колледж». 16.11.2012 Родякиной Е.В. по итогам аттестации установлена высшая квалификационная категория сроком на 5 лет как преподавателю. С 12.10.2016 ГБОУ СПО «Санкт-Петербургский политехнический колледж» переименован в СПб ГБПОУ «Санкт-Петербургский политехнический колледж», где Родякина Е.В. работает по настоящее время. Указанные сведения отражены в трудовой книжке Родякиной Е.В. (л.д. 17-24).

Из Устава Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Санкт-Петербургский политехнический колледж», утвержденного распоряжением КИО Санкт-Петербурга от 12.10.2016 № 2451-РЗ (л.д. 27-38), следует, что данное учреждение создано на основании протокола совещания ЗАМов Председателя ЛОСНХ от 24.06.1930 № 137. Наименование при создании: Механико-машиностроительный техникум, который в последующем переименован в Колпинский машиностроительный техникум. Постановлением Совета народного хозяйства Ленинградского экономического административного района от 26.05.1958 № 408 Колпинский машиностроительный техникум переименован в Ленинградский металлургический техникум. В соответствии с приказом по Межреспубликанской Ассоциации учебных заведений по подготовке и переподготовке кадров машиностроения «Машиностроитель» от 27.03.1992 № 16 Ленинградский металлургический техникум преобразован в Санкт-Петербургский машиностроительный колледж-предприятие, в последующем переименованный в Санкт-Петербургский политехнический колледж-предприятие. Приказом Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию от 10.04.1995 № 522 Санкт-Петербургский политехнический колледж – предприятие переименован в Санкт-Петербургский политехнический колледж. Приказом Санкт-Петербургского политехнического колледжа от 03.01.2001 № 1 Санкт-Петербургский политехнический колледж переименован в государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский политехнический колледж». Приказом Федерального агентства по образованию от 28.02.2007 № 412 государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский политехнический колледж» переименовано в федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский политехнический колледж». Распоряжением КУГИ от 05.04.2012 № 668-рз федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский политехнический колледж» переименовано в государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский политехнический колледж». На основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26.07.2016 № 629 переименовано в Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Санкт-Петербургский политехнический колледж».

Согласно уставу целями деятельности учреждения являются организация предоставления среднего профессионального, дополнительного профессионального и общего образования; предметом деятельности – реализация соответствующих образовательных программ и осуществление иных функций профессиональной образовательной организации, предусмотренных федеральным законодательством.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии с приказом Межреспубликанской ассоциации учебных заведений по подготовке и переподготовке кадров машиностроения «Машиностроитель» от 27.09.1991 № 16 (л.д. 39-40) приняты предложения трудовых коллективов Ленинградского металлургического и Орского машиностроительного техникумов о преобразовании указанных учебных заведений соответственно в Санкт-Петербургский и Орский машиностроительные колледжи-предприятия. Основными задачами колледжей-предприятий считаются подготовка, включая получение вторых специальностей, получение квалификации и переподготовка на договорной основе организаторов производства, специалистов и рабочих сложных специальностей для машиностроительных и родственных им предприятий, способных успешно решать новые производственные задачи в условиях рыночных отношений, внедряя для этого в учебный процесс экспериментальные учебные планы, обеспечивая максимальную интеграцию обучения с производством путем планомерного чередования теоретических и практических занятий студентов старших курсов на предприятиях и в организациях; внедрение в учебный процесс передовой методики преподавания и прогрессивных форм и методов обучении и воспитания студентов и др.

Согласно лицензии от 06.03.1994 № 16Г-1351 Санкт-Петербургский политехнический колледж-предприятие имел право на ведение образовательной деятельности в сфере среднего, дополнительного профессионального образования (л.д. 41).

В соответствии с приказом № 26-к от 10.02.1992 в связи с переименованием Ленинградского металлургического техникума в Политехнический колледж-предприятие была увеличена педагогическая ставка преподавателям (л.д. 42). Согласно приказу № 181 от 31.08.1992 Родякина Е.В. была включена в состав предметной комиссии литейного производства и химии на 1992/93 учебный год (л.д. 43-44). Приказом от 31.08.1992 № 182 она включена на тот же учебный код в состав педагогического совета (л.д. 45). Приказом № 183 от 31.08.1992 преподавателям на 1992/93 учебный год установлена педагогическая нагрузка, в том числе для Родякиной Е.В. (л.д. 46-52). Приказом № 185 от 31.08.1992 Родякина Е.В. назначена на 1992/93 учебный год классным руководителем группы 418 (л.д. 53). Приказом № 186 от 31.08.1992 считается действующей на 1992/93 учебный год, в том числе, учебная программа по предмету ФХМА (л.д. 54-56). Приказом № 267-к от 30.12.1992, приказом №73-к от 31.03.1993 установлены разряды по итогам аттестации, в том числе Родякиной Е.В. (л.д. 57-58, 59), приказом от 01.09.1993 № 164 установлена педагогическая нагрузка на 1993/94 учебный год, в том числе Родякиной Е.В. (л.д. 60-65). Приказом от 01.09.1993 № 166 считаются действующими на 1993/94 учебный год учебные программы, в том числе ФХМА (л.д. 66-68). Приказом № 142 от 31.08.1994 утвержден методический совет на 1994/95 учебный год, в который вошла, в том числе Родякина Е.В. (л.д. 71). Приказом № 143 от 31.08.1994 она назначена классным руководителем группы 430 на 1994/95 учебный год (л.д. 72), на основании приказа № 145 от 31.08.1994 вошла в состав металлургической комиссии (л.д. 73-74).

В соответствии с приказом № 5-к от 17.01.1994 объявлено, что в соответствии с постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 15.06.1993 № 549 Санкт-Петербургский политехнический колледж-предприятие передан в ведение Государственного комитета РФ по высшему образованию (л.д. 69-70).

Согласно справке СПБ ГБПОУ «Санкт-Петербургский политехнический колледж» от 02.06.2017 № 227 (л.д. 25-26) в 1991/1992, 1992/1993, 1993/1994, 1994/1995 учебных годах контингент студентов колледжа составлял не менее 50% процентов детей в возрасте до 18 лет.

Таким образом, 01.09.1992 «Ленинградский металлургический техникум», в который была принята Родякина Е.В., где работала до августа 1995 года, был переименован в «Санкт-Петербургский политехнический колледж-предприятие». 10.04.1995 «Санкт-Петербургский политехнический колледж-предприятие» переименован в «Санкт-Петербургский политехнический колледж» (л.д. 75). В дальнейшем данное учреждение неоднократно переименовывалось, истец работает в данном учреждении до настоящего времени.

Факт трудовой деятельности в указанном учреждении, факт педагогической деятельности в спорный период не оспариваются сторонами.

С учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан» к расчету специального стажа для досрочного назначения пенсии подлежат принятию периоды работы в учреждениях, поименованных в постановлении Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет».

В соответствии с указанным Списком право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют преподаватели средних специальных учебных заведений, колледжей.

Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, установлено, что преподаватели колледжей всех наименований относятся к числу лиц, обладающих правом досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Списки должностей и учреждений, утвержденные данным документом, применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы с 01.09.1992 года по 09.04.1995 года в Санкт-Петербургском политехническом колледже-предприятии, поскольку направление деятельности данного учреждения, несмотря на неоднократное переименование, не менялось и было связано с обучением студентов. Представленные приказы подтверждают осуществление учебной деятельности.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать незаконным решение УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга от 16.05.2017 и включить в специальный трудовой стаж Родякиной Е.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период работы с 01.09.1992 по 09.04.1995, признав за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как включение названного периода обуславливает наличие необходимого специального стажа, с момента ее обращения за назначением пенсии, то есть с 10.02.2017 на основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпинском районе Санкт-Петербурга № 135274/17 от 16 мая 2017 года об отказе Родякиной Е.В. в назначении досрочно страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпинском районе Санкт-Петербурга включить Родякиной Е.В. в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, период работы с 01 сентября 1992 года по 09 апреля 1995 года, признав за Родякиной Е.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпинском районе Санкт-Петербурга назначить Родякиной Е.В. досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением – с 10 февраля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение в окончательном виде принято 02.08.2017.