8 800 350 14 85
Консультация юриста (звонок бесплатный)

Решение суда о признании решения не законным, возложении обязанности № 2-2196/2017 ~ М-2113/2017

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Бесплатная консультация юриста по трудовым спорам
Цены на услуги юриста по трудовым спорам

Дело № 2-2196/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 02 августа 2017 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

     при секретаре Яковлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Периной Людмилы Анатольевны к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда о признании решения не законным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Перина Л.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г.Волгограда, в котором просит признать не законным решение УПФ РФ (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочно пенсии и об отказе в зачесть в специальный     стаж на досрочную пенсию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просит обязать ответчика зачесть в специальный     стаж на досрочную пенсию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указывает, что решением УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении пенсии по старости в виду отсутствия 6 лет стажа на работах с тяжелыми условиями труда. В частности ответчик отказал зачесть ей в специальный стаж работы на должностях с вредными условиями труда период её работы в <данные изъяты> в должности компрессорщика <данные изъяты> разряда с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг., а так же период её работы на том же предприятии, после переименования. ставшим называться Волгоградское предприятие по обеспечению нефтепродуктами на должности компрессорщика <данные изъяты>-го разряда с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ., далее период работы на том же предприятии в должности компрессорщика <данные изъяты>-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. далее при неизменном месте работы и должности но в связи с изменением наимнования предприятия на Волгоградскую нефтебазу период времени с ДД.ММ.ГГГГ. далее период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переименованием предприятия в в филиал <данные изъяты>» на должности машиниста –компрессорных станций <данные изъяты>го разряда данного предприятия, и последний период с с ДД.ММ.ГГГГ в должности машинист компрессорной установки <данные изъяты>го разряда. В связи с чем общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен ответчиком в специальный стаж истицы, дающий право на получение досрочной пенсии в связи с работой с вредными условиями труда. И отказно вназначении ей досрочно пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда незаконно отказал в назначении досрочной страховой пенсии. Так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перина Л.А. проработала компрессорщиком (машинистом) компрессорной установки № то есть на протяжении ДД.ММ.ГГГГ дней, подвергалась воздействию вредных веществ <данные изъяты> класса опасности, в связи с чем полагала выйти на пенсию в возрасте <данные изъяты> года, однако ей было отказано. Считает, что имеет право на получение досрочной страховой пенсии.

В судебном заседание истец Перина Л.А. и ее представитель истца Волков А.В., действующий на основании ордера в судебном заседании просили признать не законным решение УПФ РФ (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в специальный стаж на досрочную пенсию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же обязать ответчика назначить льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес>, действующий на основании доверенности Гульгиев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, полагал их незаконными и необоснованными, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее <данные изъяты> лет и имеют страховой стаж соответственно не менее <данные изъяты> лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей <данные изъяты> настоящего Федерального закона, на один год за каждые <данные изъяты> года такой работы женщинам. Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено в отношении тех машинистов компрессорных установок, которые при выполнении своей трудовой функции в режиме полного рабочего дня подвергаются воздействию вредных веществ не ниже третьего класса опасности, и такое право не закреплено для других машинистов компрессорных установок. Для назначения досрочной страховой пенсии по старости значимым по делу обстоятельством является установление работы истца в режиме постоянной занятости с вредными веществами не ниже <данные изъяты>го класса опасности, которые характеризуются наличием вредных факторов, уровни которых превышают гигиенические нормативы и оказывают неблагоприятное воздействие на организм работника. В настоящем случае работодателем не подтверждён факт работы истца с веществами не ниже <данные изъяты>го класса опасности. Соответственно исчисление льготного стажа работы истицы в указанный период и назначение досрочной пенсии истице ни имеет под собой оснований

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», действующая на основании доверенности Гребнева Е.Р., в судебном заседании при разрешении исковых требований Периной Л.А. полагала иск необоснованным, так как их предприятие не имеет оснований указать работу истицы как работу с соответствующего класса вредностью..

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Периной Л.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия <данные изъяты> лет стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Смотреть все судебные практики о Иски физических лиц к Пенсионному фонду РФ

Так Перина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода наполнителем баллонов по <данные изъяты> разряда в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведена компрессорщиком <данные изъяты> разряда в том же цехе предприятия автозаправочных станций; ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией предприятия <данные изъяты> переведена в цех <данные изъяты> машинистом компрессорных станций <данные изъяты> разряда на Волгоградское предприятие по обеспечению нефтепродуктами; ДД.ММ.ГГГГ переведена там же машинистом компрессорных установок <данные изъяты> разряда; ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией цеха <данные изъяты> переведена машинистом компрессорных станций <данные изъяты> разряда <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в филиал «<данные изъяты> <данные изъяты> разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода в ООО «Волгогаз-Сервис» машинистом компрессорных установок <данные изъяты> разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с истечением срока трудового договора.

В соответствии со списком N <данные изъяты> производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Данным списком в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены машинисты компрессорных установок при работе с вредными веществами не ниже 3 класса опасности и машинисты технологических компрессоров, занятые на обслуживании газовых компрессоров (кроме воздушных).

В том числе в соответствии со списоком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ Данным списком в разд. XXXII предусмотрены машинисты (компрессорщики) газовых компрессоров (кроме воздушных) и их помощники.

Таким образом, для определения работникам права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № ДД.ММ.ГГГГ г., а также по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ г. является документальное подтверждение их постоянной в течение полного рабочего дня занятости в профессиях и должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены указанными Списками.

Согласно копии трудовой книжки истца Периной Л.А. и справки <данные изъяты>», Перена Л.А. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ работала в Волгоградской перевалочной нефтебазе в должности наполнитель баллонов <данные изъяты> разряда <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к по ДД.ММ.ГГГГ года работала в должности наполнителя баллонов <данные изъяты> разряда АГНС, компрессорщиком <данные изъяты> разряда, машинистом компрессорных станций <данные изъяты> разряда, машинистом компрессорных установок <данные изъяты> разряда, машинист компрессорных станций <данные изъяты> разряда, машинист компрессорных установок <данные изъяты> разряда.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Волгоградская перевалочная нефтебаза переименована в Волгоградское предприятие по обеспечению нефтепродуктами (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Волгоградское предприятие по обеспечению нефтепродуктами переименовано в «<данные изъяты>» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» переименована в Волгоградскую нефтебазу <данные изъяты>» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>» преобразована в производство <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ производство <данные изъяты> <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ филиал «Волгоградская нефтебаза» <данные изъяты>» переименован в филиал «<данные изъяты> «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ филиал «<данные изъяты>» <данные изъяты> ликвидирован и образована Волгоградская нефтебаза Волгоградского филиала <данные изъяты>»; в связи ликвидацией Волгоградского филиала с ДД.ММ.ГГГГ Волгоградская нефтебаза Волгоградского филиала <данные изъяты> переименована в <данные изъяты>».

С ДД.ММ.ГГГГ сведения индивидуального (персонифицированного) учета представляются работодателем в отношении каждого работника. При этом стаж работы отражается в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии со ст. 28 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Как пояснил в судебном заседании представитель ООО Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», действующая на основании доверенности Гребнева Е.Р., ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» не является производственным и относится к предприятиям торговли и реализации готовых нефтепродуктов, а специальности такие как: «<данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> № не указаны.

При таком положении, с учетом того, что должность <данные изъяты> Списками № и № как работа с соответствующими списками вредностями не подтверждена документально и не подтверждена работодателем, суд приходит к выводу, что исковые требования Периной Л.А. к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда о признании решения не законным, возложении обязанности, удовлетворению не подлежат.

Доводы истца, что на данном предприятии она работа с соответствующего типа компрессорами, заполняемыми минеральными маслами <данные изъяты>его класса вредностью ни чем в судебном заседании, в том числе и со стороны третьего лиц не подтверждается. ссылка истца на личную карточку работника предприятия, на её имя в которой указывается что с ДД.ММ.ГГГГ. у неё имело место работа с вредными условиями труда, не обоснована, так как в данном случае юридически значимым обстоятельством по делу может быть не просто вредные условия труда а вредность не ниже <данные изъяты>его класса. Вредность какого класса подразумевалась при заполнении указанной карточки не может быть установлена.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Периной Людмиле Анатольевне в иске к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда о признании не законным решения УПФ РФ (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении на ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда обязанности в специальный стаж дающий право на досрочную пенсию периода её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по требованию о возложении обязанности назначить льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                    Рыков Д.Ю.

    Мотивированное решение суда составлено 07 августа 2017 года.

    Судья                                 Рыков Д.Ю.