Решение суда о признании права на пенсию № 2-1473/2017 ~ М-982/2017

Дело № 2-1473/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                                 06 апреля 2017 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Шукановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/2017 по иску Т.Н.Г. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Т.Н.Г. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что по достижении пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии, к которому приложила документы, подтверждающие наличие необходимого трудового стажа, решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказано.

Истец просит включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ПСМО «Запсиборстрой» Треста «Надымдорстрой» Мехколонны № в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность назначить истцу трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Т.Н.Г. уточнила иск, просила обязать ответчика включить в её специальный стаж период работы в механизированной колонне № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по доверенности Г.Н.Н. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ право на досрочное пенсионное обеспечение возникает у женщин по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 этого закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно п.6 ч. 1 ст. 32 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 этого закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. В силу ст. 33 этого Закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 этого закона к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 этого закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.Г. в назначении страховой пенсии по старости отказано, так как страховой стаж истца составляет 29 лет 24 дня, стаж на соответствующих видах работа (РКС) составляет 08 лет 10 месяцев 26 дней, ответчиком не зачтен в специальный стаж истца период работы в ПСМО «Запсибдорстрой» Треста «Надымдорстрой» Мехколонны № в должности дорожной рабочей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как печать, которой заверена запись о работе, читается частично, сделать вывод, что работа протекала в районе Крайнего Севера, не представляется возможным, справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, не представлена.

ДД.ММ.ГГГГ П.Е.Г. сменила фамилию на Т.Н.Г. в связи с заключением брака. Из трудовой книжки Т.Н.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу дорожной рабочей в ПСМР «Запсибдорстрой» Трест «Надымдорстрой» Мехколонна №, в трудовую книжку внесен штамп «Район Крайнего Севера», ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.Г. переведена в той же организации на должность мастера, ДД.ММ.ГГГГ механизированная колона 172 согласно приказу Министерства транспортного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ передана в распоряжение треста «Уренгойдорстрой», ДД.ММ.ГГГГ по приказу Министерства транспортного строительства 316 от ДД.ММ.ГГГГ Механизированная колона 172 передана в подчинение треста «Запсибдорстроймеханизация», ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.Г. переведена старшим инженером по технике безопасности, ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.Г. уволена в связи с ликвидацией предприятия.

Истец представил суду архивную справку Архивного отдела Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждается, что Подгорная (Т.Н.Г.) Н.Г. была принята дорожной рабочей 3 разряда на участок № в механизированную колону 172 треста «Надымдорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведена мастером, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-ор Министерства строительства в составе ПСМО «Запсибдорстрой» был образован трест «Запсибдорстроймеханизация», в составе которого приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ор Министерства транспортного строительства на правах производственной единицы была утверждена мехколонна №, ДД.ММ.ГГГГ мастер Подгорная (Т.Н.Г.) Н.Г. переведена ст.инженером по технике безопасности, с ДД.ММ.ГГГГ Подгорная (Т.Н.Г.) Н.Г. старший инженер по технике безопасности уволена в связи с ликвидацией предприятия, механизированная колона № треста «Надымстрой» весь период деятельности располагалась в <адрес> Ямало-Ненецкого автономного (до 1977 – национального) округа <адрес>.

Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 "О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029" (вместе с "Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях", утв. Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 N 1029) установлено, что Ямало-Ненецкий автономный округ Тюменской области является районом Крайнего Севера.

Оценивая трудовую книжку истца, суд пришел к выводу о необходимости признания её в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку записи в трудовой книжке истца о работе в спорные периоды согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств. Суд признает архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ достоверным и допустимым доказательством, оценив которое в совокупности с иными доказательствами по делу, суд находит доказанным факт работы истца в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в механизированной колоне №.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным иск удовлетворить.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска включить в специальный стаж Т.Н.Г. период работы в механизированной колонне № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Т.Н.Г. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска в пользу Т.Н.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья     подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 11.04.2017 ВСтупило в законную силу 12.05.2017г. Согласовано для размещения на сайте суда 15.05.2017г..