Решение суда о признании права на пенсию № 2-1367/2017 ~ М-852/2017

Дело № 2-1367/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                              27 марта 2017 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Шукановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2017 по иску Ж.А.Ш. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Ж.А.Ш. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является многодетной матерью, родила и воспитала 5 детей: И.С.Ж., М.Т.А., А.М.А., А.А.А., А.М.А., просила признать факт воспитания детей до 8-летнего возраста.

В ходе судебного разбирательства Ж.А.Ш. уточнила исковые требования, просила установить факт воспитания Ж.А.Ш. до восьмилетнего возраста И.С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принадлежности Ж.А.Ш. трудовой книжки НТ-I №, признать за Ж.А.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ право на досрочную страховую пенсию по старости.

Уточнение иска принято судом.

В судебном заседании истец, представитель истца – адвокат П.Н.А. уточненные исковые требования поддержали, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен новый паспорт, так как в предыдущем неправильно была указана дата рождения истца.

Представитель ответчика по доверенности Л.Е.Е. в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, суду пояснила, что в трудовой книжке истца не читалась фамилия, в архивной справке неправильно указана дата рождения истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 32 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу - И.А.Ш. присвоена фамилия Ж.А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.Ш. изменила фамилию на «М», согласно свидетельству о перемене имени И.С.Ж. ДД.ММ.ГГГГ г.р. изменил фамилию и имя на «К.С.Ж.», из материалов дела следует, что матерью К.С.Ж. является И.А.Ш., матерью М.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является Ж.А.Ш..

Согласно справке БУ ОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Ж.А.Ш. получала меры социальной поддержки по льготной категории «многодетная семья» в виде денежного эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг и твердого топлива, и ежемесячной денежной выплаты многодетным семьям.

Согласно справке Жазынской сельской управы от ДД.ММ.ГГГГ совместно с Ж.А.Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали дети - И.С.Ж. ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Ы.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно проживал сын - А. М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно проживала дочь - А.А.А. 08.02.1995г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно проживала дочь - А.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из паспортных данных К.С.Ж. ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. местом их регистрации по месту жительства с 15.09.2006г. указан <адрес> в <адрес>.

Из материалов дела следует, что Ж.А.Ш. не была лишена родительских прав в отношении детей.

В ходе судебного разбирательства свидетель А.У.М. показала суду, что знакома с истцом с 1989 года, все дети были постоянно при Жолдашовой, получили образование.

Оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд полагает обоснованным установить факт воспитания Ж.А.Ш. детей – И.С.Ж. (К.С.Ж.) ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения ими 8-летнего возраста.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из паспорта серии №, свидетельства о заключении брака серии № №, данные документы выданы Ж.А.Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Киргизской ССР.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана трудовая книжка, в которой имеются исправления.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.

В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

С учетом совпадения имени, отчества, фамилии, даты рождения в паспорте, свидетельстве о рождении, трудовой книжке, суд пришел к выводу о том, что трудовая книжка НТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Ж.А.Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № по предъявленным документам у истца имеется страхового стажа 14 лет 11 месяцев 20 дней, для назначения пенсии не приняты трудовая книжка НТ-I № от 10.07.1984г., архивная справка № от 28.04.2016г., архивная справка № от 19.04.2016г.

С учётом установления судом факта принадлежности истцу указанной трудовой книжки, продолжительность страхового стажа истца составляет более 15 лет, так как Ж.А.Ш. является матерью пятерых детей, к моменту обращения в пенсионный орган достигла возраста 50 лет, возраст каждого ребенка составил более 8 лет.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии в данном случае совокупности условий, при которых у истца возникло право на досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Ж.А.Ш. удовлетворить.

Установить факт воспитания Ж.А.Ш. до восьмилетнего возраста детей: И.С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принадлежности Ж.А.Ш. трудовой книжки № №.

Признать за Ж.А.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ право на досрочную страховую пенсию по старости.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска в пользу Ж.А.Ш. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья         подпись               Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 03.04.2017 Вступило в законную силу 04.05.2017г. Согласовано для размещения на сайте суда 11.05.2017г..