Решение суда о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии № 02-4060/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., секретаре Караевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску

*** к *** об обжаловании решения, о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец *** обратился в суд с данным иском к ответчику *** по г.

Москве и Московской области и просит суд признать решение *** по *** № *** от ***г. незаконным в части невключения периодов работы истца с ***г. по ***г. в качестве электрослесаря-монтажника горнопроходческог оборудовнаия в Метрострое, периодов учебных отпусков, периоды нахождения в *** с ***г. по ***г. ; обязать *** зачесть указанные периода работы истца в специальный стаж, признать право истца на досрочное назначение пенсии по старости и обязать ** назначить пенсию с даты обращения, т.е. с ***г. В обоснование своих требований истец указал, что решением *** от *** г. № *** ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам. С указанным решением ответчика истец не согласен, в связи с чем обратился с иском.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности *** в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела Решением *** № ** от *** г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 «ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. « О трудовых пенсиях в РФ» в виду отсутствия требуемого стажа подземных работах, работах с вредными условиями труда , дающего право на назначение пенсии по старости лицам, не менее 10 лет и страховом стаже не менее 20 лет, согласно данному решению из стажа работы истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 1 исключены периоды ***г. по ***г. в качестве электрослесаря-монтажника горнопроходческого оборудования в ***, т.к. не доказана занятость на подземных работах в соответствии с требованиями Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10; периоды учебных отпусков в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы , дающей право на досрочное назначнеие трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516; период нахождения в *** с ***г. по ***г. военная служба по призыву, включена в страховой стаж на общих основаниях.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочная пенсия по старости назначается лицам, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, работах с вредными условиями труда , дающего право на назначение пенсии по старости лицам, не менее 10 лет и страховом стаже не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 ФЗ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.

В настоящее время действует Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Раздел 1, категория 1010300а-19912 указанного Списка N 1 предусматривает профессию: электрослесари-монтажники подземного горнопроходческого оборудования.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно п. 5 Разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

Как усматривается из представленных справок № **/** от ***г., № *** от ***г. *** истец работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, что также подтверждается личной карточкой истца (л.д.

**,**,**).

Таким образом, суд соглашается с заявленными исковыми требованиями поскольку совокупность представленных доказательств, свидетельствуют что в спорный период времени ***г. по ***г. истец работал в течение полного рабочего времени, полной занятости в должности электрослесаря- монтажника горнопроходческого оборудования В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обратного выводам суда со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с п.5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.06.2002г. № 516, в стаж включаются только периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, с учетом изложенного, принимая положения ст. 112 КЗоТ РФ, согласно положениям которого в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, в связи с чем периоды учебных отпусков подлежат включению в специальный стаж, дающий право истца на досрочное назначение трудовой пенсии.

Рассматривая заявленные исковые требования о включении в специальный стаж, дающий право истца на досрочное назначение трудовой пенсии период военной службы истца по призыву с ***г. по ***г., то суд находит обоснованным включение указанного периода в страховой стаж на общих основаниях.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком включено в стаж работы с вредными условиями труда * лет * месяцев * дней, а также с учетом включенных судом периодов работы истца в *** - * год ** месяцев ** дней, периодов учебных отпусков , а также и то, что истец обратился с заявлением в *** о назначении трудовой пенсии ***г (возраст истца ** лет), то суд приходит к выводу об обязании назначить истцу трудовую пенсию с возраста ** лет, т.е. с даты возникновения права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать решение комиссии по *** № *** от ***года об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости *** незаконным в части.

Обязать *** включить *** Убовицкой Л.П. авом на дополнительный отпуск и обеспечением молоком (отся к 3 классу опасности, Дубовицкая Л.казательствами.4 рв специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии период работы с ***г. по ***г. в должности электрослесаря- монтажника горнопроходческого оборудования в ***; периоды учебных отпусков.

Обязать *** назначить *** досрочную трудовую пенсию по старости с даты возникновения права.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья Сакович Т.Н.