Решение суда о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости № 2-2293/2017 ~ М-1905/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                      25 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2293/2017 по исковому заявлению Гуськова В. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Гуськов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что ответчиком необоснованно не засчитаны периоды работы в специальный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тоннельном отряде № «Куйбышевметрострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 5 разряда открытого способа работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика на закрытом способе работ с полным рабочим днем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горного мастера по подземному способу работ с полным рабочим днем, всего 09 лет 02 мес. 22 дня. Указанные периоды не были засчитаны ответчиком по причине отсутствия уточняющих справок, однако обязанность указывать коды льготного характера лежит на работодателе, соответственно, сведения отсутствуют не по вине истца, в связи с чем истец просил суд включить указанные выше периоды, с учетом которых его общий (страховой) стаж составит 25 лет 10 мес. 22 дня, специальный стаж – 13 лет 08 мес. 24 дня, что дает истцу право на досрочную пенсию по старости. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать его право на досрочную пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ, включив в общий трудовой стаж период работы в ТОО СПП «РАПИД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г.07 мес.08 дней), в специальный стаж вклюбчить периоды работы в Тоннельном отряде № «Куйбышевметрострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 лет 02 мес. 22 дня), службы в СА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 01 мес. 09 дней), в специализированном центре строительства и архитектуры «Зодчий» в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 10 мес. 25 дней), в ремонтно-строительном управлении Самарского ТПО местной промышленности в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 09 мес.19 дней), всего 13 лет 00 мес. 05 дней.

В судебном заседании истец свои требования поддержал по выше изложенным основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Растопшина Т.Д. иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (далее - Закон № 400-ФЗ) назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока (6 лет 3 месяца) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гуськов В. Н. обратился в УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> (далее - Управление) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю в назначении досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию отказано из-за отсутствия требуемого специального и страхового стажа.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Так в общий (страховой) стаж истца не включен период работы в ТОО СПП «РАПИД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно письму отдела ПУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № организация ТОО СПП «РАПИД» зарегистрирована в ПФ ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы в ПФ перечислялись с июля 1994 по сентябрь 1994 и с января 1995 по февраль 1995 года.

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, использовался Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список № от 1956), а по периодам работы как до ДД.ММ.ГГГГ так и после этой даты применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (далее - Список № от 1991).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011г. №н (далее - Порядок) утвержден порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с п.3 вышеуказанного Порядка периоды работы дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Гуськов В.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Вопросы подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда решаются только на предприятиях и в организациях, поскольку они располагают всеми документальными обоснованиями, необходимыми для назначения льготных пенсий. В связи, с чем администрация предприятия (организации) выдает дополнительные справки, уточняющие характер работы, условия труда, а также подтверждает периоды постоянной занятости на льготных работах в течение полного рабочего дня (п.4 Порядка).

Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Разъяснение № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (далее - Разъяснение).

Согласно п. 5 Разъяснения право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

По представленным документам стаж работы истца по Списку № от 1991 подтвержденный документально составляет 00 лет 08 месяцев 19 дней, что не дает ему права на досрочную страховую пенсию.

Согласно Решению Управления не подлежат зачету в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии следующие периоды, оспариваемые истцом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тоннельном отряде № «Самараметрострой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в СА; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном центре строительства и архитектуры «Зодчий»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном Управлении Самарского ТПО местной промышленности.

Согласно записям в трудовой книжке Гуськов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электрогазосварщиком открытого способа, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ закрытого способа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горным мастером по подземному способу работы.

В подтверждение права на данный вид пенсии заявителем представлена архивная справка, выданная ГБУСО «СОГАДЛС» о работе в ТО-30 Управления строительства Метрострой за 1982-1991гг.

Согласно архивной справке в приказах о приеме и переводах, в лицевых счетах по начислению заработной платы просматриваются различные должности: и электрогазосварщик, и рабочий, и сл.монтажник, эл.слесарь, просматриваются приказы о переводе для работы в ЖБИ-2 (период, способ работ и должность не указаны), на комбинат подсобных предприятий Управления строительства Куйбышевского метрополитена (где в расчетных ведомостях по начислению заработной платы указаны профессии - формовщик, сварщик, слесарь по ремонту), приказ о направлении на участок ОГМ (профессия и способ работы не указаны), на завод ЖБИ УПТК метростроя для выпуска блоков круговой обделки (профессия и способ работ не указаны), просматриваются также приказы о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы для участия в лабораторно-экзаменационных сессиях, для сдачи госэкзаменов, выполнения и защиты диплома, в лицевых счетах - отсутствие начисление заработной платы в отдельных месяцах, предоставления донорских дней, исполнение гособязанностей.

По представленной архивной справке не представляется возможным определить периоды работы Гуськова В.Н. в профессиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость истца в качестве электрогазосварщика, на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756, раздел XXXIII, Список № от 1991). В разделе «Общие профессии» XXXII Списка № от 1956 профессия газоэлектросварщик не поименована.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № период службы в составе Вооруженных Сил С. можно приравнять к периодам работы с вредными условиями труда, если профессия поименована Списком № от 1956. При этом продолжительность приравниваемой деятельности не должна превышать имеющийся стаж по Списку № от 1956 года. Так как у истца отсутствует период работы до 01.01.1992г. в профессиях предусмотренных Списками от 1956г. период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным засчитать в специальный стаж.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда в Специализированном центре строительства и архитектуры «Зодчий» не засчитан в специальный стаж по Списку № от 1991 так, как не представлена справка, уточняющая льготный характер работы и наименование профессии не соответствует профессии указанной разделе XXXIII, Список № от 1991.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда в Ремонтно-строительном Управлении Самарского ТПО местной промышленности не засчитан в специальный стаж по Списку № от 1991 так, как не представлена справка, уточняющая льготный характер работы, кроме того Списком № p. XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поименованы мастера строительных и монтажных работ.

Довод истца об отсутствии его вины в ненадлежащем оформлении документов работодателем правового значения для разрешения данного спора не имеет.

При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требования Гуськова В.Н., поскольку каких-либо нарушений в действиях ответчика судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления Гуськова В. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском и Самарском районах г.Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2017 года.

Судья                     (подпись)             И.А.Фомина

Копия верна:

Судья