Решение суда о признании права на досрочную трудовую пенсию № 02-0035/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2016 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Чехове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №***

(старый номер №***) по иску Ибрагимовой *** к ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении периодов работы в льготном исчислении, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова Б.Б. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении периодов работы в льготном исчислении, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, указав в обоснование иска, что она (Ибрагимова Б.Б.) *** года обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения. *** года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого стажа по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (Протокол №940 от *** года). Ей не были засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, оспариваемые периоды ее работы в льготном исчислении один год работы как 1 год 3 месяца: с *** года по *** года в должности врача- педиатра *** Сельской Врачебной Амбулатории. В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец Ибрагимова Б.Б. обратилась в суд с настоящим иском, просила суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и Московской области включить в стаж Ибрагимовой Б.Б., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в льготном исчислении 1 год как 1 год 3 месяца, период работы с *** года по *** года в должности врача-педиатра Бестамакской Сельской Врачебной Амбулатории; обязать ГУ – ГУ ПФР № 7 по г.

Москве и Московской области назначить Ибрагимовой Б.Б. досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с момента обращения с *** года.

Истец Ибрагимова Б.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области по доверенности – Ермаков А.А. в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ибрагимовой Б.Б. по следующим основаниям.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ (далее – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет, в том числе в городах, независимо от их возраста. При этом Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается эта трудовая пенсия по старости, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела решением ГУ-Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по Москве и Московской области №*** от *** года истцу Ибрагимовой *** было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого стажа по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от *** года по гражданскому делу №*** по иску Ибрагимовой *** к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ***года постановлено: Иск удовлетворить частично.

Признать решение комиссии по пенсионным вопросам ГУ - Главное Управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области № *** от *** об отказе Ибрагимовой Б.Б. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части невключения периодов с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области включить Ибрагимовой Б.Б. в стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 26 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в календарном исчислении периоды с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, в льготном исчислении как 1 год 3 месяца периоды работы с *** по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года.

В остальной части исковых требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** года решение Преображенского районного суда г. Москвы от *** года отменено в части отказа в обязании ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и МО включить в подсчет специального стажа Ибрагимовой Б.Б.

период с *** по ***, принять в данной части новое решение - обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Ибрагимовой *** по основаниям п. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в календарном исчислении период с *** по ***; в остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ибрагимовой Б.Б. - без удовлетворения.

Ибрагимовой Б.Б. не был засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период ее работы в льготном исчислении один год работы за 1 год 3 месяца: с *** года по *** года в должности врача-педиатра Б*** Сельской Врачебной Амбулатории.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области по доверенности – Ермаков А.А. пояснил, что на дату обращения в подсчет льготного стажа был включен период работы истца Ибрагимовой Б.Б. с *** по *** в календарном исчислении, без применения льготного порядка исчисления как 1 год за 1 год и 3 месяца, так как на момент подачи заявления не было подтверждено основание выдачи представленной справки от *** № ***, выданной администрацией *** сельского округа, *** района, Актюбинской области о том, что *** врачебная амбулатория находится на территории *** сельского округа. Главным управлением были направлены запросы от *** года № ***, от *** № *** о территориальной принадлежности *** врачебной амбулатории. Ответы не поступили в установленный срок.

Согласно истребованной по запросу суда выданной Акимом *** сельского округа Т. *** справки от *** г. №***, *** врачебная амбулатория находилась на территории ***сельского округа. Основание: Акимат *** сельского округа является государственным органом на основании справки Управлении юстиции *** района Департамента юстиции Актюбинской области о государственной перерегистрации юридического лица от *** года (БИН ***).

Суд, исходя из фактических обстоятельств дела и соответствующих положений закона, находит, что оспариваемый период подлежат включению в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Факт обоснованности заявленных исковых требований подтвержден в ходе судебного заседания документально, в связи с чем, суд полагает необходимым обязать ответчика включить в специализированный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вышеуказанный период работы.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в стаж Ибрагимовой Б.Б., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в льготном исчислении 1 год как 1 год 3 месяца, подлежит включению вышеуказанный период работы с *** года по *** года в должности врача-педиатра *** Сельской Врачебной Амбулатории.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Ибрагимовой Б.Б. и полагает возможным признать за Ибрагимовой *** право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и Московской области включить в стаж Ибрагимовой Б.Б., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в льготном исчислении 1 год как 1 год 3 месяца, период работы с *** года по *** года в должности врача-педиатра ***Сельской Врачебной Амбулатории.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Разрешая исковые требования Ибрагимовой Б.Б. об обязании ГУ – ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области назначить Ибрагимовой Б.Б. досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с момента обращения с 04 мая 2012 года, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Ибрагимовой *** удовлетворить.

Признать за Ибрагимовой *** право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и Московской области включить в стаж Ибрагимовой ***, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в льготном исчислении 1 год как 1 год 3 месяца, период работы с *** года по *** года в должности врача-педиатра *** Сельской Врачебной Амбулатории.

Обязать ГУ – ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области назначить Ибрагимовой ***досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с момента обращения с *** года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен *** года.

Судья Л.Г. Гасанбекова.