Решение суда о признании права на досрочную страховую пенсию, № 2-575/2017 ~ М-83/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

                                                                                        Дело № 2-575/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года                                                                               г. Казань                                                                                        

       Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре Волковой А.Д.,

с участием истца Ахонова Г.А., представителя истца адвоката Лукина Ю.М., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахонова Г.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани о признании права на досрочную страховую пенсию,

                                             

УСТАНОВИЛ:

     Ахонов Г.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани (далее УПФР) о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указано, что в связи с достижением льготного пенсионного возраста, он обратился к ответчику с заявлением о назначении льготной досрочной пенсии. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 22 дня) каменщиком в Рыбно-Слободской межколхозной передвижной механизированной колонне; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 9 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 месяцев) каменщиком в СРП «Татэнергоспецремонт» не включены в специальный стаж. Истец считает отказ в назначении льготной пенсии незаконным, в связи с чем, просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении льготной пенсии незаконным. Включить в специальный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком. Обязать ответчика назначить льготную пенсию с даты первоначального его обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит включить периоды работы каменщиком в специализированной бригаде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж на досрочное назначение пенсии и обязать УПФР по <адрес> назначить льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ранее представила отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает, просит в иске отказать. При этом указывает, что период работы истца каменщиком в Рыбно-Слободской межколхозной передвижной механизированной колонне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен с специальный стаж, поскольку в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района РТ, фамилия, имя и отчество не соответствуют паспортным данным заявителя. Истцом не представлено ни одного документа, подтверждающего особые условия труда. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности каменщика в СРП «Татэнергоспецремонт» не зачтен в специальный стаж в связи с отсутствием подтверждения постоянной занятости в качестве каменщика в специализированной бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации или ремонте зданий и сооружений. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден сведениями персонифицированного учета.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу положений пункта 2 части первой, частей третьей, четвертой статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется список производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXVII которого предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код позиции 2290000а-12680).

В силу пункта 3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

       Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с абзацем 1 статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

       На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

       Судом установлено, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, при этом в специальный стаж зачтено 9 лет 10 месяцев 24 дня (л.д.10-12).

В специальный стаж не включен период работыв качестве каменщика в Рыбно-Слободской межколхозной передвижной механизированной колонне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 22 дня), так как не имеется документов, подтверждающих постоянную занятость в качестве каменщика в специализированной бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации или ремонте зданий, и сооружений. В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района РТ, фамилия и отчество не соответствуют данным.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Из записей в трудовой книжке истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в Рыбно-Слободская ПМК каменщиком 4 разряда, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д.14-15).

Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ.№ и подлежащим применению к периодам работы до 01.01.1992г., предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение по старости каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII, код позиции 2290000а-12680).

      При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 от 1956 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 года, то есть с учетом полной занятости.

Необходимым условием для включения работы каменщика в специальный стаж является характер данной работы - постоянная работа в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (от двух каменщиков).

      Из содержания архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района РТ, следует, что Ахунов Г.Б. принят в качестве каменщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ в бригаду Халитова Г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к по ПМК-851), с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переездом на другое место жительства. В лицевых счетах по заработной плате значится за 1986 год Ахунов Г., каменщик; за 1987 год - Ахунов Г.Б., должность не указана; за 1988 год - Ахунов Г.Б., каменщик, в составе комплексной бригады (л.д.68).

        Суд считает, что архивная справка содержит сведения о стаже истца, поскольку период работы, указанный в документе, полностью совпадает с записью в его трудовой книжке, как работник он значится один.

Ненадлежащее оформление должности в трудовой книжке без уточнения бригады каменщиков не может служить основанием к отказу в назначении досрочной пенсии, поскольку надлежащее оформление документов, связанных с работой, является обязанностью работодателя. Из трудовой книжки истца усматривается работа на полную ставку и занятость, поскольку указаний на совмещение профессий, совместительство не имеется.

Отсутствие приказов о создании бригады каменщиков по вине работодателя не влечет для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорного периода работы в специальный стаж, поскольку создание данных приказов лежит на работодателе.

Бесспорных доказательств, опровергающих занятость истца в спорные периоды полный рабочий день в тяжелых условиях труда в составе специализированной бригады каменщиков, суду в силу принципа состязательности процесса и требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом положений Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, суд приходит к выводу о том, что спорный период подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку №2.

При этом, требования истцао включении в специальный стаж периода работы в должности каменщика в СРП «Татэнергоспецремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 9 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 месяцев) суд не находит подлежащими удовлетворению в силу следующего.

        В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27?ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и т.п.), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях").

Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в Указании Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10", приказе N3 от ДД.ММ.ГГГГг. Министерства труда и занятости населения РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 235.

Из записи в трудовой книжке истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в Специализированное ремонтное предприятие «Татэнергоспецремонт» каменщиком 4 разряда, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Генерирующая компания», указано, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к Ахонов Г.А. принят в качестве каменщика 4 разряда на участок кап.рем.жил.фонда, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к Ахонов Г.А. каменщик 4 разряда по капремонту жилого фонда, переведен на участок капстроительства в том же составе, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к-а Ахонов Г.А. каменщик 5 разряда назначен бригадиром комплексной бригады каменщиков ремонтно-строительного цеха (л.д.72), стаж работы Ахонова Г.А. в качестве бригадира каменщиков зачтен в специальный стаж (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа АО «Татэнерго» следует, что в архивных документах Специализированного ремонтного предприятия «Татэнергоспецприем» за ДД.ММ.ГГГГ года приказов о создании специализированной бригады каменщиков не обнаружено (л.д.77).

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением муниципального архива, указывается, что в личной карточке формы Т-2 Ахонова Г.А. сведений о работе в специализированной бригаде каменщиков не обнаружено (л.д.87).

Из показаний Ахметзянова З.М., Яруллина И.Р., Маннанова Ф.Х., Минеева В.Я., допрошенных судом в качестве свидетелей, следует, что в спорный период они совместно с истцом работали в бригаде каменщиков.

Однако записи в трудовых книжках допрошенных свидетелей не содержат сведений, что они работали в составе бригады каменщиков (л.д.126-136).

Согласно данным индивидуального (персонифицированного) учета на Ахонова Г.А., работодателем сведения за данный период сданы без кода «особые условия труда» (л.д.115-116).

      В данном случае, суд руководствуется пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также разъяснением, содержащимся в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", которыми установлено ограничение допустимости средств доказывания характера работы, под которым понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Поскольку при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принимать показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы, а документальных подтверждений в материалах дела не содержится, суд не находит оснований для удовлетворения данной части исковых требований и включения указанных период в специальный стаж.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

         Исковые требования Ахонова Г.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани о признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж Ахонова Г.А. период работы каменщиком в Рыбно-Слободской межколхозной передвижной механизированной колонне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 22 дня).

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья                                                                        Солдатова С.В.