Решение суда о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости № 2-3389/2017 ~ М-3097/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

       Дело № 2-3389/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск        22 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Свотиной О.В.

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баганец С.В. к ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Просил признать решение ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска об отказе в установлении пенсии № 7687/17 от 11.05.2017 г. незаконным.

Включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии старости периоды работы: с 26.02.1983 г. по 04.05.1983 г. в должности *****; с 12.01.1984 г. по 11.10.1984 г. в должности *****, с 31.03.1980 г. по 07.07.1980 г. в должности *****; с 16.07.1980 г. по 20.10.1980 г. в должности *****, с 17.04.1985 г.по 13.05.1991 г. в должности ***** с 20.08.2001 г. по 31.12.2001 г. в должности *****. Обязать ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента подачи иска в суд.

Баганец С.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Янин С.Г. требования уточнил, просил суд включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии старости периоды работы: с 17.04.1985 г. по 13.05.1991 г. в должности *****». Обязать ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента подачи иска в суд.

Представитель ответчика ГУ УПФ в ЛАО г. Омска доверенности Лантух Д.В. возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что специальный стаж истца составил 10 лет 8 месяцев 13 дней, страховой - 31 год 5 месяцев 1 день.

Не включен в специальный стаж период работы в качестве электросварщика с 17.04.1985 г. по 13.05.1991 г. в должности *****, так как по представленным документам не подтверждены условия, предусмотренные Списком № 2, а именно - занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 части 1 статья 30 Федеральный закон № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Частями 2-4 указанной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 « Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент подачи истцом заявления о назначении пенсии, досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В данном Списке в раздел XXXIII «Общие профессии» под кодом 23200000-19756 включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел XXXII), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, правом на досрочную пенсию пользуются сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики и их подручные. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № 2 от 1991 года, названный Список не содержит.

Из материалов дела следует, что 11.01.2017 года Баганец С.В. обратился в ГУ УПФ в Ленинском АО г. Омска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением комиссии ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 11.05.2017 г. №7687/15 истцу было отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа. В специальный стаж истца не зачтен период работы в качестве ***** с 17.04.1985 г. по 13.05.1991 г. в ***** так как по представленным документам не подтверждены условия, предусмотренные Списком № 2, а именно - занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

С данной позицией ответчика в части не включения в специальный стаж периода работы истца до 1 января 1992 года суд не может согласиться по следующим основаниям.

Из трудовой книжки Баганца С.В. следует, что в период с 17.04.1985 г. по 13.05.1991 г. он работал в должности ***** (всего 6 лет 26 дней).

Указаний о том, что истец принят на работу на условиях неполного рабочего дня, ни трудовая книжка, ни иные сохранившиеся документы, не содержат. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в указанный период проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется. Ответчиком не было представлено суду доказательств того, что записи в трудовой книжке истца являются недостоверными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период работы истца до 1 января 1992 года - с 17.04.1985 г. по 13.05.1991 г. в должности ***** подлежит включению в специальный стаж без уточнения вида сварки.

С учетом включенного судом периода работы с 17.04.1985 г. по 13.05.1991 г. в должности ***** 6 лет 26 дней и установленного ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска специального стажа в 10 лет 8 месяцев 13 дней, специальный стаж работы Баганец С.В., дающий право на пенсию на льготных условиях составит 16 лет 09 мес. 09 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца об обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 02.02.2017 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Баганец С.В. удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска зачесть в специальный стаж Баганец С.В. дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 17.04.1985 г. по 13.05.1991 г. в должности ***** и назначить страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 02.02.2017 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья