Решение суда о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию по старости № 2-4001/2017 ~ М-3419/2017

...

2-4001/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года

город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Колчиной А.А.,

с участием истца: Талипова Ж.Ш.,

представителя ответчика: Кожемякиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талипова Ж. Ш. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Талипов Ж.Ш. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) N от ... и б/н от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Не согласившись с указанным решением, истец просил суд признать решение начальника УПФР в г.Оренбурге N от ... и б/н от ... об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Обязать УПФР в г.Оренбурге включить в специальный стаж следующие периоды: с 30.01.1993г. по 17.06.1993г., с 01.07.1993г. по 31.08.1993г., с 09.12.1993г. по 01.06.1994г. в должности педагога дополнительного образования «Городского детско - юношеского центра» и МУДО «Детско-юношеский центр образования, культуры, социальной работы и предпринимательства», с 12.01.1996г. по 01.07.1996г. - учитель биологии средней школы N, с 16.09.1996г. по 18.10.1998г. и с 19.10.1998г. по 07.02.2000г. как работу в должности педагога дополнительного образования в МАУДО «Детский эколого-биологический центр», с 04.04.2005г. по 16.04.2005г., с 12.02.2007г. по 10.03.2007г., с 09.03.2010г. по 27.03.2010г., с 23.04.2012г. по 05.05.2012г., с 01.10.2013г. по 12.10.2013г. – нахождение на курсах повышения квалификации.

Истец Талипов Ж.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Кожемякина О.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Талипова Ж.Ш. подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего:

Судом установлено, что Талипов Ж.Ш. ... обратился в УПФР г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г. Оренбурге N от ... (во изменение решения N от ...) в стаж Талипова Ж.Ш., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не засчитаны следующие периоды:

- с 15.01.1993г. по 17.06.1993г., с 01.07.1993г. по 31.08.1993г. - руководитель кружка в Городском детско - юношеском центре, так как наименование должности «руководитель кружка» не предусмотрено разделом «Наименование должностей» Списка от 29.10.2002г №781. У Талипова Ж. Ш. отсутствует работа по Перечню до 01.10.1993г., в связи с чем данные периоды не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение;

- с 09.12.1993г. по 01.06.1994г. - педагог дополнительного образования в МУДО «Детско- юношеский центр образования, культуры и предпринимательства», поскольку наименование учреждения «Детско-юношеский центр образования, культуры и предпринимательства» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002г.;

- с 12.01.1996г. по 01.07.1996г. - учитель биологии в МОУ «Средняя общеобразовательная школа N», согласно акта проверки от ... N карточка справка по заработной платы за данный период на заявителя не обнаружена, на основании чего факт работы не подтверждается;

- с 16.09.1996г. по 18.10.1998г. - педагог дополнительного образования в Городском детско-юношеском эколого-биологическом центре, так как наименование учреждения: «Детско-юношеский эколого-биологический центр» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002г.;

- с 19.10.1998г. по 07.02.2000г. - заведующий секцией с нагрузкой педагогической работы в Городском детско-юношеском эколого-биологическом центре, поскольку раздел «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002г. разработан на основе соответствия вида учреждения определенному типу учреждений. Соответствие наименования учреждения по типу и виду определяется за периоды работы, начиная с 01.11.1999г., т.е. с даты применения Списка должностей и учреждений от 22.09.1999г. № 1067. Наименование учреждения «Детско-юношеский эколого-биологический центр» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002г. Наименование должности «заведующий секцией» не предусмотрено разделом «Наименование должностей» Списка от 29.10.2002 №781;

- с 04.04.2005г. по 16.04.2005г., с 12.02.2007г. по 10.03.2007г., с 09.03.2010г. по 27.03.2010г., с 23.04.2012г. по 05.05.2012г., с 01.10.2013г. по 12.10.2013г. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства, так как включение в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства Правилами № 516 не предусмотрены. Кроме того, в данные периоды работы не осуществлялась работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Отказано Талипову Ж.Ш. в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Для назначения досрочной страховой пенсии по старости требуется 25 лет, по представленным документам, стаж, дающий право на пенсию составляет 16 лет 04 месяца 24 дня.

Судом не проверяется законность решения ответчика в части отказа во включении в специальный стаж истца остальных периодов работы, поскольку в указанной части решение ответчика истцом не обжалуется.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

С 14.11.2002 года по настоящее время при назначении досрочной пенсии педагогическим работникам применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781. Указанным Постановлением Правительства утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп 19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В рамках Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П при исчислении специального стажа, имевшего место до 01.11.1999 г. применяется Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, к периодам работы после указанной даты применяется Список и Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067, Правила от 22.09.1999 г. № 1067 по желанию заявителя могли так же применяться при исчислении выслуги за период работы и до 01.11.1999 г., к периодам работы начиная с 12.11.2002 г. применяется Список, утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

На одним из вышеуказанных Списков наименование должности «руководитель кружка», и «заведующий секцией» не предусмотрены.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, Периоды выполнявшейся до 1сентября 2000г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1сентября 2000г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы)нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Записями в трудовой книжке истца, относительно обжалуемых периодов подтверждается, что Талипов Ж.Ш. ... был принят руководителем кружка в цех кукольного театра, с ... Городской дворец пионеров переименован в Детско-юношеский центр, с ... на основании приказа Министерства образования должность руководителя кружка переименована в педагога дополнительного образования, с ... уволена с работы по ст. 31 КЗОТ РСФСР; с ... принят педагогом дополнительного образования в Городской детско-юношеский эколого-биологический центр, с ... переведен на должность заведующего секцией зоологического отдела с нагрузкой педагогической работы, с ... освобожден от занимаемой должности по ст. 31 КЗОТ РСФСР.

Согласно справке N от ..., МБУДО «Дворец творчества детей и молодежи», Талипов Ж.Ш. работал в Оренбургском «Дворце пионеров» в должности руководителя кружка с ... по ... на 0,88 ставки; в должности педагога дополнительного образования с ... по ...

Факт работы истца в период с ... по ... педагогом дополнительного образования подтверждается также справкой N от ..., N от ....

Таким образом, вышеуказанными документами подтверждено, что с ... по ... истец осуществлял трудовую деятельность в должности педагога дополнительного образования.

Согласно справке, выданной МАУДО «ДЭБЦ», Талипов Ж.Ш. работал в Городском детском-юношеском эколого-биологическом центре в должности педагога дополнительного образования в период с ... по ... на 1 ставку, в должности заведующего секцией зоологического отдела с нагрузкой педагогической работы с ... по ... на 1 ставку.

Как следует из акта проверки факта льготной работы N от ..., в карточках-справках по зарплате эколого-биологического центра за период 1998-2000 гг. содержатся следующие сведения: в 1996 г. истец указан как ПДО 12 часов; в ... г.: ... – ПДО – 12 часов, ... – ПДО – 20 часов, ... – ПДО – 12 часов; в ... г.: ... – ПДО – 12 часов, с ... – ПДО – 20 часов, с ... – ПДО – 18 часов и зав.секцией – 1 ставка; в ... г.: с ... – ПДО – 18 часов + зав.секцией 1 ставка, с ... – зав.секцией 1 ставка + ПДО – 12 часов; в ... г.: с ... – зав.секцией 1 ставка + ПДО – 12 часов.

Таким образом, из вышеуказанных документов судом установлено, что в период ... по ... истец, занимая должность заведующего секцией, также осуществлял работу в должности педагога дополнительного образования.

В свою очередь, должность педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067, подлежащие применению с 01.11.1999 г., до указанной даты должность «педагог дополнительного образования» ранее действующими Списками предусмотрена не была. Принимая во внимание изложенное, период работы в должности «педагог дополнительного образования» мог быть включен в специальный стаж только с 01.11.1999 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о зачете в его специальный стаж периодов работы с 15.01.1993г. по 17.06.1993г., с 01.07.1993г. по 31.08.1993г., с 09.12.1993г. по 01.06.1994г., с 16.09.1996г. по 18.10.1998г., с 19.10.1998г. по 31.10.1999г., поскольку они происходили до 01.11.1999 г., удовлетворению не подлежат.

Разрешая требование истца в части периода работы с 01.11.1999г. по 07.02.2000г. суд приходит к следующему:

Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, как и ранее действующим Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067, предусматривается право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности педагога дополнительного оброазования учреждений дополнительного образования детей (внешкольные учреждения): центр дополнительного образования для детей, развития творчества детей и юношества, детско-юношеский, детского творчества, детский (подростковый), внешкольной работы, детский экологический(оздоровительно-экологический, эколого-биологический, Дворец детского (юношеского) творчества, творчества детей и молодежи, детская школа искусств, в том числе по виду (видам) искусств.

В соответствии с пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с 01 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

- на 01 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

- у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Таким образом, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка от 29.10.2002 года N 781 до 01 января 2001 г. подлежала включению в специальный стаж без подтверждения наличия дополнительных условий.

Основным доводом по отказу во включении в специальный стаж периода работы с 19.10.1998г. по 07.02.2000г. послужило то, что наименование учреждения «Детско-юношеский эколого-биологический центр» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002г.

В соответствии со справкой о переименовании от ... N МУДО «Городской детско-юношеский эколого-биологический Центр» с 2001 г. был переименован в МУДОД «Детский эколого-биологический центр», с 2011 г. – МБУДОД «Детский эколого-биологический центр», с 2012 г. - МАУДОД «Детский эколого-биологический центр», с 2013 г. – МАУДО «Детский эколого-биологический центр».

Согласно Уставу МАУДО «Детский эколого-биологический центр», утвержденным распоряжением Управления образования администрации г. Оренбурга от ... N, Центр – образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по дополнительным общеразвивающим программам (п. 1.2). Цель образовательного процесса: создание условий и механизма устойчивого развития системы дополнительного образования детей и обеспечение современного качества, доступности и эффективности дополнительного образования детей на основе сохранения лучших традиций внешкольного воспитания и дополнительного образования, на основе внедрения новых технологий и инноваций, интеграции деятельности детских и общественных организаций, тесного сотрудничества со школой и семьей в Детском эколого-биологическом центре, реализацию дополнительных образовательных программ и услуг в интересах личности, общества и государства (п. 2.3). Учреждение осуществляет образовательный процесс, реализуя программы дополнительного образования детей следующих направлений: эколого-биологическое, естественнонаучное, художественно-эстетическое, социально-педагогическое, валеологическое (п. 4.3).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что учреждение, в котором истец осуществлял педагогическую деятельность, в спорный период по своей направленности является образовательным учреждением дополнительного образования детей, одной из основных целей и задач которого является реализация программ дополнительного образования детей, что непосредственно отражено в названном выше Уставе, работа в которых подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях дополнительного образования детей.

По мнению суда, несмотря на различные наименования указанного учреждения, оно не было связано с кардинальным изменением задач этого учреждения и характера работы его персонала, оказывавшего услуги по дополнительному образованию детей, и не может лишать его работников права на льготное исчисление их педагогического стажа, если характер их работы соответствовал условиям, с которыми законодательство связывает возможность исчисления специального стажа в льготном порядке.

Формальное же несоответствие наименования учреждения, с наименованием учреждений, поименованных в вышеназванном Списке должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, само по себе не может явиться достаточным основанием для отказа в реализации истцу права на пенсионное обеспечение, поскольку данный отказ по существу ставит истца, без объективно значимых обстоятельств, в неравное положение с другими лицами, осуществляющими аналогичную педагогическую деятельность, что противоречит конституционному принципу справедливости и равенства всех перед законом, предусмотренному ст. 19 Конституции РФ.

Следовательно, учитывая, что в период работы с 01.11.1999г. по 07.02.2000г. истец фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве педагога дополнительного образования в образовательном учреждении дополнительного образования детей, подтверждение выполнение работы на полную ставку в тот период времени не требовалось, указанный период подлежит включению в льготный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

К аналогичному выводу суд приходит и в отношении периода с 12.01.1996г. по 01.07.1996г.

Как следует из справки МОБУ «Средняя общеобразовательная школа N» от ... N, Талипов Ж.Ш. работал в МОБУ «Средняя общеобразовательная школа N» в педагогическом составе в должности учителя биологии с 12.01.1996г. по 01.07.1996г. на 1 ставку.

Ответчиком не оспаривалось, что должность и учреждение, в котором истец осуществлял трудовую деятельность в должности учителя, предусмотрены как ныне действующим Списком от 29.10.2002 года N 781, так и всеми ранее действующими Списками.

Возражения ответчика основаны на том, что карточка справка по заработной плате за данный период на заявителя не обнаружена.

Вместе с тем, статьей 17 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 указанного Федерального закона.

Организации могут устанавливать сроки хранения документов, образующихся в процессе их деятельности, но вместе с тем, установленные ими сроки хранения, не могут быть меньше сроков хранения, предусмотренных действующим законодательством.

Статьей 17 ФЗ от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (утратил силу с 01.01.2013г.), ст. 29 ФЗ от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» закреплена обязанность организации по хранению, в том числе первичных учетных документов, в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Сроки хранения конкретных видов бухгалтерских документов установлены "Перечнем типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций и предприятий, с указанием сроков хранения", утвержденным Главным архивным управлением при Совете Министров СССР 15 августа 1988 г.(для отбора управленческих документов за более ранний период времени (80-е - первую половину 90-х годов), а также специфической (отраслевой) документации применяется данный документ (Указания, утв. Росархивом 06.10.2000), в соответствии с п.311, 312 которого лицевые счета хранятся 75 лет, расчетные (расчетно-платежные ведомости) (при отсутствии лицевых счетов) хранятся 5 лет.

Таким образом, обязанность по хранению документов по личному составу возложена на работодателя, и ненадлежащее им исполнение данной обязанности не может влиять на пенсионные права работника.

При таких обстоятельствах, данный довод ответчика подлежит отклонению, а период работы с 12.01.1996г. по 01.07.1996г. в должности учителя биологии в МОУ «Средняя общеобразовательная школа N» включению в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Из справки N от ... МОАУ «Средняя общеобразовательная школа N», судом установлено, что Талипов Ж.Ш. в периоды с 04.04.2005г. по 16.04.2005г., с 12.02.2007г. по 10.03.2007г., с 09.03.2010г. по 27.03.2010г., с 23.04.2012г. по 05.05.2012г., с 01.10.2013г. по 12.10.2013г. находился на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы и отчислением взносов в ПФ.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Сохранение места работы и среднего заработка по основному месту работы при направлении его работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы предусматривалось и ранее действовавшей ст. 112 КЗоТ РСФСР.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальных стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Учитывая, что собственно периоды работы Талипова Ж.Ш., на которые приходятся периоды нахождения на курсах повышения квалификации, засчитаны ответчиком в специальный стаж, суд находит требования истца в части возложения на ответчика обязанности включить в его специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом включения указанных периодов, специальный стаж истца составляет: 16 лет 04 месяца 24 дня (периоды, засчитанные в стаж решением начальника УПФР в г. Оренбурге N от ... (во изменение решения N от ...) + 11 месяцев 19 дней (период, подлежащий зачету в стаж в соответствии с настоящим решением суда) = 17 лет 04 месяца 13 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Талипова Ж. Ш. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию по старости – удовлетворить частично.

Признать решение Начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости N от ... (во изменение решения N от ...) незаконным в части отказа Талипову Ж. Ш. во включении в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии периодов работы: с 01.11.1999г. по 07.02.2000г. - заведующий секцией с нагрузкой педагогической работы в Городском детско-юношеском эколого-биологическом центре, с 12.01.1996г. по 01.07.1996г. - учитель биологии в МОУ «Средняя общеобразовательная школа N», с 04.04.2005г. по 16.04.2005г., с 12.02.2007г. по 10.03.2007г., с 09.03.2010г. по 27.03.2010г., с 23.04.2012г. по 05.05.2012г., с 01.10.2013г. по 12.10.2013г. - курсы повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить Талипову Ж. Ш. в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 01.11.1999г. по 07.02.2000г. - заведующий секцией с нагрузкой педагогической работы в Городском детско-юношеском эколого-биологическом центре, с 12.01.1996г. по 01.07.1996г. - учитель биологии в МОУ «Средняя общеобразовательная школа N», с 04.04.2005г. по 16.04.2005г., с 12.02.2007г. по 10.03.2007г., с 09.03.2010г. по 27.03.2010г., с 23.04.2012г. по 05.05.2012г., с 01.10.2013г. по 12.10.2013г. - курсы повышения квалификации.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Решение судом в окончательной форме принято 03 июля 2017 года

Судья: /подпись/