Решение суда о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии № 02-6486/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 августа 2016 г.

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремов С.А., при секретаре Медведеве А.В., с участием представителя истца по доверенности ***, представителя ответчика по доверенности ***., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6486/16

по иску *** к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

*** обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по Москве и Московской области в котором просит признать за ней право на досрочную пенсию по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже *** класса опасности, обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы с *** г. по *** г. в *** треста Мосотделстрой-10 Главмосстроя, с *** по *** г. в должности *** в ремонтно-строительном управлении №2 ремонтно-строительного треста, с *** г.

по *** г. в должности *** в 191 квартирно-эксплуатационной части, с *** г.

по *** г. в должности маляра в ООО «СВАН» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с *** г., мотивируя тем, что ответчик без достаточных на то законных оснований исключил из стажа истца вышеуказанные периоды работы истца, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить.

Представитель ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области по доверенности просила в иске отказать по доводам изложенным в письменном отзыве на иск.

Заслушав стороны, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ** г. №*** *** отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О Страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа работ с тяжелыми условиями труда.

Из стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 4.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, исключены периоды работы в должности *** с *** г. по *** г. в СУ №303 треста Мосотделстрой-10 Главмосстроя, с *** по *** г. в должности маляра в ремонтно-строительном управлении №2 ремонтно- строительного треста, с *** г. по *** г. в должности маляра в 191 квартирно- эксплуатационной части, с *** г. по *** г. в должности маляра в ООО «СВАН», так как не доказана занятость на работах с эмалевыми красками, нитрокрасками и «свинцовыми красками, либо занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. С ***.

документально не подтверждена (постоянная) в течение полного рабочего дня занятость в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением № 516. Индивидуальные сведения за периоды работы представлены без кода особых условий.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года такой работы.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, осуществляется с применением Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями груда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до (01.01.1992г. применяется Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных (размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г.

Согласно п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

Согласно письму Пенсионного фонда от 06.10.2003г. № 06/18593 «О назначении пенсий «досрочникам», если по информации содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии и должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, то период работы в данной организации должности до 01.01.1992г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в т.ч.постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе данных трудовой книжки, *** работала в должности *** с *** г. по *** г. в СУ №303 треста Мосотделстрой-10 Главмосстроя, с *** по *** г. в должности маляра в ремонтно-строительном управлении №2 ремонтно-строительного треста, с *** г. по *** г. в должности *** в 191 квартирно-эксплуатационной части, с *** г. по *** г. в должности маляра в ООО «СВАН».

С учетом вышеприведенных правовых норм, периоды работы истца до *** г.

подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как следует из ст. 66 ТК РФ, основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, является трудовая книжка.

Согласно льготным справкам, выданных ООО фирма «СВАН» *** г., архивной справки от *** г., истец работала с *** г. по *** г. в СУ №303 треста Мосотделстрой-10 Главмосстроя, с *** по *** г. в должности *** в ремонтно- строительном управлении №2 ремонтно-строительного треста, с *** г. по *** г. в должности *** в 191 квартирно-эксплуатационной части, с *** г. по *** г. в должности *** в ООО «СВАН» при работе с вредными красками с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Доказательств опровергающих указанные сведения пенсионных органом, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Согласно представленной в материалы дела справки ООО «Производственная компания «СКИМ» от *** г., продукция завода строительных красок и мастик в период с 1982 по 1992 год поставлялась в СУ №303 треста «Мосотделстрой-10» Главмосстроя, ГУ 191 КЭЧ г.Москвы МО РФ для малярных работ. Состав красок, грунтов и эмалей (вещества 1,2,3 класса опасности).

Поскольку раз

делом «Общие профессии» Списка №2 производств, профессий,

должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотрена профессия «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности», раз

делом «строительство,

реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», суд приходит к выводу о включении периодов работы истца в должности маляра в период работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

При этом суд находит также необоснованным отказ во включении в стаж, дающий право на досрочную пенсию в льготном исчислении указанный период работы истца ввиду того, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о данном периоде работы, поскольку неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и непредоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не является виной истца.

Принимая во внимание, что на момент обращения за назначением пенсии истец достигла необходимого возраста, и, учитывая наличие на момент обращения требуемого стажа работы с вредными условиями труда более 10 лет и страхового стажа более 20 лет, не оспариваемого ответчиком, требование истца о досрочном назначении трудовой пенсии с *** г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать ГУ - Главного Управления пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области включить *** Убовицкой Л.П. авом на дополнительный отпуск и обеспечением молоком (отся к 3 классу опасности, Дубовицкая Л.казательствами.4 рв специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии периоды работы с *** г. по *** г. в СУ №303 треста Мосотделстрой-10 Главмосстроя, с *** по *** г. в должности *** в ремонтно- строительном управлении №2 ремонтно-строительного треста, с *** г. по *** г. в должности *** в ГУ 191 квартирно-эксплуатационной части квартирно- эксплуатационного управления г.Москвы МО РФ, с *** г. по *** г. в должности *** в ООО «СВАН» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с *** г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Ефремов.