Решение суда о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии № 02-1272/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1272/2016 по

иску Гордиенко Е. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец, с учетом уточненных требований, просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды с 01.07.1991 г. по 14.08.2003 г., с 05.03.1985 г. по 04.04.1985 г., с 14.04.2013 г., 23.04.2014 г., с 18.03.2003 г.

по 28.02.2005 г., с 01.03.2005 г. по 02.05.2012 г., с 01.07.2015 г. по 14.09.2015 г. и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 15.09.2015 г.

В судебное заседание Гордиенко Е.В. не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть

дело в свое отсутствие, в связи с чем суд

полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования

не признал.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2015 г. Гордиенко Е.В.

обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от 09.12.2015 г. Гордиенко Е.В. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Ответчиком установлен стаж истца на соответствующих видах работ 22 года 2 месяца 16 дней.

В стаж работы истца не были включены периоды работы: - с 05.03.1985 г. по 04.04.1985 г. – учебный отпуск; - 14.04.2014 г., 23.04.2014 г. – учебные дни; - с 18.08.2003 г. по 28.02.2005 г. – медицинская сестра в ООО «Новое Русское Качество»; - с 01.03.2005 г. по 02.05.2012 г. – медицинская сестра в ООО «Джерман Медикал Центр»; - с 01.07.2015 г. по 14.09.2015 г. – медицинская сестра в Медицинском центре Центрального Банка РФ.

С указанным решением суд частично согласиться не может.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста; В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 17 Постановления Пленума № 30 от 11.12.2012 г., при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Исходя из пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно- медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Судам следует учитывать, что указание на клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность учреждений, перечисленных в Списке, не является основанием для исключения периода работы в таком учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 3 названных Правил).

Как усматривается из справки № от 24.09.2015 г.: «Дана Гордиенко Е.В. в том, что она работает в Многопрофильном Медицинском центре Банка России с 03.07.2012 г. по 25.08.2015 г. в должности медицинской сестры стоматологического отделения поликлиники, с 26.08.2015 г. по настоящее время в должности медицинской сестры эндокринологического кабинета поликлиники.

Гордиенко Е.В. работает полную рабочую неделю, полный рабочий день, на полную ставку.

С 07.04.2014 г. по 27.04.2014 г. Гордиенко Е.В. была направлена на курсы усовершенствования с частичным отрывом от работы.

В соответствии с приказом от 09.06.2015 г. № Центрального банка Российской Федерации Медицинский центр Центрального банка Российской Федерации преобразован (реорганизован) в Многопрофильный медицинский центр Центрального Банка Российской Федерации (Банка России)».

Согласно справке от 14.08.2013 г.: «Настоящая справка дана Гордиенко Е.В. в том, что она действительно работала в ООО «Новое Русское Качество» в должности медицинской сестры с 18.08.2003 г., приказ № от 18.08.2003 г., по 03.01.2005 г., приказ № от 27.12.2004 г.

За время работы в ООО «Новое Русское Качество» Гордиенко Е.В.

выполняла обязанности по оказанию медицинской стоматологической помощи населению, совмещений не имела, отпуск без сохранения содержания предоставлен не был.

В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.

Нахождение истца в учебных отпусках подлежат зачету в стаж работы по специальности, поскольку являются обязательным условием выполнения ее работы, трудовые отношения с истицей в периоды ее нахождения в учебных отпусках не прерывались, в указанные периоды ей выплачивалась заработная плата, из которой производились все установленные законодательством отчисления.

В соответствии с положениями ст. 187 ТК РФ в указанный период за истицей сохранялось место работы, должность, выплачивалась заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, указанные периоды также подлежат зачету в специальный стаж.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды с 01.07.1991 г. по 14.08.2003 г., с 05.03.1985 г. по 04.04.1985 г., с 14.04.2013 г., 23.04.2014 г., с 18.03.2003 г.

по 28.02.2005 г., с 01.03.2005 г. по 02.05.2012 г., с 01.07.2015 г. по 14.09.2015 г.

Поскольку по состоянию на 15.09.2015 г. стаж истца на соответствующих работах составил менее 30 лет лечебной деятельности, то суд не находит подлежащими удовлетворению требования Гордиенко Е.В. о назначении ей трудовой пенсии с 15.09.2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы Гордиенко Е. В. с 01.07.1991 г. по 14.08.2003 г., с 05.03.1985 г. по 04.04.1985 г., с 14.04.2013 г., 23.04.2014 г., с 18.03.2003 г. по 28.02.2005 г., с 01.03.2005 г. по 02.05.2012 г., с 01.07.2015 г. по 14.09.2015 г.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области назначить Гордиенко Е. В.

досрочную страховую пенсию по старости с 15.09.2015 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Х.И. Муссакаев.