Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-336/2016 по
иску Барсукова А. В.к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, об обязании назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Барсуков А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по в назначении досрочной пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию с ****** г.
В судебное заседание истец Барсуков А.В. не явился, о слушании дела извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ****** г. Барсуков А.В.
обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от ****** г. Барсукову А.В. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа.
Ответчиком установлен стаж истца 34 года 6 месяцев 11 дней, стаж на соответствующих видах работ 10 лет 5 месяцев 9 дней.
В специальный стаж истца на соответствующих видах работ не были включены периоды работы: - с ****** г. по ****** г. – техник по радиолокации и радионавигации группы ЭРТОС КДП в Домодедовском производственном объединении МТУ ГА; - с ****** г. по 18.07.20****** 15 г. – сменный техник в ООО «Международный аэропорт «Домодедово».
С указанным решением ответчика суд частично согласиться не может.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.
В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министром СССР от 22.08.1956 г. № 1173, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Правом на досрочную страховую пенсию по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XXXIII, код 23200000-1753, пользуются рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УСЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.
«Как усматривается из справки № ****** от ****** г.: «Дана Барсукову А.В. в том, что он действительно работал в Домодедовском производственном объединении МТУ ГА в должности радиотехника группы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи на КДП с 17.06.1981 г. (пр. № 172/Л от 17.06.1981 г.).
С ****** г. (пр. ****** от ****** г.) – техник по радиолокации и радионавигации группы ЭРТОС КДП с вредными условиями труда.
На указанных должностях в указанные периоды непосредственно занимался полный рабочий день на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Указанные должности дают право на получение пенсии по выслуге лет согласно Списка № 2 разделе XXXIII подраздел 23200000-1753, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
За указанное время работал с режимом полной рабочей недели, полного рабочего дня.
За периоды работы с ****** г. по ****** г.
Повышение квалификации: нет Учебные отпуска: С ****** г. по ****** г.
С ****** г. по ****** г.
Справка дана на основании личной карточки ф. Т-2, лицевых счетов, приказов по предприятию и летной книжки.
Распоряжением Правительства РФ от 31.10.1996 г. № 1636-Р Домодедовское производственное объединение МТУ ГА реорганизовано на три предприятия: ОАО «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии», ОАО «Аэросервис Домодедово» и ГУП «Администрация аэропорта Домодедово».
В соответствии со ст. 58, 59 ГК РФ на основании разделительного баланса и акта передачи архив Домодедовского производственного объединения ГА в числе прочих объектов недвижимости передан ГУП «Администрация аэропорта Домодедово».
Постановлением Главы администрации Домодедовского района ГУП «Администрация аэропорта Домодедово» зарегистрировано 21.01.1998 г. за № 35.
ГУП «Администрация аэропорта Домодедово» переименовано в ФГУП «Администрация аэропорта ДОМОДЕДОВО».
Организация несет ответственность за достоверность сведений, указанных в справке, в соответствии со ст. 24 Федерального закона № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды работы с ****** г. по ****** г.
Между тем, суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периодов работ с ****** г. по ****** г., т.к. в ходе рассмотрения дела не нашел факт постоянной занятости истца на соответствующих видах работ.
Поскольку по состоянию на ****** г. Барсуков А.В. достиг возраста 55 лет, а стаж истца на соответствующих работах составил более 12, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обязаннии назначить пенсию с 19.07.2015 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, Барсукова А. В. периодов работы с ****** г. по ****** г.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области назначить Барсукову А. В.
досрочную страховую пенсию по старости с ****** г.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья Х.И. Муссакаев.