Решение суда о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии № 02-0336/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-336/2016 по

иску Барсукова А. В.к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Барсуков А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по в назначении досрочной пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию с ****** г.

В судебное заседание истец Барсуков А.В. не явился, о слушании дела извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ****** г. Барсуков А.В.

обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от ****** г. Барсукову А.В. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа.

Ответчиком установлен стаж истца 34 года 6 месяцев 11 дней, стаж на соответствующих видах работ 10 лет 5 месяцев 9 дней.

В специальный стаж истца на соответствующих видах работ не были включены периоды работы: - с ****** г. по ****** г. – техник по радиолокации и радионавигации группы ЭРТОС КДП в Домодедовском производственном объединении МТУ ГА; - с ****** г. по 18.07.20****** 15 г. – сменный техник в ООО «Международный аэропорт «Домодедово».

С указанным решением ответчика суд частично согласиться не может.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министром СССР от 22.08.1956 г. № 1173, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Правом на досрочную страховую пенсию по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XXXIII, код 23200000-1753, пользуются рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УСЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

«Как усматривается из справки № ****** от ****** г.: «Дана Барсукову А.В. в том, что он действительно работал в Домодедовском производственном объединении МТУ ГА в должности радиотехника группы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи на КДП с 17.06.1981 г. (пр. № 172/Л от 17.06.1981 г.).

С ****** г. (пр. ****** от ****** г.) – техник по радиолокации и радионавигации группы ЭРТОС КДП с вредными условиями труда.

На указанных должностях в указанные периоды непосредственно занимался полный рабочий день на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Указанные должности дают право на получение пенсии по выслуге лет согласно Списка № 2 разделе XXXIII подраздел 23200000-1753, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

За указанное время работал с режимом полной рабочей недели, полного рабочего дня.

За периоды работы с ****** г. по ****** г.

Повышение квалификации: нет Учебные отпуска: С ****** г. по ****** г.

С ****** г. по ****** г.

Справка дана на основании личной карточки ф. Т-2, лицевых счетов, приказов по предприятию и летной книжки.

Распоряжением Правительства РФ от 31.10.1996 г. № 1636-Р Домодедовское производственное объединение МТУ ГА реорганизовано на три предприятия: ОАО «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии», ОАО «Аэросервис Домодедово» и ГУП «Администрация аэропорта Домодедово».

В соответствии со ст. 58, 59 ГК РФ на основании разделительного баланса и акта передачи архив Домодедовского производственного объединения ГА в числе прочих объектов недвижимости передан ГУП «Администрация аэропорта Домодедово».

Постановлением Главы администрации Домодедовского района ГУП «Администрация аэропорта Домодедово» зарегистрировано 21.01.1998 г. за № 35.

ГУП «Администрация аэропорта Домодедово» переименовано в ФГУП «Администрация аэропорта ДОМОДЕДОВО».

Организация несет ответственность за достоверность сведений, указанных в справке, в соответствии со ст. 24 Федерального закона № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды работы с ****** г. по ****** г.

Между тем, суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периодов работ с ****** г. по ****** г., т.к. в ходе рассмотрения дела не нашел факт постоянной занятости истца на соответствующих видах работ.

Поскольку по состоянию на ****** г. Барсуков А.В. достиг возраста 55 лет, а стаж истца на соответствующих работах составил более 12, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обязаннии назначить пенсию с 19.07.2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, Барсукова А. В. периодов работы с ****** г. по ****** г.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области назначить Барсукову А. В.

досрочную страховую пенсию по старости с ****** г.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Х.И. Муссакаев.