Решение суда о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии № 02-7277/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7277/2016 по

иску Митрофановой А. Н. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанова А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж периодов работы с 04.02.2005 г. по 06.02.2005 г., с 08.02.2005 г. по 24.02.2005 г., с 26.02.2005 г. по 12.05.2005 г., с 14.05.2005 г. по 15.05.2005 г., с 17.05.2005 г. по 15.09.2005 г., с 17.09.2005 г. по 18.09.2005 г., с 20.09.2005 г. по 09.01.2006 г., с 11.01.2006 г.

по 30.01.2006 г., с 01.02.2006 г. по 20.02.2006 г., с 22.02.2006 г. по 27.04.2006 г., с 29.04.2006 г. по 08.10.2006 г., с 10.10.2006 г. по 29.10.2006 г., 31.10.2006 г., с 02.11.2006 г. по 14.11.2006 г., с 16.11.2006 г. по 19.11.2006 г., с 22.11.2006 г. по 14.01.2007 г., с 16.01.2007 г.

по 26.02.2007 г., 01.03.2007 г., с 03.03.2007 г.

по 09.11.2008 г., с 11.11.2008 г. по 12.04.2009 г., с 14.04.2009 г. по 04.04.2010 г., с 06.05.2010 г. по 16.05.2010 г., с 18.05.2010 г. по 24.10.2010 г., с 27.10.2010 г. по 19.12.2010 г., с 21.12.2010 г. по 26.12.2010 г., с 28.12.2010 г. по 17.05.2011 г., с 19.05.2011 г. по 11.12.2011 г., с 13.12.201 1г. по 25.12.2011 г., с 27.12.2011 г. по 25.11.2012 г., с 29.11.2012 г. по 18.12.2012 г., с 20.12.2012 г. по 06.10.2013 г., с 08.10.2013 г. по 10.12.2013 г., 12.12.2013 г., с 14.12.2013 г. по 15.12.2013 г., с 17.12.2013 г. по 21.02.2014 г., и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию.

В судебном заседании Митрофанова А.Н. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2016 г. Митрофанова А.Н.

обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от 18.05.2016 г. Митрофановой А.Н. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком установлен стаж истца на соответствующих видах работ 17 лет 1 месяц 7 дней.

В стаж работы истца не были включены периоды работы: - с 04.02.2005 г. по 06.02.2005 г., с 08.02.2005 г. по 24.02.2005 г., с 26.02.2005 г. по 12.05.2005 г., с 14.05.2005 г. по 15.05.2005 г., с 17.05.2005 г. по 15.09.2005 г., с 17.09.2005 г. по 18.09.2005 г., с 20.09.2005 г. по 09.01.2006 г., с 11.01.2006 г. по 30.01.2006 г., с 01.02.2006 г.

по 20.02.2006 г., с 22.02.2006 г. по 27.04.2006 г., с 29.04.2006 г. по 08.10.2006 г., с 10.10.2006 г. по 29.10.2006 г., 31.10.2006 г., с 02.11.2006 г. по 14.11.2006 г., с 16.11.2006 г. по 19.11.2006 г., с 22.11.2006 г.

по 14.01.2007 г., с 16.01.2007 г. по 26.02.2007 г., 01.03.2007 г., с 03.03.2007 г. по 09.11.2008 г., с 11.11.2008 г. по 12.04.2009 г., с 14.04.2009 г. по 04.04.2010 г., с 06.05.2010 г. по 16.05.2010 г., с 18.05.2010 г. по 24.10.2010 г., с 27.10.2010 г. по 19.12.2010 г., с 21.12.2010 г. по 26.12.2010 г., с 28.12.2010 г. по 17.05.2011 г., с 19.05.2011 г. по 11.12.2011 г., с 13.12.201 1г. по 25.12.2011 г., с 27.12.2011 г. по 25.11.2012 г., с 29.11.2012 г. по 18.12.2012 г., с 20.12.2012 г. по 06.10.2013 г., с 08.10.2013 г. по 10.12.2013 г., 12.12.2013 г., с 14.12.2013 г. по 15.12.2013 г., с 17.12.2013 г. по 21.02.2014 г. в должности учителя биологии в ГОУ Центр образования № 975.

С указанным решением ответчика суд согласиться не может.

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, предусмотренных «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждения для детей», в соответствии с постановление Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 17 Постановления Пленума № 30 от 11.12.2012 г., при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).

При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Как усматривается из материалов дела, в период с 16.08.1993 г. по настоящее время Митрофанова А.Н. работала в должности учителя биологии в ГБОУ школа № 975.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования Митрофановой А.Н. о включении в специальный стаж периодов работы с 04.02.2005 г. по 06.02.2005 г., с 08.02.2005 г. по 24.02.2005 г., с 26.02.2005 г. по 12.05.2005 г., с 14.05.2005 г. по 15.05.2005 г., с 17.05.2005 г. по 15.09.2005 г., с 17.09.2005 г. по 18.09.2005 г., с 20.09.2005 г. по 09.01.2006 г., с 11.01.2006 г. по 30.01.2006 г., с 01.02.2006 г. по 20.02.2006 г., с 22.02.2006 г. по 27.04.2006 г., с 29.04.2006 г. по 08.10.2006 г., с 10.10.2006 г. по 29.10.2006 г., 31.10.2006 г., с 02.11.2006 г.

по 14.11.2006 г., с 16.11.2006 г. по 19.11.2006 г., с 22.11.2006 г.

по 14.01.2007 г., с 16.01.2007 г. по 26.02.2007 г., 01.03.2007 г., с 03.03.2007 г. по 09.11.2008 г., с 11.11.2008 г. по 12.04.2009 г., с 14.04.2009 г. по 04.04.2010 г., с 06.05.2010 г. по 16.05.2010 г., с 18.05.2010 г. по 24.10.2010 г., с 27.10.2010 г. по 19.12.2010 г., с 21.12.2010 г. по 26.12.2010 г., с 28.12.2010 г. по 17.05.2011 г., с 19.05.2011 г. по 11.12.2011 г., с 13.12.201 1г. по 25.12.2011 г., с 27.12.2011 г. по 25.11.2012 г., с 29.11.2012 г. по 18.12.2012 г., с 20.12.2012 г. по 06.10.2013 г., с 08.10.2013 г. по 10.12.2013 г., 12.12.2013 г., с 14.12.2013 г. по 15.12.2013 г., с 17.12.2013 г. по 21.02.2014 г. в должности учителя биологии в ГОУ Центр образования № 975.

Поскольку по состоянию на 11.02.2016 г. стаж истца на соответствующих работах составил более 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, суд также находит подлежащими удовлетворению требования Митрофановой А.Н. о назначении досрочной страховой пенсии с 11.02.2016 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы Митрофановой А. Н. с 04.02.2005 г. по 06.02.2005 г., с 08.02.2005 г. по 24.02.2005 г., с 26.02.2005 г. по 12.05.2005 г., с 14.05.2005 г. по 15.05.2005 г., с 17.05.2005 г. по 15.09.2005 г., с 17.09.2005 г. по 18.09.2005 г., с 20.09.2005 г. по 09.01.2006 г., с 11.01.2006 г. по 30.01.2006 г., с 01.02.2006 г. по 20.02.2006 г., с 22.02.2006 г. по 27.04.2006 г., с 29.04.2006 г. по 08.10.2006 г., с 10.10.2006 г. по 29.10.2006 г., 31.10.2006 г., с 02.11.2006 г. по 14.11.2006 г., с 16.11.2006 г.

по 19.11.2006 г., с 22.11.2006 г. по 14.01.2007 г., с 16.01.2007 г. по 26.02.2007 г., 01.03.2007 г., с 03.03.2007 г. по 09.11.2008 г., с 11.11.2008 г. по 12.04.2009 г., с 14.04.2009 г. по 04.04.2010 г., с 06.05.2010 г. по 16.05.2010 г., с 18.05.2010 г.

по 24.10.2010 г., с 27.10.2010 г. по 19.12.2010 г., с 21.12.2010 г. по 26.12.2010 г., с 28.12.2010 г. по 17.05.2011 г., с 19.05.2011 г. по 11.12.2011 г., с 13.12.2011 г.

по 25.12.2011 г., с 27.12.2011 г. по 25.11.2012 г., с 29.11.2012 г. по 18.12.2012 г., с 20.12.2012 г. по 06.10.2013 г., с 08.10.2013 г. по 10.12.2013 г., 12.12.2013 г., с 14.12.2013 г. по 15.12.2013 г., с 17.12.2013 г. по 21.02.2014 г.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области назначить Митрофановой А. Н. досрочную страховую пенсию по старости с 11.02.2016 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Х.И. Муссакаев.