Решение суда о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии № 02-6887/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6887/2016 по

иску Ужовой Е. И. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Ужова Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж периода работы с 20.07.1984 г. по 31.12.1992 г.

и обязать назначить досрочную пенсию с 21.04.2016 г.

В судебное заседание Ужова Е.И. и ее представитель не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть

дело в свое отсутствие, в связи

с чем суд полагает возможным рассмотреть

дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не

признал.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 22.03.2016 г. Ужова Е.И.

обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от 01.06.2016 г. Ужовой Е.И. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа. Ответчиком установлен стаж истца 30 лет 5 месяцев 6 дней, стаж на соответствующих видах работ 6 лет 11 месяцев 20 дней.

В специальный стаж работы истца не был включен период работы: - с 20.07.1984 г. по 31.12.1992 г. – маляр в Специализированном управлении № 1 Красногвардейского РСТ.

С указанным решением ответчика суд частично согласиться не может.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400–ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Правом на досрочную пенсию по Списку N 2 (утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173) раздел XXIX за период до 01.01.1991 г., пользуются маляры при работе с нитрокрасками, по Списку N 2, раздел XXXIII, код 23200000-13450 (Списки N 1, N 2 утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10) пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Как усматривается из трудовой книжки Ужова Е.И. работала с 20.07.1984 г. по 06.09.2002 г. в должности маляря в Специализированном управлении № 1 Красногвардейского РСТ.

Согласно справке ООО «Производственно-Коммерческая Компания «СКИМ», «лакокрасочная продукция завода строительных красок и мастик с 1984 г. по 1991 г. поставлялась в тресты и ремонтно-строительные управления г. Москвы, в том числе и в СУ № 1 Красногвардейского РСТ для малярных работ. Состав лакокрасочной продукции: красок, эмали, грунта (вещества 1, 2, 3 класса опасности).

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что в период с 20.07.1984 г. по 31.12.1991 г. Ужова Е.И.

работала маляром и была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в подсчет специального стажа истца периода работы с 01.01.1992 г. по 31.12.1992 г., так как в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что она в спорный период времени являлась работником, непосредственно занятым на работах с тяжелыми условиями труда, а именно в течение полного рабочего дня (не менее 80%) полной рабочей недели, работая в должности маляра, была постоянно занята на работах, где применяются вредные веществ не ниже 3 класса опасности.

Поскольку по состоянию на 21.04.2016 г. Ужова Е.И. достигла возраста 50 лет, а стаж истца на соответствующих работах составил более 10 лет, считает необходимым обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости истцу с 21.04.2016 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период работы Ужовой Е.И. с 20.07.1984 г. по 31.12.1991 г.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области назначить Ужовой Е. И. досрочную страховую пенсию по старости с 21.04.2016 г.

В удовлетворении остальной части иска Ужовой Е. И. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев.