Решение суда о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии № 02-3905/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3905/2016 по

иску Балашовой Ю. Д. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Балашова Ю.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж периодов работы с 01.09.2012 г. по 23.01.2014 г. в должности учителя математики в ГБОУ Центре образования № 2006и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с 16.11.2015 г.

В судебном заседании Балашова Ю.Д. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2015 г. Балашова Ю.Д.

обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от 20.01.2016 г. Балашовой Ю.Д. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком установлен стаж истца на соответствующих видах работ 23 года 7 месяцев 19 дней.

В стаж работы истца не были включены периоды работы: - с 01.09.2012 г. по 23.01.2014 г. – учитель математики в ГБОУ Центре образования № 2006.

С указанным решением ответчика суд согласиться не может.

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, предусмотренных «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждения для детей», в соответствии с постановление Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 17 Постановления Пленума № 30 от 11.12.2012 г., при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173- ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Как усматривается из справки от 09.02.2016 г. №: «Дана Балашовой Ю.Д. в том, что она действительно работает в должности учителя математики в ГБОУ Школа № 2006 Департамента образования г. Москвы с 01.09.2012 г. по настоящее время.

ГОУ СОШ № 2006 г. с 17.06.2009 г. переименовано в ГБОУ г. Москвы Центр образования № 2006, С 22.11.2011 г. сокращенное наименование юридического лица ГОУ Центр образования № 2006 зарегистрировано как ГБОУ ЦО № 2006.

ГБОУ Центр образования № 2006 с 24.01.2014 г. реорганизовано в форме слияния в ГБОУ г. Москвы СОШ № 2006 на основании приказа Департамента образования г. Москвы от 20.06.2013 г. № 282.

ГБОУ СОШ № 2006 с 10.07.2015 г. переименовано в ГБОУ Школа № 2006.

Согласно ст. 12 Закона РФ "Об образовании" образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, т.е. реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся воспитанников.

Образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций (Объединений).

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным включить в специальный стаж Балашовой Ю.Д. периоды работы с 01.09.2012 г. по 23.01.2014 г. в должности учителя математики в ГБОУ Центре образования № 2006.

Поскольку по состоянию на 16.11.2015 г. стаж истца на соответствующих работах составил более 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, суд также находит подлежащими удовлетворению требования Балашовой Ю.Д. о назначении трудовой пенсии с 16.11.2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы Балашовой Ю. Д. с 01.09.2012 г. по 23.01.2014 г.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области назначить Балашовой Ю. Д. досрочную трудовую пенсию по старости с 16.11.2015 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Х.И. Муссакаев.