Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-3405/2016
по иску Пронина С. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, об обязании назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Пронин С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж периодов работы: с 01.06.1999 г. по 31.05.2011 г. и назначить досрочную страховую пенсию с 10.09.2015 г.
В судебном заседании представитель истца Пронина С.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 10.09.2015 г. Пронин С.А.
обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от 13.11.2015 г. Пронину С.А. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа.
Ответчиком установлен стаж истца 34 года 4 месяца 21 день, стаж на соответствующих видах работ отсутствует.
В страховой стаж истца и в стаж на соответствующих видах работ не были включены периоды работы: - с 01.06.1999 г. по 31.05.2011 г. – оператор холодильных установок в ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес».
С указанным решением ответчика суд согласиться не может.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № ******, № ****** производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министром СССР от 22.08.1956 г. № 1173, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Правом на досрочную страховую пенсию по Списку № ******, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XXXII, пользуются машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно- холодильные установки в промышленности и на транспорте; по Списку № ******, раздел XXXIII, код ******, пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.
Как усматривается из справки № ****** от 10.09.2013 г.: «Дана Пронину С.А. в том, что он работает в ЗАО «Пивоварня Москва- Эфес» с 17.02.1999 г. в должности монтажника оборудования. С 01.06.1999 г. Пронин С.А. переведен на должность машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, где работает по настоящее время.
Пронин С.А. в период работы с 01.06.1999 г. по настоящее время выполняет работу по обслуживанию холодильно-аммичных компрессоров (4 винтовых SVА85Е В 2 поршневых SMC-L) в составе аммиачно- холодильной установки ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес».
Характер и объем работы по обслуживанию аммиачно-холодильной установки ЗАО «Пивоварня Москва – Эфес» выполняемой Прониным С.А. в период с 01.06.1999 г. по настоящее время не менялись.
Пронин С.А. работает полный рабочий день, полную рабочую неделю, отпуска без сохранения заработной платы в период с 17.02.1999 г. по настоящее время не предоставлялись».
При указанных обстоятельствах, исковые требования суд находит требований Пронина С.А. о включении в специальный стаж периодов работ с 01.06.1999 г. по 31.05.2011 г. подлежащими удовлетворению.
Поскольку по состоянию на 13.09.2015 г. Пронину С.А, исполнилось 55 лет, стаж истца на соответствующих работах составил более 12 лет 6 месяцев, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обязаннии назначить пенсию с 13.09.2015 г., а не с 10.09.2015 г.
как просит истец.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, Пронина С. А. периодов работы с 01.06.1999 г. по 31.05.2011 г.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области назначить Пронину С.А.
досрочную страховую пенсию по старости с 13.09.2015 г.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья Х.И. Муссакаев.