Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-1638/2016 по
иску Трубиной М. С. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, об обязании назначить пенсию, взыскании судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Трубина М.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж учебные отпуска, переходы нахождения в командировке, учебные дни, назначить досрочную страховую пенсию, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере ******.
В судебном заседании истец Трубина М.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 17.12.2015 г. Трубина М.С.
обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области Трубиной М.С. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа.
Ответчиком установлен стаж истца 34 года 3 месяца 21 день, стаж на соответствующих видах работ 4 года 11 месяцев 5 дней.
В специальный стаж истца не были включены периоды работы: - 06.01.1985 г., 10.01.1985 г., 15.01.1985 г., с 20.01.1985 г. по 24.01.1985 г., с 10.06.1986 г. по 11.06.1986 г., 16.06.1986 г., с 23.06.1986 г. по 27.06.1986 г., с 15.01.1987 г. по 16.01.1987 г., 22.01.1987 г. по 23.01.1987 г., 26.01.1987 г., 15.06.1987 г., 17.06.1987 г., 19.06.1987 г., с 15.01.1988 г. по 18.01.1988 г., 20.01.1988 г., 23.01.1988 г., с 25.01.1988 г. по 02.02.1988 г., 13.06.1988 г., 16.06.1988 г., 18.06.1988 г., 20.06.1988 г., с 22.06.1988 г.
по 27.06.1988 г., 29.06.1988 г., 01.07.1988 г., 04.07.1988 г., 06.07.1988 г., с 02.01.1989 г. по 06.01.1989 г., 09.01.1989 г., 13.01.1989 г., с 16.01.1989 г. по 21.01.1989 г., с 07.06.1989 г. по 12.06.1989 г., 14.06.1989 г., с 16.06.1989 г. по 19.06.1989 г., 21.06.1989 г., 23.06.1989 г., 26.06.1989 г., 28.06.1989 г., с 03.01.1990 г. по 08.01.1990 г. по 08.01.1990 г., с 13.01.1990 г. по 15.01.1990 г., с 18.01.1990 г. по 25.01.1990 г., с 06.06.1990 г. по 07.06.1990 г., с 11.06.1990 г. по 12.06.1990 г., с 14.06.1990 г. по 22.06.1990 г. – учебные отпуска; - с 01.05.1986 г., 01.10.1986 г. – командировка.
- с 01.02.1990 г. по 01.06.1990 г., с 10.09.1990 г. по 31.12.1990 г. – 1 льготный учебный день в неделю в связи с учебой (еженедельно по вторникам); - с 01.02.1985 г. по 01.07.1985 г. – имело место совместительство профессии уборщицы помещений; - с 01.01.1991 г. по 31.08.1994 г. – инженер в лаборатории Ж-3 в АО «ВНИИХТ».
С указанным решением ответчика суд частично согласиться не может.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.
В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министром СССР от 22.08.1956 г. № 1173, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Правом на досрочную страховую пенсию по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XXXII, код 23302000-17541, пользуются рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые на работах с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте технологического оборудования в этих условиях.
Как усматривается из справки № от 02.02.2016 г.: «Дана Трубиной М.С. в том, что она работала в ВНИИ химической технологии полные рабочие дни, а именно понедельник, среда, четверг, пятница на работах, предусмотренных Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.
№ 10.
С 01.02.1990 г. по 01.06.1990 г. – техник (лаборатория Ж-3).
С 10.09.1990 г. по 01.01.1991 г. – техник 2 категории (лаборатория Ж- 3).
В указанные периоды была постоянно и непосредственно занята (понедельник, среда, четверг, пятница) в условиях радиационной вредности на опытных, опытно-производственных и укрупненных лабораторных установках по совершенствованию технологических процессов переработки радиоактивного сырья, опытного получения радиоактивных веществ (Список № 2 раздел XXXII п.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 582 код 23302000-17541).
Основание: личная карточка ******, приказы (№от 05.02.1990 г.; № от 10.09.1990 г.); протокол от 16.12.2011 г., санитарные паспорта на право работы с ИИИ; списки, работников подразделения, которым по условиям труда положены льготы за работу в особо вредных условиях труда.
Согласно ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.
Нахождение истца в учебных отпусках подлежат зачету в стаж работы по специальности, поскольку являются обязательным условием выполнения ее работы, трудовые отношения с истицей в периоды ее нахождения в учебных отпусках не прерывались, в указанные периоды ей выплачивалась заработная плата, из которой производились все установленные законодательством отчисления.
В соответствии с положениями ст. 187 ТК РФ в указанный период за истицей сохранялось место работы, должность, выплачивалась заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, указанные периоды также подлежат зачету в специальный стаж.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды 06.01.1985 г., 10.01.1985 г., 15.01.1985 г., с 20.01.1985 г. по 24.01.1985 г., с 10.06.1986 г. по 11.06.1986 г., 16.06.1986 г., с 23.06.1986 г. по 27.06.1986 г., с 15.01.1987 г. по 16.01.1987 г., 22.01.1987 г.
по 23.01.1987 г., 26.01.1987 г., 15.06.1987 г., 17.06.1987 г., 19.06.1987 г., с 15.01.1988 г. по 18.01.1988 г., 20.01.1988 г., 23.01.1988 г., с 25.01.1988 г. по 02.02.1988 г., 13.06.1988 г., 16.06.1988 г., 18.06.1988 г., 20.06.1988 г., с 22.06.1988 г. по 27.06.1988 г., 29.06.1988 г., 01.07.1988 г., 04.07.1988 г., 06.07.1988 г., с 02.01.1989 г. по 06.01.1989 г., 09.01.1989 г., 13.01.1989 г., с 16.01.1989 г. по 21.01.1989 г., с 07.06.1989 г. по 12.06.1989 г., 14.06.1989 г., с 16.06.1989 г. по 19.06.1989 г., 21.06.1989 г., 23.06.1989 г., 26.06.1989 г., 28.06.1989 г., с 03.01.1990 г. по 08.01.1990 г. по 08.01.1990 г., с 13.01.1990 г. по 15.01.1990 г., с 18.01.1990 г. по 25.01.1990 г., с 06.06.1990 г. по 07.06.1990 г., с 11.06.1990 г. по 12.06.1990 г., с 14.06.1990 г. по 22.06.1990 г., с 01.05.1986 г., 01.10.1986 г., с 01.02.1990 г. по 01.06.1990 г., с 10.09.1990 г. по 31.12.1990 г.
Поскольку по состоянию на 14.01.2016 г. Трубиной М.С. исполнилось 53 года, а стаж истца на соответствующих работах составил более 5, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обязаннии назначить пенсию с 14.01.2016 г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере ******.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, то есть в размере ******., а не ******как просит истцом, при этом суд учитывает категорию рассматриваемого дела, срок рассмотрения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, Трубиной М.С. периоды работ 06.01.1985 г., 10.01.1985 г., 15.01.1985 г., с 20.01.1985 г. по 24.01.1985 г., с 10.06.1986 г.
по 11.06.1986 г., 16.06.1986 г., с 23.06.1986 г. по 27.06.1986 г., с 15.01.1987 г. по 16.01.1987 г., 22.01.1987 г. по 23.01.1987 г., 26.01.1987 г., 15.06.1987 г., 17.06.1987 г., 19.06.1987 г., с 15.01.1988 г. по 18.01.1988 г., 20.01.1988 г., 23.01.1988 г., с 25.01.1988 г. по 02.02.1988 г., 13.06.1988 г., 16.06.1988 г., 18.06.1988 г., 20.06.1988 г., с 22.06.1988 г. по 27.06.1988 г., 29.06.1988 г., 01.07.1988 г., 04.07.1988 г., 06.07.1988 г., с 02.01.1989 г. по 06.01.1989 г., 09.01.1989 г., 13.01.1989 г., с 16.01.1989 г. по 21.01.1989 г., с 07.06.1989 г. по 12.06.1989 г., 14.06.1989 г., с 16.06.1989 г. по 19.06.1989 г., 21.06.1989 г., 23.06.1989 г., 26.06.1989 г., 28.06.1989 г., с 03.01.1990 г. по 08.01.1990 г. по 08.01.1990 г., с 13.01.1990 г. по 15.01.1990 г., с 18.01.1990 г.
по 25.01.1990 г., с 06.06.1990 г. по 07.06.1990 г., с 11.06.1990 г. по 12.06.1990 г., с 14.06.1990 г. по 22.06.1990 г., с 01.05.1986 г., 01.10.1986 г., с 01.02.1990 г. по 01.06.1990 г., с 10.09.1990 г. по 31.12.1990 г.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области назначить Трубиной М. С.
досрочную страховую пенсию по старости с 14.01.2016 г.
Взыскать с Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области в пользу Трубиной М. С. расходы по оплате юридических услуг в размере ******.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья Х.И. Муссакаев.