Решение суда о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности назначения пенсии № 2-2126/2017 ~ М-870/2017

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2017 года

Дело № 2-2126/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20.04.2017                                                                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Мельянкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киричко ФИО5 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    Киричко М.В. обратился в суд с названным иском, просил признать незаконным решение №К-№ от ДД.ММ.ГГГГ ГУ управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края об отказе в установлении пенсии, возложить на ГУ управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края обязанность назначения выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика в заседании требования не признал, поддержала доводы и основания представленных в материалы дела письменных возражений.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, Киричко М.В. представил в ГУ-УПФ РФ по <адрес> справку, согласно которой, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Дальневосточном федеральном университете по основной образовательной программе (Основание: Приказ «О выдаче документа о высшем образовании и о квалификации, образца установленного Министерством образования и науки РФ, и отчислении в связи с окончанием университета» от ДД.ММ.ГГГГ №).

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе, дети…умершего кормильца,.. обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Мать истца, Киричко ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Киричко М. В. имел право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, однако в указанный период Киричко М. В. не обращался в Пенсионный фонд для назначения пенсии по случаю утраты кормильца, а на момент представления соответствующей справки, а также заявления о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, истец утратил статус лица, имевшего право на получение пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом пенсия по потере кормильца ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ, с даты повторного зачисления на 1 курс ДВФУ.

Относительно доводов истца о нахождении на сборах, суд приходит к выводу, что учебные сборы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе военной подготовки офицеров запаса на военной кафедре ремонта и эксплуатации автомобильной техники не являются обучением по очной форме обучения по основным образовательным программам, так как они проходили после отчисления Киричко М. В. из учебного заведения на основании приказа командующего войсками Восточного военного округа № 104 от 22.03.2016 года, при этом в период сборов Киричко М. В. имел статус военнослужащего (ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и п. 2 Постановления Правительства РФ от 03.09.2015 N 933 «Об утверждении Положения о порядке пребывания граждан Российской Федерации в мобилизационном людском резерве»).

Таким образом, основания для удовлетворения требований о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначения выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ – отсутствуют.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Киричко ФИО7 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначения выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

    Судья                                        В.А. Воробьев