Решение суда о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении досрочной пенсии по старости № 2-2397/2017 ~ М-2121/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И.,

с участием истца Тихоновой Л.Н.

представителя ответчика Лысиковой С.М.,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самара о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Л.Н. обратилась в суд к ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как работнику, осуществлявшему педагогическую деятельность. В назначении досрочной пенсии истцу было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет (решение от ДД.ММ.ГГГГ №). Ответчик не засчитал в стаж педагогической деятельности истца время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в следующих организациях: с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ техникум реорганизован путем присоединения к <данные изъяты> где истец продолжает работать по настоящее время.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденному Постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. №781, должность истца - <данные изъяты> входит в этот список, а в перечень учреждений входят: 1.9. Учреждения НПО- училища всех видов и наименований, в том числе лицеи, 1.10. Образовательные учреждения СПО - техникумы всех наименований, колледжи всех наименований. Именно в таких организациях истец и работала. Истец работает в <данные изъяты>, где все студенты имеют <данные изъяты>. Комплектуются группы из выпускников специальных <данные изъяты> восьмого вида г. Самара и области согласно приказу Министерства науки и образования Самарской области (№ 173-ОД от 14.06.2002г.). Обучаются такие студенты по программе начального профессионального обучения по профессии «портной» со сроком обучения 2 года. Работать в таких группах истица начала в училище № и продолжает в колледже.

На основании изложенного, истец с учетом уточнений просила суд признать неправомерным решение ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии истцу Тихоновой Л.Н., отменить его и обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, назначить истцу досрочную пенсию по старости в связи с педагогической работой с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Тихонова Л.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары Лысикова С.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

Решением ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Тихоновой Л.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого специального стража 25 лет. При этом было указано, что не могут быть включены периоды работы Тихоновой Л.Н., в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> обучения в <данные изъяты> так как документально не подтверждено условие обучения в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) не менее 50% детей в возрасте до 18 лет (справка от ДД.ММ.ГГГГ, справки № сведения персонифицированного учета). На момент обращения стаж работы Тихоновой Л.Н., дающей право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ, составляет <данные изъяты>.

Согласно трудовой книжки Тихонова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность мастера производственного обучения в <данные изъяты> моды и стиля. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> который с ДД.ММ.ГГГГ реорганизован путем присоединения к <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переименован в государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждением Самарской области <данные изъяты> в котором истец продолжает работать и по настоящее время.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Указанные Список и Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665.

В пункте 1.10 Списка, раздел "Наименование учреждений", в числе образовательных учреждений среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения) указаны техникумы всех наименований, училища всех наименований, колледжи всех наименований. В пункте 1 Списка, раздел "Наименование должностей", указана должность - <данные изъяты>.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что работа за период с ДД.ММ.ГГГГ в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет.

Системное толкование вышеприведенных норм закона свидетельствует о том, что пункт 14 Правил, предусматривая зачет в специальный стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ в определенных должностях в образовательных учреждениях среднего профессионального образования при условии обучения в них не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет, лишь конкретизирует механизм реализации закрепленного в названной норме Закона о трудовых пенсиях права на досрочное пенсионное обеспечение по старости, предоставленное законодателем только тем лицам, чья педагогическая деятельность осуществляется в учреждениях для детей, то есть в учреждениях, основной контингент обучающихся в которых составляют лица в возрасте до 18 лет.

Из имеющейся в материалах дела справки отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ №, в наблюдательном деле <данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют сведения о процентном отношении детей в возрасте до 18 лет к общему количеству лиц, обучающихся в учебном заведении; как организация, имеющая рабочие места с особыми условиями труда, на учете не состояла; перечни льготных профессий не предоставлялись.

Согласно сведений из ГУ – УПФ в Ленинском и Октябрьском районах г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, из наблюдательного дела страхователя <данные изъяты>» регистрационное дело №, в период с ДД.ММ.ГГГГ. льготные рабочие места в организации отсутствовали, так как контингент учащихся в возрасте до 18 лет составлял менее 50%. В настоящее время страхователь, как имеющий льготные рабочие места на учете не состоит.

Таким образом, условия работы Тихоновой Л.Н. в спорный период времени не отвечают требованиям приведенных правовых актов, предусматривающих возможность зачета в льготный трудовой стаж работы в образовательных учреждениях при обучении не менее 50% детей в возрасте до 18 лет исключительно во всем учебном заведении (во всех его отделениях), а не в группах каждого педагога в отдельности, в связи с чем, правовых оснований для зачета спорного периода в специальный стаж истца не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара обоснованно не включило в специальный стаж работы истца вышеуказанный период и правомерно отказало истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого специального стража 25 лет.

Поскольку необходимый 25-летний стаж на момент обращения Тихоновой Л.Н. в пенсионный фонд – ДД.ММ.ГГГГ не выработан, то соответственно требование истца о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ТИхонова Л.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самара о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении досрочной пенсии по старости – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Е.И. Дудова