Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело №2-2896/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2017 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Вардугиной М.Е.
при секретаре Гавриловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска о получении средств пенсионных накоплений застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Батыршина Л.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Челябинска (далее - УПФ) о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1
В обоснование иска указала, что (дата) умер ее сын – ФИО1, который был застрахован по системе обязательного пенсионного страхования. После его смерти на индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть страховой пенсии. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений, но ей было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока. Установленный законом 6-месячный срок для обращения в орган ПФР ею пропущен по причине того, что она не была проинформирована пенсионным органом о наличии у сына на счете накопительной части страховой пенсии.
В судебном заседании истец Батыршина Л.Г. поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске. В дополнение указала, что о наличии пенсионных накоплений сына не знала и срок пропустила, поскольку не знала законов.
Представитель УПФР в Калининском районе г.Челябинска Гуляева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в восстановлении срока, представила отзыв на исковое заявление.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона «О накопительной пенсии», п. 3 «Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета»», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014г. №711 (далее – Правила), правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки размера указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В судебном заседании установлено и подтверждается отзывом ответчика, что ФИО1 являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, имел пенсионные накопления в сумме *** руб.
(дата) ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от (дата)
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании свидетельства о рождении серии № № от (дата) ФИО1 является сыном Батыршиной Л.Г.
(дата) Батыршина Л.Г. обратилась в УПФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего сына – ФИО1, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока с даты смерти застрахованного лица. В тот же день это заявление было ей возвращено и рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока, что подтверждается письмом УПФ № от (дата).
Согласно п. 9 Правил срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2008 г. предусмотрено, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.
Принимая во внимание, что за период с момента смерти ФИО1 до даты обращения истца к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего прошло шести года, а истцом не указано уважительных причин пропуска установленного срока обращения в УПФР, кроме того, что она не знала о наличии о них и о своем праве на их получение, -суд не усматривает законных оснований для восстановления указанного срока. Истцом не представлено суду доказательств исключительных обстоятельств, не позволивших ей обратиться с заявлением в шестимесячный срок и уважительности причин его пропуска, поскольку не знание закона, а именно, о праве на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, по смыслу действующего законодательства, само по себе безусловным основанием к восстановлению срока на получение выплат не является. При том, что не знание законов, не препятствовало истцу в обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти сына в установленный законом 6-месячный срок. Кроме того, срок, пропущенный истцом, а именно более семи лет, в данном случае является значительным. В связи с чем, исковые требования Батыршиной Л.Г. не могут быть удовлетворены судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий М.Е. Вардугина