Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-1156/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2017 года г.Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Федькаевой М.А.,
при секретаре Ягафаровой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клековкиной Т.С. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Клековкина Т.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Ленинском районе г.Челябинска о восстановлении срока для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета после смерти сына Голубева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Голубев А.Е., который был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования. После его смерти на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. При обращении ДД.ММ.ГГГГг. в ГУ УПФР в Ленинском районе г.Челябинска с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета после смерти сына, ей было отказано, поскольку срок ей пропущен, ей необходимо к заявлению о выплате средств пенсионных накоплений приложить решение суда о восстановлении срока. Срок обращения истец пропустила в связи с тем, что она длительное время болела в связи с перенесенным горем – потерей сына в связи с чем, просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего.
Истец Клековкина Т.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что после смерти сына родился ее внук Щербина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ребенка Щербина Ю.С. тяжело больна, находится на лечении в ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер», контакт с ней запрещен, в связи с чем, все заботы о ребенке легли на ее плечи и плечи второй бабушки – матери Щербина Ю.С., также она тяжело заболела после смерти сына, в связи с чем, срок и был пропущен, полученные деньги она намерена потратить на внука Щербина Н.А.
Представитель ответчика Карсакова Н.М. в судебном заседании пояснила, что отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений.
Третье лицо Щербина Ю.С. в судебное заседание не явилась в связи с болезнью, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от третьего лица не поступило, согласно переданной телефонограмме, она не возражает против удовлетворения требований Клековкиной Т.С.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие третьего лица Щербина Ю.С.
Выслушав пояснения истца Клековкиной Т.С., представителя ответчика Карсаковой Н.М., показания свидетелей Ворониной Р.А., Клековкина В.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца Клековкиной Т.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. трудовая пенсия может состоять из следующих частей: 1) базовой части; 2) страховой части; 3) накопительной части.
В соответствии с п. 12 ст. 9 указанного Федерального Закона в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 ФЗ № 173-ФЗ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В силу п. 3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств, для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, умерший ДД.ММ.ГГГГ Голубев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном истца Клековкиной Т.С., что подтверждается копиями свидетельства о смерти серии III-ИВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом ЗАГС Администрации <адрес>, свидетельства о заключении брака серии I-ИВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ЗАГС администрации <адрес>, справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., копиями свидетельства о расторжении брака серии I-ИВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ЗАНГС <адрес>, свидетельства о расторжении брака серии II-ИВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ЗАГС <адрес>, копией свидетельства о рождении серии II-ИВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ЗАГС <адрес>.
Как следует из представленного отзыва ГУ УПФР в <адрес> Голубев А.Е. являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования в РФ, на лицевом счете застрахованного лица Голубева А.Е. имеется сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, при жизни заявления о распределении средств пенсионных накоплений он не подавал, лиц, имеющих право на получение указанных накоплений, не определял.
Иные наследники после смерти Голубева А.Е. не претендуют на получение средств пенсионных накоплений, что подтверждается пояснениями истца Клековкиной Т.С., пояснениями Щербина Ю.С. в переданной телефонограмме.
Как следует из ответа <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГг. наследственное дело после смерти Голубева А.Е. не заводилось.
Согласно п. 8 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» обращение правопреемников за выплатой указанных средств осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи заявления в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника. Территориальный орган Пенсионного фонда, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения ими средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, однако указанные выше правила, возлагавшие на пенсионный фонд обязанность по уведомлению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица были утверждены Постановлением Правительства РФ в ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. за пределами шестимесячного срока со дня смерти Антипьевой М.И., имевшей место в ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, в данном конкретном случае причиной пропуска срока не может быть признано ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств.
Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.
Из пояснений Клековкиной Т.С. установлено, что после смерти сына родился ее внук Щербина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ребенка Щербина Ю.С. тяжело больна, находится на лечении в ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер», контакт с ней запрещен, в связи с чем, все заботы о ребенке легли на ее плечи и плечи второй бабушки – матери Щербина Ю.С., также она тяжело заболела после смерти сына, в связи с чем, срок и был пропущен, что также подтверждается заключением фтизиатра ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГг., медицинской документацией в отношении Клековкиной Т.С., медицинской документацией в отношении ребенка Щербина Н.А., согласно которой мать ребенка переведена в противотуберкулезный диспансер, показаниями свидетелей Ворониной Р.А., Клековкина В.А., согласно которым Клековкина Т.С. большую часть своего времени занимается воспитанием своего внука Щербина Н.А., смерть сына Голубева А.Е. ей была перенесена очень тяжело, после его смерти ее положили в больницу.
Оснований не доверять вышеуказанным представленным письменным доказательствам и показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательные, непротиворечивые, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, они принимаются судом в качестве доказательств по делу.
На основании вышеизложенного, учитывая, что шестимесячный срок для обращения с заявлением истек ДД.ММ.ГГГГ, учитывая сложившиеся жизненные обстоятельства (перенесенная болезнь после смерти сына, воспитание малолетнего внука), препятствующие истцу обратиться с заявлением в установленный срок, суд считает причину пропуска срока уважительной и считает возможным восстановить Клековкиной Т.С. срок для обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 96, 98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Клековкиной Т.С. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить Клековкиной Т.С. срок для обращения в ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Голубева А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий М.А. Федькаева