Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара 28 августа 2017 года
Ленинский районный суд г.Самары в составе
председательствующего судьи Фоминой И.А.
при секретаре Чудесовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3442/2017 по исковому заявлению Решетова В. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ленинском и <адрес>х <адрес> о перерасчете трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Решетов В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ленинском и <адрес>х <адрес> о перерасчете трудовой пенсии, указав, что является пенсионером по старости, назначена минимальная пенсия по старости без учета заработков, которые получал в период трудовой деятельности, в частности, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего товароведа. Согласно архивным справкам, постановлению ЦК КПСС, Совета М. С. И ВЦСПС № от ДД.ММ.ГГГГ, приложению к постановлению ЦК КПСС, Совета М. С. и ВЦСПС № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной оклад старшего товароведа составлял 120-145 рублей, <данные изъяты> рублей в месяц, в связи с чем, по мнению истца, размер страховой части пенсии должен быть пересмотрен. На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчика произвести перерасчет его трудовой пенсии по старости с учетом справочной информации о размере месячного должностного оклада старшего товароведа за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Растопшина Т.Д. иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правоотношения, связанные с установлением трудовых пенсий в Российской Федерации регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ).
Согласно п.2 ст. 30 Закона №-Ф3, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, исходя из наиболее выгодного размера трудовой пенсии по старости застрахованного лица.
С ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) и трудовые пенсии преобразованы в страховые пенсии в соответствии с действующим пенсионным законодательством.
В соответствии п. 10 ст. 15 Закона № 400-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части пенсии) исчисляется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
С ДД.ММ.ГГГГ пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в баллах индивидуальных пенсионных коэффициентах. При расчете пенсии учитываются суммы годовых ИПК за периоды до и после ДД.ММ.ГГГГ. При этом пенсионные права, выработанные до ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются по нормам Закона №-Ф3, согласно которому размер трудовой пенсии зависит от продолжительности трудового стажа и величины заработка, имеющихся у пенсионера до ДД.ММ.ГГГГ, а также от суммы страховых взносов в ПФР после ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что согласно сведениям трудовой книжки истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Типографии № ВТО «Союзучетиздат» в должности старшего товароведа (л.д.7).
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период работы истца в качестве старшего товароведа в типографии № ВГО «Союзучетиздат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой (общий трудовой) стаж.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ленинском и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости на основании п.1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ (л.д.51-52).
В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 30.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до ДД.ММ.ГГГГ, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В пункте 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ указано, что расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.
Согласно п.15 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 958н, для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".
Согласно п.68 Перечня документов, данные об индивидуальном пенсионном коэффициенте, о сумме средств пенсионных накоплений, учтенных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, сформированной территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
В предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях для исчисления пенсии принимаются также справки налоговых органов о декларированных доходах лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов с указанных доходов; справки Пенсионного фонда Российской Федерации о доходах лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, в отношении которых применяется упрощенная система налогообложения, или единый налог на вмененный доход; справки работодателя (лица, оплатившего работу или услугу) об оплате выполнения работ и оказание услуг, с отметкой об уплате страховых взносов; расчетные книжки или справки, выданные профсоюзными органами, с участием которых были заключены договоры о работе лиц у отдельных граждан, с указанием заработка рабочих и служащих соответствующей профессии и квалификации, занятых на государственных предприятиях и в организациях бытового обслуживания населения, а также копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями.
Таким образом, среднемесячный заработок, принимаемый во внимание при определении размера пенсии, это конкретная денежная сумма, полученная конкретным лицом, имеющим право на пенсию. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работникам заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирование и др.
Между тем, из справки Государственного Унитарного предприятия объединенный центр «Московский дом книги» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что документы по л/с Типографии № ВГО «Союзучетиздат» в Объединенный Архив ГУЛ «ОЦ «МДК» на хранение не поступали (л.д.24).
Согласно архивной справке Управления делопроизводства, контроля исполнительской дисциплины и архивов Аппарата Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, архивные документы Типографии № ВГО «Союзучетиздат» Самарского отделения редакционно-полиграфического производственного объединения «Росбланкиздат» за 1985-1989 годы в Архивный отдел на хранение не поступали, ввиду чего не представляется возможным подтвердить стаж работы и заработную плату Решетова В.А. за запрашиваемый период (л.д.25).
Согласно информации Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центральный государственный архив <адрес>» (ГБУСО «ЦГАСО») от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/С, документы Типографии № ВГО «Союзучетиздат» (Самарское отделение редакционно-полиграфического производственного объединения «Росбланкиздат») в ГБУСО «Центральный государственный архив <адрес>» на хранение не поступали.
Из ответа Государственного бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> государственный архив документов по личному составу» (ГБУСО «СОГАДЛС» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Р-7095 следует, что документы по личному составу Типографии № ВГО «Союзучетиздат» Самарское отделение редакционно-полиграфического производственного объединения «Росбланкиздат» на хранение в госархив не поступали.
Таким образом, сведений о заработке истца в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Типографии № ВТО «Союзучетиздат» в должности старшего товароведа в ходе рассмотрения дела не установлено.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.
Представленная истцом информация о должностных окладах старшего товароведа (приложение к постановлению ЦК КПСС, Совета М. С. и ВЦСПС № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к постановлению ЦК КПСС, Совета М. С. и ВЦСПС № от ДД.ММ.ГГГГ) не может быть принята во внимание, поскольку сведения, на основании которых истец просит произвести перерасчет пенсии, являются усредненными показателями заработной платы по региону и отрасли и не подтверждают индивидуальный размер заработной платы истца, в связи с чем основанием для перерасчета размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-196 ГК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении искового заявления Решетова В. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ленинском и Самарском районах г.Самары о перерасчете трудовой пенсии отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2017 года.
Судья (подпись) И.А.Фомина
Копия верна:
Судья