Решение суда о перерасчете пенсии № 02-2922/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года г.Москва Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2922/2016

по иску Соломатина Д. А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Соломатин Д. А. обратился суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии, в котором просит: 1/ признать действия ответчика в части произведения расчета трудовой пенсии истца неправомерными, 2/ обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу трудовой пенсии.

В обоснование своих исковых требований Соломатин Д. А. указывает, что он проходил военную службу по призыву в войсковой части №, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации, на основании заключения ВВК был признан ограниченно годным (негодным) к военной службе и приказом командира в/ч 64050 от ДД.ММ.ГГГГ № уволен из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации.

Истец указывает, что он получает ежемесячную денежную выплату по категории (код 82) Инвалиды (II степени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии и других социальных выплат, получаемых истцом на дату подачи истца составляет 7.532 руб. 52 коп., то есть менее прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Московской области.

По мнению истца, при расчете пенсии ответчиком были допущены ошибки, в связи с чем Соломатин Д.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец Соломатин Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что к ответчику с просьбой о перерасчете пенсии, назначенной истцу, обращалась его мама С.Н.А., он не обращался.

Представители ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкова Ю.С. и Баландина Н.А. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, пояснили, что истец не обращался к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, и, соответственно, ответчик не отказывал истцу в перерасчете пенсии.

Выслушав истца Соломатина Д.А., представителей ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкову Ю.С. и Баландину Н.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Соломатина Д. А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

На основании ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», 1. Право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

2. Страховая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

3. В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166- ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Соломатин Д.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией ВК гг. Люберцы, Лыткарино и Люберецкого района Московской области и проходил военную службу в войсковой части 64050.

Согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному истцу военно-врачебной комиссией госпитальной терапевтической ФГУ «310 ВГ ДВО» Минобороны России, ВВК было дано заключение о том, что заболевание (острое, преимущественно бредовое психотическое расстройство) получено истцом в период военной службы и истец был признан не годным к военной службе.

ДД.ММ.ГГГГ решением ВВК госпитальной терапевтической ФГУ «310 ВЧ ДВО» Минобороны России истец был освобожден от исполнения воинской обязанности на основании гр.II ст. 15 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом командира войсковой части 64050 от ДД.ММ.ГГГГ № Соломатин Д.

А. был снят со всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в военный комиссариат г.Люберцы, Лыткарино и Люберецкого района Московской области (л.д.18).

В соответствии со справкой серии МСЭ-2014 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по Московской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № для освидетельствования лиц с психическими расстройствами», на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Соломатину Д. А., ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения, ДД.ММ.ГГГГ была повторно установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Как указывает истец, он получает ежемесячную денежную выплату по категории (код 82) Инвалиды (II степени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области; размер пенсии и других социальных выплат, получаемых истцом на дату подачи иска составляет 7.532 руб. 52 коп. (л.д.

15), то есть менее прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Московской области.

Как пояснил в судебном заседании истец, по его мнению, при расчете пенсии ответчиком были допущены ошибки, в связи с чем Соломатин Д.А.

просит: 1/ признать действия ответчика в части произведения расчета трудовой пенсии истца неправомерными, 2/ обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу трудовой пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсии по государственному пенсионному обеспечению производятся органом, определяемым Правительством Российской Федерации, по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании действий ответчика в части произведения расчета трудовой пенсии истца неправомерными, обязании ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии удовлетворению не подлежат, поскольку истец Соломатин Д.А., являющийся получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, к ответчику с заявлением установленного образца о перерасчете размера назначенной ему пенсии не обращался, что подтвердил истец в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено, таких доказательств судом не добыто, в связи с чем суд считает необходимым в иске Соломатина Д. А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

в иске Соломатина Д. А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е. В. Васильева.