Решение суда о перерасчете пенсии № 02-1067/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года г.Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Володиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1067/2016 по иску Смыслова В. А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Смыслов В. А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии, в котором просит:

1/ принять в зачет архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о стаже работы Смыслова В. А.,

2/ включить в страховой стаж Смыслова В. А. периоды работы в Южно-Якутской комплексной экспедиции Якутского геологического управления в районе Крайнего Севера в качестве техника-геофизика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет размера пенсии Смыслова В. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований Смыслов В. А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за перерасчетом пенсии через уточнение пенсионного капитала в соответствии с ч. 2 п.1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако по итогам рассмотрения данного заявления истцу было отказано во включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в справке о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ, в записях о зачислении отсутствует дата и номер документа, на основании которого внесена запись, в дубликате трудовой книжки периоды отсутствуют.

Истец Смыслов В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкова Ю.С. в судебное заявление явилась, исковые требования не признала.

Выслушав истца Смыслова В.А., представителя ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкову Ю.С., показания свидетеля Свидетель 1, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Смыслова В. А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ,

1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

2. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Смыслов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в Управление по Люберецкому району Московской области ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области за перерасчетом пенсии через уточнение пенсионного капитала в соответствии с ч. 2 п.1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФХ «О страховых пенсиях» по представленным документам.

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, при анализе документов установлено, что в справке о стаже работы № от ДД.ММ.ГГГГ указаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у которых в записях о зачислении на работу отсутствуют дата и номер документа, на основании которого внесена запись. В дубликате трудовой книжки эти периоды отсутствуют, дополнительно представлены копии листов книги регистрации трудовых книжек за ДД.ММ.ГГГГ.. Принимая во внимание, что в справке о стаже работы отсутствуют номера и даты приказов о зачислении на работу, основание выдачи справки – книга регистрации трудовых книжек за ДД.ММ.ГГГГ., в копии листов книги регистрации трудовых книжек номера и даты приказов также отсутствуют, комиссией было принято решение не принимать в зачет архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о стаже работы Смыслову В. А. (л.д.6-7).

Как усматривается из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу Государственным унитарным горно-геологическим предприятием Республики Саха (Якутия) «Якутский филиал «Алданский», Смыслов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в Южно-Якутской комплексной экспедиции Якутского геологического управления в Районе Крайнего Севера в качестве техника-геофизика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11).

В судебном заседании истец пояснил, что его трудовая книжка, с указанием в ней спорных периодов работы была украдена из помещения ООО «НПЦ ГлассЮнит» в 2005 году, о чем истцом представлена соответствующая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОВД «СОКОЛ» САО УВД г.Москвы (л.д.12).

В справке формы СЗВ-К на имя Смыслова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (Сведения о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования), составленной ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПЦ «ГлассЮнит», указаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Южно-Якутской ГРЭ ПГО ЯкутскГеология.

Судом в качестве свидетеля была допрошена Свидетель 1, которая суду показала, что знакома с истцом с 1974 года, работала с 1970 года в Южно-Якутской комплексной экспедиции, в которой истец работал техником-геофизиком с 1974 года, после возвращения со службы по призыву в армии истец продолжил работать Южно-Якутской комплексной экспедиции до 1984 года.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля Свидетель 1, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат другим собранным по делу доказательствам, даны лицом, лично не заинтересованным в исходе дела.

Как пояснил в судебном заседании истец, при трудоустройстве ДД.ММ.ГГГГ он не имел трудовой книжки по возрасту, так как устраивался на работу впервые, впоследствии передал трудовую книжку в отдел кадров, записи о приеме и увольнении в нее вносили работники отдела кадров, в связи с чем истец просит:

1/ принять в зачет архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о стаже работы Смыслова В. А.,

2/ включить в страховой стаж Смыслова В. А. периоды работы в Южно-Якутской комплексной экспедиции Якутского геологического управления в районе Крайнего Севера в качестве техника-геофизика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет размера пенсии Смыслова В. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о принятии в зачет архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о стаже работы Смыслова В. А., обязании ответчика включить в страховой стаж Смыслова В. А. периоды работы в Южно-Якутской комплексной экспедиции Якутского геологического управления в районе Крайнего Севера в качестве техника-геофизика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, поскольку указанные периоды работы истца подтверждаются архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу Государственным унитарным горно-геологическим предприятием Республики Саха (Якутия) «Якутскгеология» филиал «Алданский», а также показаниями свидетеля Свидетель 1, трудовая книжка истца с указанием спорных периодов работы была похищена, в связи с чем суд, принимая во внимание, что работник ответственность за правильное ведение трудовых книжек не несет, а обязанность правильного ведения трудовой книжки возлагается на работодателя, суд считает необходимым обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области включить в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

С заявлением о перерасчете пенсии истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет пенсии Смыслову В. А. с ДД.ММ.ГГГГ, а не с даты обращения истца с заявлением о перерасчете пенсии, как просит в исковом заявлении истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Смыслова В. А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет страхового стажа Смыслова В. А. следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева