Решение суда о перерасчете пенсии № 02-0947/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года г.Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Службиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-947/2016 по иску Морозова С. Е. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Морозов С. Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии, в котором согласно уточненным исковым требованиям от 25 февраля 2016 года просит:

1/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в общий и страховой стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

2/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии с учетом вышеуказанного периода с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований Морозов С. Е. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в клиентскую службу «Печатники» ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ при назначении страховой пенсии по старости ответчиком не была учтена справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № и в страховой стаж не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Московской тыловой таможне, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец Морозов С.Е. в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений от 25 февраля 2016 года поддержал.

Представитель ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкина К.А. в судебное заявление явилась, исковые требования с учетом уточнений от 25 февраля 2015 года не признала.

Представитель третьего лица Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы по доверенности Рыбакова К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений от 25 февраля 2015 года и письменные пояснения на иск поддержала.

Выслушав истца Морозова С.Е., представителя ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкину К.А., представителя третьего лица Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы по доверенности Рыбакову К.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Морозова С. Е. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»,

1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

3. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»,

1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

2. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Морозов С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в клиентскую службу «Печатники» ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, при анализе документов установлено, что в выписке из лицевого счета на Морозова С.Е. отсутствуют сведения о работе в Московской тыловой таможне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; к заявлению Морозова С.Е. приложена справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что заявитель Морозов С.Е. зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, сведения о стаже и заработной плате за этот период в выписке отсутствуют, комиссия приняла решение не принимать к зачету стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № при назначении страховой пенсии по старости Морозову С. Е. в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.7-8).

Из трудовой книжки на имя Морозова С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что <данные изъяты> (л.д.38).

Как пояснила в судебном заседании представитель третьего лица Центрального таможенного управления по доверенности Рыбакова К.А., в период ДД.ММ.ГГГГ на денежное довольствие сотрудников отчисления во внебюджетные фонды, в том числе Пенсионный фонд Российской Федерации, не производились на основании п.2 ст. 245 НК РФ, Указа Президента Российской Федерации от 22.12.1993 года №2253, в соответствии с которым таможенные органы Российской Федерации отнесены к государственным военизированным организациям.

Как пояснил в судебном заседании истец, страховая пенсия по старости была ему назначена ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, при этом при назначении страховой пенсии по старости ответчиком не была учтена справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № и в страховой стаж не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Московской тыловой таможне, в связи с чем истец просит:

1/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в общий и страховой стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

2/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии с учетом вышеуказанного периода с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в общий и страховой стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии с учетом вышеуказанного периода с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, в указанный период истец работал в Московской тыловой таможне.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 21.07.1997 года №114-ФЗ "О службе в таможенных органах Российской Федерации", пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и членов их семей.

Таким образом, учитывая, что в вышеуказанный период работодатель истца был освобожден от уплаты единого социального налога в силу п.2 ст. 245 НК РФ, и принимая во внимание, что пенсия истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым обязать Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет общего и страхового стажа Морозова С. Е. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии Морозову С. Е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Морозова С. Е. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет общего и страхового стажа Морозова С. Е. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии Морозову С. Е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева