Решение суда о назначении страховой пенсии № 2-1221/2017 ~ М-1115/2017

Дело № 2-1221/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи                 Великой М.Е.,

при секретаре                         Чернышевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

5 октября 2017 года

гражданское дело по иску Хреновой Ольги Евгеньевны к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

13.03.2017 года Хренова О.Е. обратилась в УПФ РФ г. Ярославля с заявлением об установлении страховой пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Согласно решению об отказе в установлении пенсии УПФ РФ в г. Ярославле № 52/23 от 24.03.2017 года Хреновой О.Е. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

В связи с несогласием с вышеназванным решением истец Хренова О.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.

В судебном заседании Хренова О.Е. отказалась от иска в части требований, предъявленных о включении в страховой стаж периодов работы в ... с 13.05.1991 года по 04.03.1992 года.

Представитель ответчика по доверенности Смолякова Н.В. не возражала против прекращения производства по делу в данной части в связи с отказом от иска.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к выводу, что отказ от иска прав и интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, заявлен истцом добровольно, и может быть принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, сторонам понятны.

Производство по делу в части требований, предъявленных о включении в страховой стаж периодов работы в ... с 13.05.1991 года по 04.03.1992 года,подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истец указала в заявлении об отказе от иска в части.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л :    

Принять отказ от иска Хреновой Ольги Евгеньевны к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле в части требований, предъявленных о включении в страховой стаж периодов работы в ... с 13.05.1991 года по 04.03.1992 года.

Прекратить производство по делу в части требований, предъявленных о включении в страховой стаж периодов работы в ... с 13.05.1991 года по 04.03.1992 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям в данной части не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Е. Великая