Решение суда о назначении пенсии № 2-601/2017 ~ М-245/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года                            <адрес>

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания Селезневой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранчевской Г.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе <адрес> о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ в ОАО <адрес> с просьбой установить страховую пенсию по старости.

Решением ГУ-УПФ РФ в ОАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа в периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С решением ГУ-УПФ РФ в ОАО <адрес> она не согласна и считает, что в указанные периоды она находилась на курсах повышения квалификации, ей выплачивалась заработная плата и производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Данные обстоятельства подтверждаются документально.

Просит признать неправомерным решение ГУ-УПФ РФ в ОАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости. Обязать ГУ-УПФ РФ в ОАО <адрес> включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Определить дату наступления права на пенсию. Обязать ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска назначить пенсию с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ или с момента наступления права на пенсию. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Гранчевская Г.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Исковые требования уточнила просила обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском административном округе города Омска включить Гранчевской Г.А. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, либо с даты наступления права на пенсию, взыскать с ответчика понесенные расходы.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан в настоящее время установлен Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании части 1 статьи 8 названного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

Согласно записей в трудовой книжке, Гранчевская Г.А.:

- ДД.ММ.ГГГГ – принята помощником воспитателя в я/с 330;

- ДД.ММ.ГГГГ – переведена в должность воспитателя;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволена в порядке перевода в отдел народного образования <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ - принята в порядке перевода в отдел народного образования <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ – присвоен 8-й разряд по итогам аттестации;

- ДД.ММ.ГГГГ – присвоен 9-й разряд по итогам аттестации;

- ДД.ММ.ГГГГ – присвоена вторая квалификационная категория воспитателя;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволена по сокращению штатов;

- ДД.ММ.ГГГГ – принята воспитателем в детский сад на временную ставку;

- ДД.ММ.ГГГГ – присвоена вторая категория по должности воспитателя;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволена по собственному желанию;

- ДД.ММ.ГГГГ – принята воспитателем в я/с №;

- ДД.ММ.ГГГГ – присвоена вторая квалификационная категория по должности воспитатель;

- ДД.ММ.ГГГГ – присвоена первая квалификационная категория по должности воспитателя;

- ДД.ММ.ГГГГ – переведена на речевую группу воспитателем;

- ДД.ММ.ГГГГ – установлена первая квалификационная категория по должности воспитатель /л.д. 6-14/.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в ОАО города Омска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, так как полагала, что на указанный момент имеет стаж педагогической деятельности 25 лет.

Согласно представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ Гранчевская Г.А. проходила курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 17/

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, оказано в установлении пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 ФЗ -400 в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Согласно указанного решения не подлежат включению в специальный стаж, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/.

Решение ответчика об отказе во включении в специальный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации суд считает не соответствующим закону, а требования истца в данной части – подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в указанный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Трудовым законодательством (статьей 187 Трудового кодекса РФ) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Для педагогических работников одним из условий осуществления педагогической деятельности является периодическое повышение уровня квалификации.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 11 Конвенции № 140 Международной Организации Труда от 24 июня 1974 года «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого учебного отпуска приравнивается к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других вытекающих из трудовых отношений прав, как это предусмотрено национальным законодательством, коллективными договорами, арбитражными решениями или любым другим образом, соответствующим национальной практике.

Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы и учебные отпуска, то исчисление стажа в данные периоды следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Поскольку истец на даты направления на курсы повышения квалификации осуществляла педагогическую деятельность, которая дает ей право на расчет специального стажа в календарном исчислении, и, находясь на курсах повышения квалификации сохраняла трудовые отношения с работодателем, в эти периоды за нею сохранялась заработная плата, то периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный педагогический стаж в календарном исчислении.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж.

При включении в специальный стаж педагогической деятельности истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляющий на день обращения 24 года 10 месяцев 21 день, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, стаж истца составит 25 лет 28 дней, что более 25 лет. То есть право на досрочную трудовую пенсию по старости у истца на день обращения в ГУ УПФ в ОАО г. Омска возникло.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в ОАО города Омска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В связи с чем исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию подлежат удовлетворению с даты обращения.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу надлежит возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском административном округе города Омска включить Гранчевской Г.А. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе <адрес> в пользу Гранчевской Г.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.М. Диких

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.