Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2016 года г. Москва Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В.
при секретаре Шмачилиной М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-3978/2016
по иску Ахремчика С. М. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
истец Ахремчик С. М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ просит: 1/ признать отказ ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра 5 разряда на участке окраски ТОО «Люблино-Лада», 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих исковых требований Ахремчик С. М. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца не был включен, в том числе, вышеуказанный период его работы.
Истец Ахремчик С.М. в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ поддержал.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г. Москве и Московской области по доверенности Терёшкина К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ не признала.
Выслушав истца Ахремчика С.М., представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г. Москве и Московской области по доверенности Терёшкину К.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ахремчика С. М. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Ахремчик С.
М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – ГУ ПФР №3 по г.
Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.20).
Решением ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу Ахремчику С. М. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с вредными условиями труда (л.д.7).
В соответствии с полученным по запросу суда сообщением ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛК-5550, в стаж Ахремчика С.М. на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы продолжительностью 10 лет 08 месяцев 25 дней. В стаж Ахремчика С.М. на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включен периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в поименные списки истец не внесен, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код особых условий труда.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Как усматривается из трудовой книжки серии АТ-II № на имя Ахремчика С.
М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ДД.ММ.ГГГГ был принят в ТОО «Люблино- Лада» в порядке перевода маляром 5 разряда на участок окраски (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом компрессорной установки 3 разряда на механо-энергетический участок (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Люблино-Лада» реорганизовано в ЗАО «АвтоВАЗ Люблино» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 80 ТК РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «АвтоВАЗ- Люблино», Ахремчик С. М., 1961 года рождения, работал в ТОО «Люблино-Лада» маляром участка окраски с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В течение рабочего дня выполнял работу с применением веществ не ниже 3 класса опасности. По подготовке поверхностей под окраску с применением Уайт-спирита, грунтов ВЛ-2, В-023, растворителей Р-197, АВ-385, АК-360, отвердителей АК-260,Ак-125. По окраске внутри камеры с применением нитрокрасок НЦ-11, НЦ-272, эмалевых красок МЛ-197, МЛ-1195, лаков АХ-1060,690, в состав которых входят ацетаты, ксилол, толуол. Данной работой был занят полный рабочий день, полную рабочую неделю, административных отпусков, отпусков в связи с простоями не было, совмещения профессий не было. Данная профессия дает право на льготное пенсионное обслуживание на основании списка №2, раздела XXXIII-общие профессии, код профессии 23200000-13450, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.91года (л.д.18).
Как пояснил в судебном заседании истец, в спорный период он работал в должности маляра, с учетом спорного периода имеет стаж работы с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, просит: 1/ признать отказ ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра 5 разряда на участке окраски ТОО «Люблино-Лада», 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отказа ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку в указанный период истец работал в должности маляра 5 разряда на участке окраски ТОО «Люблино-Лада».
В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденном Постановлением Кабинета Министерств СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии» предусмотрена работа в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-13450).
Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992г.
отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Занятость (с 01.01.1992 года постоянная, в течение полного рабочего дня) истца в вышеуказанные периоды в должности маляра на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в соответствии требованиями, указанными в разделе XXVII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «АвтоВАЗ-Люблино», в связи с чем, учитывая характер работы истца в спорный период, суд считает необходимым обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа Ахремчика С. М., дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При включении в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение спорного периода продолжительностью 05 лет 10 месяцев 06 дней, а также с учетом периодов, включенных в специальный стаж истца пенсионными органами продолжительностью 10 лет 08 месяцев 25 дней, у истца образуется стаж (более 12 лет 6 месяцев), необходимый для приобретения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 55 лет.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Ахремчик С.
М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за назначением досрочной пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее достижения им возраста 55 лет, следовательно, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия истцу, обратившемуся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования Ахремчика С. М. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в стаж Ахремчика С.
М., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Ахремчику С. М.
досрочную страховую пенсию по старости в соответствии пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева.