Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2016 года г.Москва Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В.
при секретаре Троцюке А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-3514/2016
по иску Хиясовой Г. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
истец Хиясова Г. Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором просит: 1/ признать отказ ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) незаконным, 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих исковых требований Хиясова Г. Н. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца не были включены вышеуказанные периоды работы истца.
Истец Хиясова Г.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкина К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.
Выслушав истца Хиясову Г.Н., представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкину К.А., проверив письменные материалы дела. суд приходит к выводу, что исковые требования Хиясовой Г. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Хиясова Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу «Марьино» ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Как усматривается из протокола № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены следующие периоды работы Хиясовой Г.Н.: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 06 лет 10 месяцев 00 дней в должности маляра 3 разряда Ремонтно-строительного управления №2 Железнодорожного района Малого ремонтно-строительного предприятия «Орион», так как документально не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в соответствии с требованиями, указанными в разделе XXVII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 02 года 10 месяцев 05 дней в должности маляра 4 разряда Ремонтно-строительного управления №2 ремонтно-строительного треста Железнодорожного района (в том числе период отпуска по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), так как документально не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в соответствии с требованиями, указанными в разделе XXVII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 00 лет 04 месяца 25 дней в должности маляра 4 разряда Ремонтно-строительного управления №5 ремонтно-строительного треста Железнодорожного района, так как документально не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в соответствии с требованиями, указанными в разделе XXVII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, - легкий труд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 00 лет 08 месяцев 11 дней, - отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30, 32 Федерального закона 28.12.2013 года №400-ФЗ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Комиссией было принято решение отказать Хиясовой Г. Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ.
Как усматривается из трудовой книжки серии АТ-II № на имя Хиясовой (Паршиной) Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в РСУ-2 Железнодорожного района маляром-штукатуром по 3-му разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4-й квалификационный разряд маляра (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией Ремонтно-строительного управления №2 Железнодорожного района п.1 ст. 33 КЗоТ РСФСР (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Центральным архивом документов о трудовой деятельности граждан города Москвы, в документах Ремонтно-строительного управления №2 Железнодорожного района Малого ремонтно-строительного предприятия «Орион» имеются следующие сведения о работе Хиясовой (Паршиной) Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - согласно приказу по Ремонтно-строительному управлению №2 Железнодорожного района от ДД.ММ.ГГГГ № Паршина Г. Н. зачислена на должность маляра-штукатура 3 разряда на основании плана распределения, утвержденного Главным управлением Профессионально-технического образования от ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск, согласно положению после окончания СГПТУ-74 (приказ по Ремонтно-строительному управлению №2 Железнодорожного района от ДД.ММ.ГГГГ №), - с 26 июля по ДД.ММ.ГГГГ, маляру, предоставлен очередной отпуск (15 рабочих дней) за 1981 год (приказ по Ремонтно-строительному управлению №2 Железнодорожного района от ДД.ММ.ГГГГ №), - в соответствии с приказом по Ремонтно-строительному управлению №2 Железнодорожного района от ДД.ММ.ГГГГ №-к Хиясова Г.Н., маляр 3 р., направлена в Учебный комбинат без отрыва от производства, в соответствии с планом подготовки и повышения квалификации рабочих кадров, - ДД.ММ.ГГГГ, маляру, присвоен 4-й квалификационный разряд на основании свидетельства Учебного комбината от ДД.ММ.ГГГГ № (приказ по Ремонтно-строительному управлению №2 Железнодорожного района от ДД.ММ.ГГГГ №-к), - с ДД.ММ.ГГГГ, маляр участка № переведена на легкую работу в связи с беременностью (приказ по Ремонтно-строительному управлению № Ремонтно- строительного треста Ленинградского района от ДД.ММ.ГГГГ №-к), - с ДД.ММ.ГГГГ, маляру участка №, предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 1-го года (приказ по Ремонтно-строительному управлению № Ремонтно-строительного треста Ленинградского района от ДД.ММ.ГГГГ №-к), - с ДД.ММ.ГГГГ, маляру участка № предоставлен отпуск без сохранения з/платы по уходу за ребенком до достижения возраста 4-х лет (приказ по Малому ремонтно-строительному предприятию «Орион» от ДД.ММ.ГГГГ №-к), - уволена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Московского городского объединения «Мосгорремстрой» в связи с ликвидацией Ремонтно-строительного управления №2 Железнодорожного района по п.1 ст. 33 КЗОТ РСФСР (приказ по Малому ремонтно-строительному предприятию «Орион» от ДД.ММ.ГГГГ №-к).
Согласно полученному по запросу суда сообщению ООО «Производственно- Коммерческая компания «СКИМ» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 1981 года по 1992 года выпускаемая на заводе «Строительных красок и мастик» продукция, содержащая вещества 1, 2, 3 класса опасности), поставлялась в тресты и ремонтно-строительные управления г.Москвы, в том числе в Ремотно- строительное управление №.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Как пояснила в судебном заседании истец, в спорный период она работала в должности маляра, с учетом спорных периодов истец имеет стаж работы с тяжелыми условиями труда более 10 лет, в связи с чем просит: 1/ признать отказ ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) незаконным, 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отказа ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) незаконным, обязании ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично, поскольку в указанные периоды истец работала в должности маляра Ремонтно- строительного управления №2 Железнодорожного района.
Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, раздел «XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрена работа в должности маляра при работе с нитрокрасками.
В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденном Постановлением Кабинета Министерств СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии» предусмотрена работа в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
В данном случае законодателем предусмотрен показатель по условиям труда с учетом которого для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо в каждом конкретном случае подтверждать работу с нитрокрасками, вредными веществами не ниже 3-го класса опасности. При этом досрочные пенсии малярам могут назначаться по разделу XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 независимо от того, в организации какой отрасли экономики они работают, а в строительстве, независимо от того, на новом строительстве они были заняты или на ремонте зданий, сооружений других объектов. Условием для назначения пенсии по разделу XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 является постоянная занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.
Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992г.
отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Занятость истца в вышеуказанные периоды до 01.01.1992 года в должности маляра на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в соответствии требованиями, указанными в разделе XXVII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, подтверждается архивной справкой от 01.10.2012 года №40340, полученным по запросу суда сообщением ООО «Производственно-Коммерческая компания «СКИМ» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, принимая во внимание, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих постоянную в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели занятость с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности с ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, и данный период подлежит включению в ее специальный стаж, поскольку имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), учитывая характер работы истца в спорные периоды, суд считает необходимым обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа Хиясовой Г. Н., дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истца об обязании ответчика включить в подсчет ее специального стажа периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была переведена на легкий труд, не связанный с работами с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, в связи с чем данные периоды не подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.
При включении в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 09 лет 09 месяцев 04 дня, у истца образуется стаж (более 8 лет), необходимый для приобретения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 51 года.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Как усматривается из протокола заседания комиссии Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Хиясова Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за назначением пенсии обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия истцу, обратившейся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования Хиясовой Г. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в стаж Хиясовой Г.
Н., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Хиясовой Г. Н.
досрочную страховую пенсию по старости в соответствии пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева.