Решение суда о назначении пенсии № 02-3001/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года г.Москва Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Копаеве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-3001/2016

по иску Пожиловой О. А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Пожилова О. А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором, согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, просит: 1/ признать незаконным отказ ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные отпуска, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя начальных классов в ГБОУ «Центре образования №1601 имени Героя Советского Союза Е.К. Лютикова», 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований Пожилова О. А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом в специальный стаж истца не были включены вышеуказанные периоды; кроме того, ответчиком допущена арифметическая ошибка, так как продолжительность включенных ответчиком в специальный стаж истца периодов составляет 22 года 08 месяцев 08 дней, а не 21 год 09 месяцев 22 дня, как указано в протоколе.

Истец Пожилова О.А. в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет Стеничкина В.Г., которая в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкова Ю.С. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ не признала, пояснив, что в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № действительно имеется арифметическая ошибка и общая продолжительность включенных ответчиком в специальный стаж истца периодов составляет 22 года 08 месяцев 00 дней, а не 21 год 09 месяцев 22 дня.

Выслушав представителя истца Пожиловой О.А. по доверенности Стеничкину В.Г., представителя ответчика – Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкову Ю.С., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пожиловой О.

А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пп.5 п.5 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", педагогические работники имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. «м» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в том числе, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Пожилова О.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Клиентскую службу «Кузьминки» ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы истца Пожиловой О.А. общей продолжительностью 22 год 08 месяцев 08 дней. Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика Шиленкова Ю.С., в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, имеется арифметическая ошибка, так как общая продолжительность включенных ответчиком в педагогический стаж истца периодов составляет 22 года 08 месяцев 00 дней, а не 21 год 09 месяцев 22 дня.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, Пожиловой О.А. не включены, в том числе, следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 00 лет 03 месяца 28 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 00 лет 00 месяцев 08 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 00 лет 00 месяцев 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 00 лет 07 месяцев 03 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 00 лет 03 месяца 02 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 00 лет 09 месяцев 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 00 лет 04 месяца 15 дней в должности учителя начальных классов в ГБОУ «Центре образования № имени Героя Советского Союза Е.К. Лютикова», так как данное учреждение не может быть отнесено по виду к общеобразовательным учреждениям, так как типовым положением об общеобразовательном учреждении, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрен вид образовательного учреждения «Центр образования»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные отпуска.

Комиссией было принято решение отказать Пожиловой О. А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Как усматривается из трудовой книжки серии АТ-VI № на имя Пожиловой О.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность учителя начальных классов высшей квалификационной категории в ГОУ Центр образования № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к), Государственное образовательное учреждение города Москвы Центр образования № переименовано в Государственное образовательное бюджетное учреждение города Москвы Центр образования № ДД.ММ.ГГГГ (приказ Департамента образования г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности учитель (приказ ДО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №а), ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное образовательное учреждение г.Москвы центр образовании № переименовано на основании приказа Департамента образования г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № в Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение г.Москвы «Центр образования № имени Героя Советского Союза Е.К.Лютикова», где в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ истец работает по настоящее время (л.д.19-21).

В соответствии с п. 2.3., 3.5. Устава ГОУ города Москвы Центр образования №1601 (редакция №3), утвержденным руководителем Департамента образования г.Москвы 08.10.2007 года, предметом деятельности Центра является: реализация программ дошкольного образования и программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и т.д.

Центр осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями образовательных программ трех ступеней образования: 1-я ступень – начальное общее образование (нормативный срок освоения 4 года, 1 - 4 класс), 2 ступень – основное общее образование (нормативный срок освоения 5-6 лет, 5- 9 класс), 3-я ступень – среднее (полное) общее образование (нормативный срок освоения 2 года, 10-11 класс) (л.д.23-48).

Согласно Уставу ГБОУ города Москвы центра образования №1601 (редакция №4), утвержденного распоряжением Департамента образования г.Москвы от 27.10.2011 года №909р, для достижения целей деятельности, учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: реализация основных общеобразовательных программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, реализация основной общеобразовательной программы дошкольного образования. Учреждение осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнем основных общеобразовательных программ трех ступеней образования: I ступень – начальное общее образование (нормативный срок освоения 4 года) 1-4 класс, II ступень – основное общее образование (нормативный срок освоения 5-6 лет) 5-9 классы, III ступень – среднее (полное) общее образование (нормативный срок освоения 2 года), 10-11 класс (л.д.49-74).

На основании п. 2.8. Устава ГБОУ города Москвы «Центр образования №1601 имени Героя Советского Союза Е.К.Лютикова» (редакция №5), утвержденного распоряжением Департамента образования города Москвы от 24.02.2015 года №37р, действующего с 24.02.2015 года по настоящее время, учреждение вправе осуществлять следующие виды деятельности: образовательная деятельность по следующим образовательным программам: основные общеобразовательные программы – образовательные программы дошкольного образования, образовательные программы начального общего образования, образовательные программы основного общего образования, образовательные программы среднего общего образования (л.д.75-116).

Согласно справке, подтверждающей льготный характер труда, дающий право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, выданной истцу МОУ СОШ № Копейского городского округа, Пожилова (Новикова) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в средней школе № Копейского городского отдела народного образования – муниципальной средней общеобразовательной школе № – муниципальном образовательном учреждении средней общеобразовательной школе № управления образования администрации г.Копейска в должности учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № п.1 по средней школе № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № по МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ), полный день с педагогической нагрузкой согласно тарификационным спискам. Направлялась на курсы повышения квалификации: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № по средней школе № от ДД.ММ.ГГГГ), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № п.2 по ГОРОНО от ДД.ММ.ГГГГ), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № по МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ), учебные отпуска: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № по МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № по МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № п.3 по МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № п.2 по МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу ГБОУ ЦО № им. Героя Советского Союза Е.К.Лютикова, Пожиловой О. А. предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск, связанный с обучением в высшем учебном заведении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №К от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, с учетом спорных периодов педагогический стаж истца составляет более 25 лет, в связи с чем Пожилова О.А., согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, просит: 1/ признать незаконным отказ ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные отпуска, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя начальных классов в ГБОУ «Центре образования №1601 имени Героя Советского Союза Е.К. Лютикова», 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), обязании ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку в указанные периоды истец, работавшая в должности учителя начальных классов в школе № Копейского городского отдела народного образования – муниципальной средней общеобразовательной школе № – муниципальном образовательном учреждении средней общеобразовательной школе № Управления образования администрации г.Копейска, направлялась на курсы повышения квалификации.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, предусмотрено наименование должности «учитель» и наименования учреждений «Общеобразовательные учреждения – школы всех наименований, гимназия, центр образования».

В периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, истец не прерывала трудовых отношений с работодателем, числилась в штате работников, ей начислялась заработная плата. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ, в связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца об обязании ответчика включить в подсчет ее специального стажа периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд также находит подлежащими удовлетворению, поскольку в указанные периоды истцу предоставлялись дополнительные оплачиваемые учебные отпуска, что подтверждается представленными истцом справками, при этом в удовлетворении требований истца об обязании ответчика включить в подсчет ее специального стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать, так как истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих предоставление Пожиловой О.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительного оплачиваемого отпуска.

Требования истца об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа Пожиловой О.А. периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в указанные периоды истец работала в должности учителя начальных классов в ГБОУ «Центр образования № имени Героя Советского Союза Е.К. Лютикова».

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно-правовыми формами образовательных учреждений, пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Учитывая, что характер и условия труда истца, а также направление деятельности учреждения, в котором в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала истец, соответствуют условиям, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, суд считает необходимым обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа Пожиловой О. А., дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с зачетом спорных периодов общей продолжительностью 02 года 09 месяцев 09 дней и периодов, включенных в педагогический стаж истца пенсионными органами общей продолжительностью 22 года 08 месяцев 00 дней, у истца образуется педагогический стаж продолжительностью более 25 лет, в связи с чем истец приобрела право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

В судебном заседании установлено, что истец Пожилова О. А. обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия истцу, обратившейся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Пожиловой О. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в стаж Пожиловой О.

А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Пожиловой О. А.

досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева.